Розділ IV організація виконання роботи та її захисту

4.1 Обов’язки наукового керівника

До обов’язків наукового керівника відносяться:

• консультування учасника конкурсу з питань вибору теми наукової роботи, розробки її плану, змісту окремих розділів, допомоги в доборі спеціальної літератури;

• контроль якості роботи: керівник вказує на помилки та неточності, пояснює, в чому вони полягають, пропонує раціональні шляхи їхнього усунення;

• допомога у розробці тез доповіді для захисту та презентації наукової роботи;

• підготовка відгуку про наукову роботу з аргументованою характеристикою її якості відповідно до критеріїв оцінки, з відзначенням елементів новизни та практичної цінності.

При складанні тез необхідно враховувати, що орієнтовний термін доповіді під час доповіді перед конкурсною комісією має складати не більше ніж 7-10 хв.

Практика захисту робіт показує, що доповідачу необхідно врахувати наступні поради при підготовці своєї доповіді:

• використовувати прості слова і прості стверджуючі речення;

• повторювати іменники, уникати займенники;

• використовувати під час доповіді схеми, графіки і таблиці для візуального сприйняття членами комісії інформації;

• узгоджувати з доповіддю всі ілюстрації, які повинні відображати основні результати роботи;

• показати за допомогою ілюстративного матеріалу структурно-логічну схему роботи, яка відображає її зміст;

• викласти тези доповіді у письмовій формі;

• узгодити текст доповіді з науковим керівником.

4.2 Порядок рецензії

Рецензія складається у довільній формі представниками кафедр секції «Економіка» вузівського етапу всеукраїнського конкурсу на кращу наукову роботу, розробку та проект. В рецензії дається характеристика наукової роботи, а також умінь студента організовувати свою працю по написанню роботи і обов’язково вказується: актуальність і практична значущість теми; відповідність змісту роботи цільовій установці; особливості роботи; науковий рівень, повнота і якість розробки теми; повнота і подання використаного в роботі фактичного матеріалу; проявлений ступінь самостійності і творчості при написанні роботи; вміння аналізувати, узагальнювати, оформляти, робити практичні висновки; думка про можливість практичного використання матеріалів роботи. В рецензії дається рекомендація щодо участі наукової роботи у вузівському етапі всеукраїнського конкурсу на кращу наукову роботу, розробку та проект і її відзначення грамотою або дипломом.

4.3 Порядок захисту

Захист має за мету виявити ступінь розкриття автором теми роботи, самостійності і глибини вивчення проблем, обґрунтованості висновків і пропозицій.

Під час захисту конкурсант повинен показати не тільки знання теми, але і ступінь оволодіння науковим методом мислення, логічним і статистичним аналізом досліджуваних проблем, здатність до самостійної наукової праці, вміння чітко і ясно викладати свої думки і висновки.

Захист наукових робіт проводиться перед конкурсною комісією і учасниками конкурсу при обов’язковій присутності наукових керівників робіт.

Доповідач готує до захисту тези доповіді та демонстраційний матеріал (креслення, таблиці, графіки, діаграми, схеми, рисунки, блок-схеми, формули), які повинні повністю відображати положення, що захищаються, та розкривати тему і результати дослідження. Демонстраційний матеріал може подаватися у вигляді Презентації за допомогою мультимедійного проекту або на аркушах паперу стандартних форматів А3 або А4.

Процедура захисту наукової роботи складається із:

• доповіді учасника конкурсу у межах 7-10 хв.;

• відповідей на запитання конкурсної комісії і учасників конкурсу;

• відповідей на зауваження рецензента;

• підведення підсумків захисту наукової роботи.

У доповіді конкурсант повинен розкрити:

- актуальність, мету, об’єкт, предмет і задачі дослідження;

- положення, що захищаються;

- наукову значущість і практичну цінність одержаних результатів;

- зміст запропонованих заходів з обґрунтуванням їхньої ефективності;

- ступінь впровадження результатів дослідження.

Після публічного захисту наукової роботи конкурсна комісія на своєму закритому засіданні обговорює результати захисту, враховує отримані відгук наукового керівника, рецензій представників кафедр секції «Економіка» і членів конкурсної комісії, акти про впровадження і простою більшістю голосів виносить рішення про відзначення переможців і учасників вузівського етапу всеукраїнського конкурсу наукових робіт студентів, проектів і розробок.

Додаток А