Стислі висновки за лекцією:

1. Доведення є комплексною формою мислення, призначеною для обґрунтування істинності тези, яка не є очевидною.

2. В залежності від будови, доведення бувають прямі і непрямі, але всі вони повинні підкорюватися певним правилам, які випливають з законів логіки.

3. Доведення хибності тези називається спростуванням – воно також має різновиди і правила.

4. Типовими формами демонстрації як доведення, так і спростування у професійній та повсякденній практиці є суперечка і дискусія.

5. Ці форми потрібно проводити цивілізовано за певними правилами, не вдаючись до пасток логічного, соціально-психологічного та організаційного характеру.

Питання для самоконтролю за темою 6:

1. Дайте визначення поняттю «доведення», змалюйте його структуру.

2. Назвіть види доказів, дайте їм загальну характеристику.

3. У чому полягає різниця між прямими і непрямими доказами.

4. Назвіть правила доведення.

5. Чим спростування відрізняється від доведення?

6. Назвіть і характеризуйте різновиди спростування.

7. У чому полягає різниця між логічними помилками і пастками?

8. Наведіть приклади пасток, класифікуйте їх.

9. У чому полягає тактика подолання оман у суперечці або дискусії?

Основна література для самостійної роботи за темою 6:

• Войшвилло Е., Дегтярев М. Логика. - Москва: Владос, 2001 - С.494 - 513.

• Гетманова А.Д. Учебник по логике. – Москва: Омега-Л, 2008. – С. 187 - 210.

• Жеребкін В.Є. Логіка: Підручник. – К.: Знання, 2008. – С. 203 - 221.

• Конверський А.Є. Логіка. – К.: Четверта хвиля, 1998. – С. 257 – 267.

• Маслов Н.А. Логика: учебник. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. С. 379 - 395.

• Тофтул М.Г. Логіка: Підручник. – К.: Академія, 2006. - С. 201- 250.

• Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К.: Четверта хвиля, 1998. - С. 219 - 245.

• Мельников В.Н. Логические задачи. – К.: Вища школа, 1989. - С. 235 - 311.

• Уемов А.И. Задачи и упражнения по логике. – Москва: Высшая школа, 1961. – С. 251 - 296.

Навчально-методичні матеріали Модульне планування дисципЛінИ

Загалом – 54 години*.

У тому числі:

Лекційні заняття – 20 годин

Семінарські заняття – 20 годин

Самостійна робота студента (підготовка до семінарів і заняття студентів за індивідуальними завданнями) – 14 годин

За кредитно-модульною системою:

Національних залікових кредитів – 1,5

Кредитів ECTS – 1,5

Залікових модулів – 2

Порядковий номер і назва теми (змістового модуля)	Кількість годин				Форма контролю
	Загалом	з них:
		Лекції	Семінарські заняття**	СРС
Заліковий модуль 1.
Тема 1. Предмет і мова формальної логіки.	6	2***	2	2	Поточна Опитування, доповіді, виступи з тезами рефератів, перевірка ІЗ, або модульний контроль (Тест 1)
Тема 2. Поняття	10	4***	4***	2
Тема 3. Судження	10	4	4	2
Разом з залікового модуля 1	26	10	10	6
Заліковий модуль 2.
Тема 4. Закони логіки	6	2	2	2	Поточна Опитування, доповіді, виступи з тезами рефератів, перевірка ІЗ, або модульний контроль (Тест 2)
Тема 5. Умовивід	10	4	4	2
Тема 6. Доведення і Спростування	12	4	4	4
Разом з залікового модуля 2	28	10	10	8
Разом:	54	20	20	14
Підсумкова форма контролю - за результатами модулів або підсумкове тестування (Тест 3)

*кількість годин, сукупно виділених на дисципліну “Логіка” може варіюватися;

**на деяких факультетах не передбачено їх проведення.

***проведення цих аудиторних занять передбачене для студентів заочної форми навчання