- •1. Понятие гражданского процесса (судопроизводства). Цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства
- •2. Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система
- •3. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права
- •4. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений
- •6. Особенности гражданских процессуальных правоотношений
- •7. Субъекты гражданских правоотношений
- •Понятие представительства в гражданском процессе
- •Виды представительства в суде
- •Полномочия судебных представителей и их оформление
- •Понятие и виды судебной подведомственности
- •Круг дел, относимых к судебной подведомственности
- •Понятие и виды подсудности
- •Порядок разрешения вопросов о подсудности. Изменение подсудности
- •Судебные расходы Понятие и виды
- •Распределение судебных расходов
- •Понятие и назначение процессуальных сроков
- •Истечение процессуальных сроков
- •Понятие иска. Предмет, основание и содержание иска. Виды исков
- •Право на предъявление иска
- •Исковое заявление и порядок предъявления иска
- •Обеспечение иска
- •Понятие и классификация судебных доказательств
- •Предмет, субъекты и средства судебного доказывания
- •Процесс доказывания
- •Сущность, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству
- •Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству
- •Назначение дела к слушанию. Судебные извещения и вызовы
- •Значение стадии судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания
- •Отложение разбирательства дела
- •Приостановление производства по делу
- •Окончание дела без вынесения решения
- •Протокол
- •Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение
- •Сущность судебного решения, его содержание
- •Требования, предъявляемые к судебному решению
- •Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •Определение суда первой инстанции
- •Понятие и значение заочного производства
- •Понятие и значение приказного производства
- •Мировые судьи. Федеральное и территориальное законодательство
- •Подсудность гражданских дел мировым судьям
- •Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей
- •Защита прав граждан и организаций в публичных правоотношениях. Общие положения
- •Понятие и сущность особого производства
- •Понятие и задачи кассационного производства
- •Право на кассационное обжалование
- •Обжалование определений суда первой инстанции
- •Понятие и задачи производства в надзорной инстанции
- •Понятие, значение и основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
Обжалование определений суда первой инстанции
В соответствии со ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это прямо предусмотрено законом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 372 ГПК РФ).
Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном для производства в кассационной инстанции.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора - без удовлетворения;
2) отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
3) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст. 374 ГПК РФ).
Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, а лишь может быть проверено в порядке судебного надзора (ст. 371 - 375 ГПК РФ).
Понятие и задачи производства в надзорной инстанции
Судебный надзор как самостоятельный процессуально-правовой институт появился в советское время и формировался, постепенно совершенствуясь, в результате взаимообусловленности следующих трех основных моментов.
Во-первых, провозглашенный конституционным принцип законности обусловливал необходимость аннулирования таких актов правосудия, которые хотя и вступили в силу, но существенно противоречили закону.
Во-вторых, в интересах сторон нельзя было предоставлять возможность бесконечного обжалования решений, тем самым снижать их стабильность, затягивать исполнение, неоднократно пересматривать только из-за того, что кто-либо из участников процесса с выводами суда не согласен (часто явно необоснованно).
В-третьих, государство с самого начала одну из важнейших задач в области правового регулирования усматривало в том, чтобы продвинуться как можно дальше в усилении вмешательства его в частноправовые отношения.
Главной особенностью судебного надзора является то, что он - способ пересмотра вступивших в законную силу актов правосудия.
Таким образом, надзорный пересмотр - это деятельность суда по проверке прежде всего правомерности вступивших в законную силу судебных решений, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ.
При понимании существа надзорного пересмотра важно знать отличия объектов надзорного и кассационного пересмотра.
Объект судебно-надзорного пересмотра шире объекта кассационного обжалования, так как:
1) предметом кассационного обжалования служат только решения и определения суда первой инстанции, а в надзорном порядке допускается опротестование решений, определений и постановлений судов любой инстанции;
2) по делу вследствие неоднократной отмены решений с направлением его на новое рассмотрение может состояться несколько судебных актов, однако возможность кассационного обжалования касается только последнего решения, еще не вступившего в законную силу. Законность и обоснованность ранее отмененных решений кассационная инстанция не проверяет. В надзорном же порядке проверяются все состоявшиеся по делу решения, определения и постановления.