
- •Основи римського приватного права Навчальний посібник для самостійного вивчення дисципліни
- •ЗмісТ курсу
- •Тема 1. Загальні положення – поняття, предмет, система, принципи, джерела римського приватного права
- •Тема 2. Особи – поняття, правосуб’єктність, правове становище
- •Тема 3. Речове право. Право власності
- •Тема 4. Зобов’язальне право
- •Тема 5. Спадкове право
- •Конспект лекцій Змістовий модуль 1. Загальні питання римського приватного права
- •Тема 1. Загальні положення – поняття, предмет, система, принципи, джерела римського приватного права
- •1.1. Поняття та системи римського права
- •1.2. Предмет та принципи римського приватного права
- •1.3. Джерела римського приватного права
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 2. Особи – поняття, правосуб’єктність, правове становище
- •2.1. Поняття особи
- •2.2. Поняття і значення правоздатності
- •2.3. Правове становище римських громадян
- •2.4. Правове становище рабів
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 3. Речове право. Право власності
- •3.1. Поняття та види речей
- •3.2. Володіння
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 4. Зобов’язальне право
- •4.1. Поняття зобов’язання
- •4.2. Сторони в зобов'язанні
- •4.3. Виконання зобов'язань
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Тема 5. Спадкове право
- •5.1. Виникнення спадкового права. Основні види спадкування
- •5.2. Спадкування за заповітом
- •5.3 Прийняття спадщини
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самостійного вивчення
- •Індивідуальне завдання
- •Питання для підготовки до заліку
- •Список літератури Основна
3.1. Поняття та види речей
Річ – це частина природи, яка становить певну цінність для свого володільця чи власника. Це може бути об'єкт, створений природою (земля, ліс, будівельний камінь тощо), або те, що створено працею людини з сировинного матеріалу (вино, меч, будинок тощо). Поняття «річ» і «товар» не є тотожними.
Перший тип поділу, притаманний виключно римському цивільному праву, - це поділ на res mancipi та на res пес mancipi, тобто речі манципні та неманципні. Цей поділ зберігався до початку Імперії. До першого розряду речей право відносило ті предмети, які становили економічну основу суспільства: земля, раби, робоча худоба, земельні сервітути тощо. Перехід майнових прав міг здійснюватися лише через манципацію - обряд з виконанням певних ритуальних дій у присутності 5-ти свідків.
Якщо не дотримувалися суворі вимоги до зовнішнього боку манципації, формальним власником речі вважався її продавець, який у будь-яку мить міг вимагати повернення проданої речі назад. Тут важливо зауважити, що в основу поділу покладено не номінальну ціну речі (злиток золота був неманципною річчю, а дряхлий раб – манципною), а її економічна категорія засобів виробництва. Не потрапили до розряду манципних речей провінційні землі, дрібна худоба (свині, вівці кози), меблі, а також новонароджений приплід тяглової худоби.
У ранній період історії Риму здійснювати угоди манципації мали право лише громадянин-квірити (згодом – деякі категорії латинів і та ін.), тим самим іноземець-перегрін первісно був позбавлений можливості мати нерухомість та вести широку господарську діяльність у Римі. Слід взяти до уваги загальну невисоку грамотність населення (навіть в імператорський період «неграмотних у Римі майже не було, напівграмотних - скільки завгодно»). Тому присутність великої кількості свідків, а також змога кожного учасника угоди активно чи пасивно висловити відсутність своєї доброї волі при її укладанні давали певні гарантії запобігання обману, насильству, використанню сп'яніння чи іншого безпомічного стану іншої сторони тощо.
Другим типом-розмежування речей був їх поділ за субстанцією, матерією на тілесні і безтілесні. Тілесні можна відчути дотиком – quo tangere potest. Безтілесні – це ті, що сприймаються лише думкою, тобто у нашому сучасному розумінні мова йде не про власне річ, а про певне право – авторське, спадкове тощо. В якості прикладів res incorporales Гай називає спадщину, узуфрукт, зобов'язання. Можливість «продати безтілесне», а також захистити його від посягань третіх осіб (наприклад, покарати плагіатора) уже сама собою говорить про високий розвиток правової свідомості римських законодавців та юристів. Сучасне цивільне право цивілізованих країн мислить тими ж категоріями.
Третій тип поділу - це поділ на речі рухомі і нерухомі. До нерухомих речей належали: а) земля, будинки, дороги, мости та ін.; б) надра, а також повітряний простір над земельною ділянкою; в) усе, створене чужою працею на землі власника (будинок юридично належав власникові земельної ділянки, аналогічно - засіяне не власником поле тощо).
Четвертий тип поділу - це поділ на речі складні і прості. Проста річ - та, усі частини якої створюють щось фізично зв'язане і однорідне. Частини цієї речі неістотні і не мають самостійного значення (статуя, картина, кінь). Складні речі створені з штучно з'єднаних різнорідних речей, які утворюють між собою зв'язок і мають спільну назву (корабель, майстерня, бібліотека). Окремі елементи такої речі не могли належати різним особам. Наприклад, корабель - одному власнику, а вітрила чи якір - іншому. Законодавство вирізняло складні речі від простої сукупності роздільних речей, матеріально між собою не пов'язаних і об'єднуваних самою лише назвою. Наприклад, власник стада корів міг робити предметом правовідносин окремі його елементи - продати теличку, заповісти за законом певну кількість корів чи биків кільком різним спадкоємцям.
П'ятий тип поділу - це поділ на речі подільні і неподільні. Подільні - це речі, які після поділу не змінюють ні свого роду, ні цінності. Кожна частина після такого поділу становить окреме ціле, тільки в меншому об'ємі (мішок солі, злиток золота, бочка ординарного вина, туша свині). Подільними вважатися також земельні ділянки і навіть будинки - по вертикалі. Неподільні - це речі, які при поділі на окремі частини втрачають значну частину своєї цінності або й усю цінність (нумізматична монета, пляшка колекційного вина, біговий кінь, елітний кабан-плідник тощо). Поділ такої речі може бути лише уявним, частини, що утворюються при такому поділі, називаються ідеальними частинами або ідеальними долями. Якщо виникає необхідність поділу неподільної речі (наприклад, між спадкоємцями), то поділу підлягає не річ, а її цінність. Одна особа залишається власником речі, а друга отримує грошову компенсацію. Наприклад, батько залишив у спадщину за законом (тобто без заповіту) синам картину відомого художника або пляшку колекційного вина. Вимагати розрізати твір мистецтва на шматки або налити «свій» бокал (за принципом, аби іншому не дісталося) - згідно з нормами римського цивільного права, неможливо. Пригадайте також біблійний сюжет суду Соломона, коли необхідно було вирішити питання про належність живого новонародженого одній з двох матерів.
Шостий тип поділу - на речі споживні і неспоживні. Споживні - це речі, які при користуванні знищуються або значно зменшуються - хліб, вино тощо. До споживних речей потрапили також гроші - в тому розумінні, що при кожному розрахунку вони втрачали власника. Неспоживні від вжитку зношуються, поступово втрачаючи свою цінність, або не втрачають цю цінність взагалі - плуг, меч, перстень з діамантом. Зрозуміло, що позика (позичка) речі споживної (бочка вина у односельця на весілля доньки) і неспоживної (діамантова прикраса на вечір) суттєво відрізняються між собою за способами повернення. Повернення еквівалента споживних речей при наданні їх власником іншим особам права користування ними забезпечувався особливими гарантіями.
Сьомий тип поділу - на речі, визначені родовими ознаками (genus), та індивідуальні (specis). Речі genus в обороті індивідуальної цінності не мають. Оцінюються вони на вагу, міру, число - наприклад, будівельний пісок, цегла, борошно, олія, але також і військовополонені-раби, доки їхня можлива висока кваліфікація ще не визначена з-поміж спільної маси. Для їх означення в римському цивільному праві також вживався термін res fungibilis -замінимі речі. Речі specis наділені індивідуальними ознаками - скульптура Фідія, рукопис Цицерона, але також і талановитий раб, наприклад, байкар Езоп. Цінність такої речі категоріями ваги, міри, числа визначити неможливо (це не заважає їм мати свою ціну). Цей поділ мав принципово важливе значення при вирішенні питання про відшкодування випадкової загибелі речі. Існувало правило genera non pereunt - «рід не гине». Кредитора не цікавило, що приготована для повернення сума боргу загинула у морській катастрофі, при виверженні Везувія чи була викрадена злодієм. Боржник міг вести мову лише про уникнення відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язання, домовившись про новий термін погашення боргу. І, навпаки, ризик випадкової загибелі індивідуальної речі лежав на її власнику. Якщо позичена картина чи скульптура гинула внаслідок дії непереборної сили, боржник, в теорії, відповідальності не ніс (договірне право намагалося впорядкувати цю колізію, наприклад, залишенням кредитору відповідної застави тощо).