Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Правоведение (Реферат).doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
16.11.2018
Размер:
560.13 Кб
Скачать

Заключение

Результаты действий Российской демократии не будут зависеть от наличия или отсутствия Конституционного суда. В России пока нет многих других элементов демократической системы, которые имеют важное значение. Но среди непременных условий функционирования демократической системы впервые появился механизм, обеспечивающий эффективную защиту конституционных прав и свобод, способных выполнять подобную задачу. Российский Конституционный суд является органом, способным выносить окончательные и не подлежащие оспариванию решения. Если в первые годы деятельность суда была очень осторожной, то сейчас можно заметить положительные сдвиги. Суд показал, что он в состоянии и защищать индивидуальные права, и ограничивать превышение власти на государственном уровне, что уже само по себе является существенным достижением.

Конституционный Суд - служит обеспечению политической стабильности, развитию политических процессов в установленных Конституцией рамках. При этом, политическая функция Суда может и должна осуществляться только в форме судебного разбирательства. Именно в этом случае позиция Суда в качестве арбитра, посредника или миротворца имеет правовое значение и влечет юридические последствия, обязательные для сторон конституционного спора.

Главная особенность и важное отличие Конституционного Суда РФ от судов общей юрисдикции и арбитражных судов в том, что Конституционный Суд РФ - это не только судебный орган, но и такой конституционный орган, которому предоставлено право в установленных Конституцией и законом форме и пределах осуществлять контроль над органами законодательной и исполнительной власти, и над иными судебными органами, и в данном смысле он сам представляет высшую государственную власть.

Список использованной литературы

  1. Конституционное право. В помощь студенту. « Издательство ПРИОР»

  2. Конституция Российской Федерации. Москва 2002 « Издательство ПРИОР»

  3. Комментарий к Конституции Российской Федерации. Издательство «Феникс» Ростов-на-Дону 2001г

  4. М.В.Баглай.Учебник для ВУЗОВ. Конституционное право Российской Федерации. Издательство НОРМА. (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М) Москва, 2002.

  5. Воронцов Сергей Алексеевич. Правоохранительные органы Российской Федерации: история и современность. М.: 2001.

  6. Байдуков В.А., Зайцев В.Ю. и др. Правоохранительные органы Российской Федерации. М.: 1998.

  7. Белый И.Ю., Будорагин А.Б. и др. Правоохранительные органы. М.: 2003.

1 Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001 г.), ст. 4, ч. 1.

2 Там же, ст. 6, ч. 1

3 Там же, ст. 6, ч. 5.

4 Академия Народного хозяйства при правительстве РФ. Судебная система России. М.: 2001, С. 130.

26