- •Уголовное право России Часть Особенная
- •© Чюи мвд России, 2011 © Коллектив авторов, 2011 Указатель сокращений
- •Глава 1. Понятие, значение и система Особенной части уголовного права
- •§ 1. Понятие, значение и задачи Особенной части уголовного права
- •§ 2. Система Особенной части уголовного права
- •§ 3. Юридический анализ состава преступления
- •Глава 2. Преступления против жизни и здоровья § 1. Общая характеристика и виды преступлений против жизни и здоровья
- •§ 2. Уголовно-правовая характеристика простого убийства (ч. 1 ст. 105 ук)
- •§ 3. Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 4. Убийства при смягчающих обстоятельствах
- •Часть 2 ст. 108 ук предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
- •§ 5. Иные преступления против жизни
- •§ 6. Преступления против здоровья
- •Часть 2 ст. 111 ук предусматривает ответственность за деяния, совершенные:
- •§ 7. Преступные деяния, посягающие на телесную неприкосновенность или создающие угрозу причинения вреда жизни или здоровью
- •Часть 2 ст. 122 ук предполагает наступление последствий в виде фактического заражения потерпевшего вич–инфекцией.
- •Глава 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности
- •§ 2. Преступления против свободы личности
- •§ 3. Преступления против чести и достоинства личности
- •Глава 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •§ 2. Посягательства на половую свободу личности
- •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает ряд квалифицирующих признаков изнасилования.
- •§ 3. Посягательства на половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних
- •Часть 2 ст. 134 ук предусматривает квалифицирующие признаки преступления, а часть 3 и 4 особо квалифицирующие.
- •Глава 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •§ 2. Преступления против равноправия людей
- •§ 3. Преступления против гражданских (личных) прав и свобод
- •Часть 2 ст. 139 ук предусматривает ответственность за незаконное проникновение в жилище, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения.
- •§ 4. Преступления против политических прав и свобод
- •Часть 2 ст. 141¹ ук предусматривает ответственность за следующие действия:
- •§ 5. Преступления против экономических (трудовых) прав
- •§ 6. Преступления против интеллектуальной собственности
- •Глава 6 . Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних
- •§ 2. Преступления против семьи
- •§ 3. Преступления против несовершеннолетних
- •Глава 7. Преступления против собственности § 1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности
- •§ 2. Понятие, признаки и формы хищения
- •§ 3. Формы хищения Кража (ст. 158 ук). Непосредственный объект кражи – конкретная форма собственности.
- •Часть 2 ст. 158 ук предусматривает ответственность за кражу, совершенную:
- •Присвоение или растрата (ст. 160 ук). Непосредственный объект данного преступления не имеет существенных отличий от объекта кражи, рассмотренного ранее.
- •Грабеж (ст. 161 ук). Непосредственным объектом грабежа является конкретная форма собственности.
- •Часть 3 ст. 161 ук предусматривает ответственность за особо квалифицированный грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере.
- •Часть 2 ст. 162 ук предусматривает ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
- •Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 ук). Непосредственным объектом преступления являются конкретные отношения собственности.
- •§ 4. Преступления, направленные на неправомерное завладение или пользование чужим имуществом, но не являющиеся хищением
- •Часть 2 ст. 163 ук предусматривает ответственность за вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с применением насилия; г) в крупном размере.
- •Часть 2 ст. 166 ук предусматривает ответственность за угон, совершенный:
- •§ 5. Преступные уничтожение или повреждение чужого имущества
- •Глава 8. Преступления в сфере экономической деятельности
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений в сфере экономической деятельности
- •§ 2. Преступления, посягающие на установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности
- •Часть 2 ст. 1711 ук предусматривает квалифицирующие признаки преступления: совершение преступления организованной группой и особо крупный размер.
- •§ 3. Преступления против интересов кредиторов (кредитные преступления)
- •Часть 2 ст. 176 ук содержит специальный состав преступления, отличающийся его предметом – государственный целевой кредит.
- •§ 4. Преступления против добросовестной конкуренции
- •§ 5. Преступления против интересов участников на фондовом и товарном рынках
- •Часть 2 ст. 185 ук в качестве квалифицирующего признака устанавливает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
- •§ 6. Преступления против установленного порядка обращения денег, ценных бумаг и иных платежных документов
- •§ 7. Преступления против порядка осуществления внешнеэкономической деятельности (таможенные преступления)
- •Часть 2 ст. 189 ук предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, понятие которой содержится в ч. 2 ст. 35 ук.
- •§ 8. Преступления против порядка оборота драгоценных металлов и драгоценных камней
- •§ 9. Преступления против установленного порядка осуществления процедуры банкротства
- •§ 10. Преступления против установленного порядка уплаты налогов и сборов (налоговые преступления)
- •Глава 9. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •§ 1. Понятие и общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •§ 2. Виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •Часть 4 ст. 204 ук предусматривает ответственность за деяния, указанные в ч. 3 ст. 204 ук, если они:
- •Глава 10. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против общественной
- •Безопасности и общественного порядка
- •§ 2. Преступления, посягающие на общие условия безопасного функционирования общества
- •§ 3. Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности в производственной сфере или иных видах деятельности
- •§ 4. Преступления, связанные с незаконным обращением, хищением и другими действиями (бездействием) в отношении объектов повышенной опасности
- •Глава 11. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности § 1. Общая характеристика и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности
- •§ 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ
- •Часть 2 ст. 2281 ук предусматривает ответственность за совершение тех же деяний, что и указанных в ч. 1, но совершенных: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в крупном размере.
- •§ 4. Преступления против общественной нравственности в сфере сексуальных отношений
- •§ 5. Иные преступления против общественной нравственности
- •Глава 12. Экологические преступления
- •§ 1. Общая характеристика и классификация экологических преступлений
- •§ 2. Экологические преступления общего характера
- •§ 3. Преступления в области охраны и рационального использования земли и недр
- •§ 4. Преступления в области охраны и рационального использования животного мира
- •§ 5. Преступления в области охраны и рационального использования растительного мира
- •Глава 6. Преступления в области охраны и рационального использованию вод и атмосферы
- •Глава 13. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта § 1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •§ 2. Преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •§ 3. Иные преступления в сфере функционирования транспорта
- •Глава 14. Преступления в сфере компьютерной информации
- •§ 1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации
- •§ 2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации
- •Глава 15. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства
- •§ 2. Преступления против конституционного строя Российской Федерации
- •§ 3. Преступления против безопасности государства
- •Глава 17. Преступления против правосудия
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против правосудия
- •§ 2. Преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие независимость и безопасность деятельности судей и других лиц, содействующих осуществлению правосудия
- •§ 3. Преступления, посягающие на общественные отношения, регулирующие уголовно-процессуальную деятельность лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда по осуществлению правосудия
- •Часть 2 ст. 301 ук наряду с незаконным заключением под стражу предусматривает ответственность и за незаконное содержание под стражей. Дальнейшее содержание под стражей является незаконным, если:
- •Фальсификация доказательств (ст. 303 ук). Объект преступления - общественные отношения по поводу получения доказательств по гражданскому или уголовному делу.
- •Часть 2 ст. 307 ук содержит квалифицирующий признак - совершение деяния, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (см. Комментарий к ст. 15 ук).
- •§ 6. Преступления, посягающие на общественные отношения, регулирующие реализацию судебного акта
- •Глава 18. Преступления против порядка управления
- •§ 3. Преступления, посягающие на общественные отношения в сфере обращения с предметами управленческой деятельности
- •Часть 2 ст. 327 ук содержит один квалифицирующий признак: совершение деяний, указанных в ч. 1 ст. 327 ук, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
- •§ 4. Преступления, посягающие на общественные отношения в иных областях государственного и муниципального управления
- •Глава 19. Преступления против военной службы
- •§ 1. Понятие и общая характеристика преступлений против военной службы
- •§ 2. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими
- •§ 3. Преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы
- •Часть 2 ст. 338 ук содержит два квалифицирующих признака, отягчающих ответственность за дезертирство.
- •§ 4. Преступления, посягающие на порядок несения специальных служб
- •§ 5. Преступления, посягающие на порядок сохранности военного имущества
- •§ 6. Преступления, посягающие на порядок эксплуатации военной техники
- •Глава 20. Преступления против мира и безопасности человечества
- •§ 1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против мира и безопасности человечества
- •§ 2. Преступления против мира
- •§ 3. Военные преступления
- •§ 4. Преступления против безопасности человечества
- •Оглавление
§ 5. Иные преступления против жизни
Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Объект данного преступления наделен теми же свойствами, что и ранее рассмотренные составы преступлений.
Объективная сторона также не имеет существенных отличий от состава преступления, закрепленного в ст. 105 УК и представлена деянием в форме любого действия или бездействия, способного лишить потерпевшего жизни, последствием в виде биологической смерти и причинно-следственной связью между деянием и последствием. Состав по конструкции сформулирован как материальный, следовательно, юридически деяние окончено с момента наступления последствия в виде смерти.
Субъективная сторона представлена неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.
В соответствии с ч. 2 ст. 26 УК "преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий". То есть лицо предвидит, что в результате совершения им определенных действий возможны негативные последствия, в том числе в виде причинения смерти, однако сознательно нарушает определенные правила предосторожности, самонадеянно рассчитывая на предотвращение возможных последствий. К возможным нарушениям правил предосторожности традиционно относят следующий перечень деяний: "1) умышленное преступное действие; 2) действие, запрещенное законом, но не являющееся преступлением; 3) действия, запрещенное каким-либо правилом; 4) действия, противоречащие данным науки и профессиональным правилам; 5) действия, нарушающие нормальные правила предосторожности в быту; 6) действия или занятия профессией, на которые данное лицо по своему образованию не имело права"14.
К преступной небрежности относятся случаи, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК). Для квалификации причинения смерти по небрежности требуется установить, была ли исключена возможность осознания лицом наступления последствия в виде смерти. Если такая возможность не исключается, то необходимо установить наличие объективного и субъективного критерия, характеризующего особое психическое отношение к наступившей смерти. Объективный критерий – лицо должно было предвидеть возможность причинения смерти; субъективный критерий – лицо могло предвидеть наступление смерти потерпевшему как следствие своего деяния. Эта возможность могла быть реализована, если бы виновный проявил достаточную внимательность и предусмотрительность.
Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 109 УК предусмотрено ужесточение ответственности за неосторожное причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Ко всем ранее указанным признакам добавляется признак специального субъекта – лицо, ненадлежащим образом выполняющее свои профессиональные обязанности. Профессиональные обязанности, как правило, связаны с родом трудовой деятельности (занятий) человека, владеющего комплексом специальных теоретических знаний и практических навыков, приобретенных в результате обучения, специальной подготовки, работы, которые юридически закреплены и относятся к кругу трудовых обязанностей на основании трудового договора.
В ч. 3 ст. 109 УК предусмотрена ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам. Квалификация по данной части статьи возможна только в том случае, если фактически наступила смерть двух и более лиц и в отношении каждого из потерпевших будет установлена неосторожная форма вины.
Доведение до самоубийства (ст. 110 УК). Непосредственным объектом выступает жизнь, потерпевшим может быть любой человек.
Объективная сторона представлена набором следующих признаков:
1) деяние, сформулированное как "доведение";
2) последствие в виде "самоубийства потерпевшего или покушения на самоубийство";
3) причинно-следственная связь между деянием виновного и вышеуказанными последствиями;
4) способ совершения деяния: "угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего".
Доведение до самоубийства представляет собой осознанную деятельность виновного лица, направленную на формирование у потерпевшего устойчивой мотивации на самоубийство. Анализируемое деяние представляет собой своеобразное физическое и психическое сопровождение потерпевшего, направленное на подавление его желания продолжать жизнь путем создания невыносимых для этого условий.
Самоубийство - это осознанный, волевой поступок лица, направленный на лишение себя жизни. Как покушение на самоубийство следует квалифицировать деяние лица направленное на причинение самому себе смерти, если это деяние не привело к желаемым последствиям по независящим от лица обстоятельствам. Причины, которые помещали причинению смерти, для квалификации особого значения не имеют, ими могут быть неверно подобранные орудия и средства причинения смерти, своевременно оказанная медицинская помощь и т.д.
Преступление следует считать оконченным независимо от того, наступила смерть потерпевшего или его действия ограничились стадией покушения на самоубийство.
Помимо деяния и последствий обязательным признаком объективной стороны анализируемого состава преступления выступает способ доведения до самоубийства, который сформулирован альтернативно: угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего.
Угроза, применительно к анализируемому составу, представляет собой форму психического насилия, направленную на подавление воли потерпевшего к самостоятельному принятию решений. Угроза, как правило, носит характер намерения нанести физический, материальный или иной вред потерпевшему, выраженного словесно, письменно, действиями либо другим способом. Следует учитывать, что законодатель термин "угроза" употребил во множественном числе, соответственно для правильной квалификации необходимо установить, что виновный угрожал потерпевшему два или более раза.
Жестокость предполагает причинение потерпевшему физических и нравственных страданий, которые послужили причиной самоубийства.
Систематическое унижение чести и достоинства личности связано с троекратным и более психическим или физическим воздействием на потерпевшего. Честь, как объект посягательства, выражает собой совокупность оценок социально-психологических свойств личности со стороны окружающих. Достоинство характеризует собственную оценку потерпевшим социально-психологических свойств своей личности.
Субъективная сторона данного преступления до настоящего момента не получила однозначной оценки. В литературе встречается мнение, что данное преступление не может быть совершено с прямым умыслом, поскольку в этом случае речь нужно вести об убийстве (ст. 105 УК), однако, по нашему мнению, прямой умысел может характеризовать психическое отношение лица к самоубийству потерпевшего. Виновный осознает, что своими действиями провоцирует потерпевшего на самоубийство и желает наступления этого последствия. При доведении до самоубийства с прямым умыслом у потерпевшего сохраняется возможность руководить своими действиями, его воля также находиться по собственным контролем и принятое им решение причинить себе смерть является осознанным и волевым поступком, хотя и обусловленным внешним воздействием виновного лица. В тех ситуациях, когда самоубийство происходит в результате полного контроля виновного лица на волей потерпевшего15, то в таком случае следует вести речь уже не о самоубийстве, а об убийстве при тех же объективных признаках содеянного.
Помимо прямого умысла данное преступление может быть совершено и с косвенным умыслом. В этом случае виновный осознает общественную опасность своего поведения, предвидит, что его деяния могут привести к самоубийству потерпевшего, не желает этого, но сознательно допускает самоубийство, либо безразлично относиться к самоубийству.
Субъектом преступления выступает физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.