
- •Уголовное право России Часть Особенная
- •© Чюи мвд России, 2011 © Коллектив авторов, 2011 Указатель сокращений
- •Глава 1. Понятие, значение и система Особенной части уголовного права
- •§ 1. Понятие, значение и задачи Особенной части уголовного права
- •§ 2. Система Особенной части уголовного права
- •§ 3. Юридический анализ состава преступления
- •Глава 2. Преступления против жизни и здоровья § 1. Общая характеристика и виды преступлений против жизни и здоровья
- •§ 2. Уголовно-правовая характеристика простого убийства (ч. 1 ст. 105 ук)
- •§ 3. Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 4. Убийства при смягчающих обстоятельствах
- •Часть 2 ст. 108 ук предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
- •§ 5. Иные преступления против жизни
- •§ 6. Преступления против здоровья
- •Часть 2 ст. 111 ук предусматривает ответственность за деяния, совершенные:
- •§ 7. Преступные деяния, посягающие на телесную неприкосновенность или создающие угрозу причинения вреда жизни или здоровью
- •Часть 2 ст. 122 ук предполагает наступление последствий в виде фактического заражения потерпевшего вич–инфекцией.
- •Глава 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности
- •§ 2. Преступления против свободы личности
- •§ 3. Преступления против чести и достоинства личности
- •Глава 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •§ 2. Посягательства на половую свободу личности
- •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает ряд квалифицирующих признаков изнасилования.
- •§ 3. Посягательства на половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних
- •Часть 2 ст. 134 ук предусматривает квалифицирующие признаки преступления, а часть 3 и 4 особо квалифицирующие.
- •Глава 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •§ 2. Преступления против равноправия людей
- •§ 3. Преступления против гражданских (личных) прав и свобод
- •Часть 2 ст. 139 ук предусматривает ответственность за незаконное проникновение в жилище, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения.
- •§ 4. Преступления против политических прав и свобод
- •Часть 2 ст. 141¹ ук предусматривает ответственность за следующие действия:
- •§ 5. Преступления против экономических (трудовых) прав
- •§ 6. Преступления против интеллектуальной собственности
- •Глава 6 . Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних
- •§ 2. Преступления против семьи
- •§ 3. Преступления против несовершеннолетних
- •Глава 7. Преступления против собственности § 1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности
- •§ 2. Понятие, признаки и формы хищения
- •§ 3. Формы хищения Кража (ст. 158 ук). Непосредственный объект кражи – конкретная форма собственности.
- •Часть 2 ст. 158 ук предусматривает ответственность за кражу, совершенную:
- •Присвоение или растрата (ст. 160 ук). Непосредственный объект данного преступления не имеет существенных отличий от объекта кражи, рассмотренного ранее.
- •Грабеж (ст. 161 ук). Непосредственным объектом грабежа является конкретная форма собственности.
- •Часть 3 ст. 161 ук предусматривает ответственность за особо квалифицированный грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере.
- •Часть 2 ст. 162 ук предусматривает ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
- •Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 ук). Непосредственным объектом преступления являются конкретные отношения собственности.
- •§ 4. Преступления, направленные на неправомерное завладение или пользование чужим имуществом, но не являющиеся хищением
- •Часть 2 ст. 163 ук предусматривает ответственность за вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с применением насилия; г) в крупном размере.
- •Часть 2 ст. 166 ук предусматривает ответственность за угон, совершенный:
- •§ 5. Преступные уничтожение или повреждение чужого имущества
- •Глава 8. Преступления в сфере экономической деятельности
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений в сфере экономической деятельности
- •§ 2. Преступления, посягающие на установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности
- •Часть 2 ст. 1711 ук предусматривает квалифицирующие признаки преступления: совершение преступления организованной группой и особо крупный размер.
- •§ 3. Преступления против интересов кредиторов (кредитные преступления)
- •Часть 2 ст. 176 ук содержит специальный состав преступления, отличающийся его предметом – государственный целевой кредит.
- •§ 4. Преступления против добросовестной конкуренции
- •§ 5. Преступления против интересов участников на фондовом и товарном рынках
- •Часть 2 ст. 185 ук в качестве квалифицирующего признака устанавливает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
- •§ 6. Преступления против установленного порядка обращения денег, ценных бумаг и иных платежных документов
- •§ 7. Преступления против порядка осуществления внешнеэкономической деятельности (таможенные преступления)
- •Часть 2 ст. 189 ук предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, понятие которой содержится в ч. 2 ст. 35 ук.
- •§ 8. Преступления против порядка оборота драгоценных металлов и драгоценных камней
- •§ 9. Преступления против установленного порядка осуществления процедуры банкротства
- •§ 10. Преступления против установленного порядка уплаты налогов и сборов (налоговые преступления)
- •Глава 9. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •§ 1. Понятие и общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •§ 2. Виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
- •Часть 4 ст. 204 ук предусматривает ответственность за деяния, указанные в ч. 3 ст. 204 ук, если они:
- •Глава 10. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против общественной
- •Безопасности и общественного порядка
- •§ 2. Преступления, посягающие на общие условия безопасного функционирования общества
- •§ 3. Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности в производственной сфере или иных видах деятельности
- •§ 4. Преступления, связанные с незаконным обращением, хищением и другими действиями (бездействием) в отношении объектов повышенной опасности
- •Глава 11. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности § 1. Общая характеристика и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности
- •§ 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ
- •Часть 2 ст. 2281 ук предусматривает ответственность за совершение тех же деяний, что и указанных в ч. 1, но совершенных: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в крупном размере.
- •§ 4. Преступления против общественной нравственности в сфере сексуальных отношений
- •§ 5. Иные преступления против общественной нравственности
- •Глава 12. Экологические преступления
- •§ 1. Общая характеристика и классификация экологических преступлений
- •§ 2. Экологические преступления общего характера
- •§ 3. Преступления в области охраны и рационального использования земли и недр
- •§ 4. Преступления в области охраны и рационального использования животного мира
- •§ 5. Преступления в области охраны и рационального использования растительного мира
- •Глава 6. Преступления в области охраны и рационального использованию вод и атмосферы
- •Глава 13. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта § 1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •§ 2. Преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •§ 3. Иные преступления в сфере функционирования транспорта
- •Глава 14. Преступления в сфере компьютерной информации
- •§ 1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации
- •§ 2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации
- •Глава 15. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства
- •§ 2. Преступления против конституционного строя Российской Федерации
- •§ 3. Преступления против безопасности государства
- •Глава 17. Преступления против правосудия
- •§ 1. Общая характеристика преступлений против правосудия
- •§ 2. Преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие независимость и безопасность деятельности судей и других лиц, содействующих осуществлению правосудия
- •§ 3. Преступления, посягающие на общественные отношения, регулирующие уголовно-процессуальную деятельность лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда по осуществлению правосудия
- •Часть 2 ст. 301 ук наряду с незаконным заключением под стражу предусматривает ответственность и за незаконное содержание под стражей. Дальнейшее содержание под стражей является незаконным, если:
- •Фальсификация доказательств (ст. 303 ук). Объект преступления - общественные отношения по поводу получения доказательств по гражданскому или уголовному делу.
- •Часть 2 ст. 307 ук содержит квалифицирующий признак - совершение деяния, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (см. Комментарий к ст. 15 ук).
- •§ 6. Преступления, посягающие на общественные отношения, регулирующие реализацию судебного акта
- •Глава 18. Преступления против порядка управления
- •§ 3. Преступления, посягающие на общественные отношения в сфере обращения с предметами управленческой деятельности
- •Часть 2 ст. 327 ук содержит один квалифицирующий признак: совершение деяний, указанных в ч. 1 ст. 327 ук, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
- •§ 4. Преступления, посягающие на общественные отношения в иных областях государственного и муниципального управления
- •Глава 19. Преступления против военной службы
- •§ 1. Понятие и общая характеристика преступлений против военной службы
- •§ 2. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими
- •§ 3. Преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы
- •Часть 2 ст. 338 ук содержит два квалифицирующих признака, отягчающих ответственность за дезертирство.
- •§ 4. Преступления, посягающие на порядок несения специальных служб
- •§ 5. Преступления, посягающие на порядок сохранности военного имущества
- •§ 6. Преступления, посягающие на порядок эксплуатации военной техники
- •Глава 20. Преступления против мира и безопасности человечества
- •§ 1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против мира и безопасности человечества
- •§ 2. Преступления против мира
- •§ 3. Военные преступления
- •§ 4. Преступления против безопасности человечества
- •Оглавление
§ 4. Убийства при смягчающих обстоятельствах
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК). Убийство матерью новорожденного ребенка относится к привилегированным видам убийств, предполагающим существенное смягчение ответственности виновного лица. Если "простое" убийство (ч. 1 ст. 105 УК) предусматривает наказание от 6 до 15 лет лишения свободы, то в данном случае наиболее строгое наказание не может превышать 5 лет лишения свободы. Для того, чтобы разобраться в причинах столь существенного смягчения наказания, необходимо проанализировать все элементы состава данного преступления.
Непосредственным объектом данного преступного посягательства выступает жизнь человека. Подробный анализ данного признака проведен в предыдущем параграфе.
Потерпевшим от преступления является новорожденный ребенок. "Новорожденный ребенок" в данном составе преступлении, к сожалению, не наделен четкими признаками, необходимыми для однозначной квалификации действий виновного. Не вызывает проблем установление данного признака, если смерть причиняется непосредственно в процессе родов или же непосредственно после них. Однако квалификация по анализируемой норме возможна и по истечении определенного времени с момента родов, при наличии длительной психотравмирующей ситуации. От длительности указанной ситуации и возникает зависимость признаков возраста потерпевшего с момента его рождения. В медицине "новорожденность" является достаточно условным термином, поскольку зависит от физиологического состояния конкретного ребенка, однако в справочной и нормативной литературе этот период, как правило, составляет 4 недели с момента рождения, после которого вплоть до окончания первого года жизни наступает грудной возраст12. Уголовно-правовая оценка данного признака, безусловно, должна учитывать положения медицины, однако не сам факт новорожденности относит анализируемое убийство к привилегированным видам преступлений, а в первую очередь, психофизиологическое состояние женщины, родившей ребенка, которое особенно ослаблено и неустойчиво в первые четыре недели после рождения ребенка. Таким образом, новорожденным следует считать ребенка с момента начала физиологических родов и до истечения первых четырех недель жизни.
Объективная сторона анализируемого преступления по набору обязательных признаков близка к составу убийства (ст. 105 УК): во-первых, это деяние, совершаемое как в форме действия, так и бездействия; во-вторых, это последствие в виде биологической смерти новорожденного ребенка; в-третьих, это наличие причинно-следственной связи между деянием и последствиями. Помимо указанных признаков законодатель дополнил объективную сторону анализируемого преступления рядом альтернативно сформулированных признаков: убийство совершается во время родов; сразу же после родов; в условиях психотравмирующей ситуации; в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
Только при наличии одного или нескольких вышеуказанных признаков анализируемое преступление может быть квалифицировано по ст. 106 УК. Три первых признака характеризуют отдельные свойства объективной стороны, последний связан с эмоциональным состоянием виновной в момент совершения преступления, что является факультативным признаком субъективной стороны.
Убийство во время родов или сразу же после них характеризует такой признак объективной стороны как время совершения преступления. Роды представляют собой сложный физиологический процесс, завершающий беременность. Физиологические роды наступают по истечении 9 календарных месяцев, когда плод становиться зрелым и способным к внеутробной жизни. Для квалификации не имеет значения, являются ли роды преждевременными, к которым в медицине относят роды в период между 28 и 38 неделями беременности. Единственное на что в подобных ситуациях необходимо обращать внимание, была ли мать ребенка субъективно уверена, что плод был живым.
Роды как физиологический процесс, как правило, достаточно продолжительны. У первородящих женщин они продолжаются в среднем от 15 до 20 часов, у повторно родящих от 10 до 12 часов. Началом родов признается появление регулярных схваток, с увеличивающейся интенсивностью и продолжительностью и заканчивается процесс родов отделением пуповины ребенка, после чего начинается послеродовый период. Причинение смерти ребенку в указанный временной промежуток означает убийство, совершенное во время родов.
Толкование признака "сразу же после родов" предполагает, что смерть наступает непосредственно после окончания физиологических родов. Другими словами процесс рождения ребенка переходит в процесс лишения его жизни. Единственное, что может разорвать указанную последовательность событий - это физиологические и санитарно-гигиенические мероприятия в отношении женщины, свойственные первым минутам послеродового периода. В остальных случаях, следует признавать отсутствие анализируемого временного периода и квалифицировать причинение смерти ребенку как убийство при отягчающих обстоятельствах (п. "в" ч. 2 ст. 105 УК), при условии отсутствия третьего возможного варианта развития объективной стороны, обусловленной обстановкой психотравмирующей ситуации.
Психотравмирующую ситуацию можно отнести к такому признаку объективной стороны как обстановка. Общеизвестно, что беременность и роды - это большое испытание для женщины, полностью мобилизирующее все ее физические и моральные силы. После родов в организме женщины начинается сложная гормональная перестройка, восстанавливается цикл, на женщину обрушиваются новые нагрузки, связанные с кормлением и уходом.
Психика женщины в послеродовой период оказывается более ранимой, чем обычно. По статистике примерно семь из десяти женщин отмечают, что после родов они часто реагируют на простые ситуации слишком эмоционально. Одним из наиболее негативных последствий беременности и родов выступает послеродовая депрессия или психоз, которые могут начаться в любой момент в течение месяца после родов.
Совокупность различных факторов, которые относятся к психофизиологической и социальной составляющей здоровья, провоцируют возникновение таких радикальных психических состояний, когда женщина причиняет смерть своему ребенку. Следует учесть, что психотравмирующая ситуации обязательно должна быть представлена не только внутренними мотивами, но, в первую очередь, внешним негативным воздействием, стимулирующим анализируемое поведение виновной. Психологическая травма - это переживание особого взаимодействия человека и окружающего мира, которое может быть выражено открытой неприязнью к ребенку и матери со стороны родственников, отсутствие минимально необходимых материальных средств на содержание ребенка иные проявления социального неблагополучия семьи.
Напомним, что психотравмирующая ситуация является смягчающим обстоятельством в первый месяц после родов. По истечении данного периода психофизиологическое состояние женщины, как правило, нормализуется, хотя, с точки зрения медиков, послеродовый период длится 6-8 недель. Кроме того, психотравмирующая ситуация не предполагает глубоких психических расстройств, позволяющих усомниться во вменяемости виновной, однако в наиболее тяжелых случаях послеродовой психоз или депрессия позволяют говорить о состоянии "ограниченной вменяемости" (ст. 22 УК) либо полной невменяемости (ст. 21 УК) обусловленной наличием временного психического расстройства.
Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Умысел в некоторых ситуациях может быть дополнен особым эмоциональным состоянием виновной, позволяющим констатировать состояние ограниченной вменяемости, которое характеризуется наличием психического расстройства, в результате которого виновная не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста, и только женщина, родившая ребенка, которому была причинена смерть, поскольку именно она испытала все трудности связанные с процессом беременности и родов.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК). Данный вид убийства также относится к привилегированным видам убийств. Наказание за подобное преступление не может превышать трех лет лишения свободы, несмотря на то обстоятельство, что речь идет об умышленном причинении смерти другому человеку.
Объектом анализируемого состава преступления выступает жизнь человека. Однако потерпевший наделен обязательным признаком – именно он должен своим противоправным или аморальным поведением спровоцировать возникновение у виновного лица состояния аффекта.
Объективная сторона по своей структуре схожа с обычным убийством и предполагает наличие следующих компонентов: деяние в форме действие или бездействия, последствие в виде смерти потерпевшего и причинно-следственную связь между деянием и последствием. Все указанные признаки были проанализированы ранее. Для убийства в состоянии аффекта характерно деяние в виде действия, поскольку речь идет об импульсивном, слабо контролируемом выплеске эмоций, что приводит к наступлению столь трагических последствий. Необходимо учитывать, что выполнению объективной стороны всегда предшествует специфическое поведение потерпевшего, являющееся причиной возникновения состояния аффекта.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Иногда умысел при совершении данного преступления называют аффектированным, поскольку он имеет ряд особенностей, обусловленных особым эмоциональным состоянием виновного. Данный умысел внезапно возникает и реализуется на фоне ограниченного контроля человеком своего поведения. Следовательно, обязательным признаком субъективной стороны выступает, помимо умысла, эмоциональное состояние виновного именуемое аффектом.
Понятие аффекта сформулировано в ст. 107 УК следующим образом: это внезапно возникшее сильное душевное волнение. Далее законодатель формулирует причины возникновения указанного состояния: насилие со стороны потерпевшего; издевательство; тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего; иные противоправные или аморальные формы поведения потерпевшего; длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Аффект (от лат. affectus - душевное волнение, страсть) представляет собой сильное и относительно кратковременное эмоциональное переживание, которое сопровождается резко выраженными двигательными и эмоциональными проявлениями. Аффект развивается в критических условиях при неспособности субъекта найти адекватный выход из опасных, чаще всего неожиданно возникающих, ситуаций. В отличие от чувств, которыми можно управлять, аффект возникает помимо воли человека и подавляется с большим трудом.
Аффект является доминирующим эмоциональным состоянием и тормозит не связанные с ним психические процессы, реализуя тот или иной стереотипный способ "аварийного" разрешения ситуации, например, агрессию. Применительно к анализируемому составу эта агрессия выражается в умышленном причинении смерти лицу, которое своими противоправными или аморальными действиями спровоцировал этот эмоциональный всплеск.
Насилие со стороны потерпевшего, как причина возникновения состояния аффекта, характеризуется активным физическим или психическим влиянием одного человека на другого, против воли последнего. Физическое насилие выражается в непосредственном воздействии на организм человека, вследствие которого причиняется боль или вред физиологической целостности организма человека, например, побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести и т.д. Психическое насилие отличается тем, что основным объектом воздействия выступает психика человека, подобное воздействие носит информационный характер и, как правило, сводиться к запугиванию, угрозам физической расправы, направленным на подавление воли потерпевшего к сопротивлению.
Еще одной причиной аффекта является издевательство со стороны потерпевшего. Издевательство представляет собой "злую насмешку, оскорбление, а также оскорбительный поступок, поведение по отношению к кому-чему-нибудь"13. По своему содержанию издевательство предполагает причинение психических страданий объекту воздействия. Примером издевательства могут служить насмешки над физическими недостатками или психическими особенностями другого человека.
Тяжкое оскорбление также может спровоцировать состояние аффекта. Понятие оскорбления дано в ст. 130 УК: это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Тяжкое оскорбление является оценочной категорией, содержание которой зависит от усмотрения конкретного правоприменителя. В любом случае совершенное потерпевшим деяние должно иметь признаки состава преступления предусмотренного ст. 130 УК, и вместе с тем обладать циничным характером и причинять особые нравственные страдания потерпевшему.
Иные противоправные или аморальные формы поведения потерпевшего также являются причиной возникновения состояния аффекта. В частности, к подобным формам поведения следует отнести совершенное потерпевшим преступление, например, кража, клевета, понуждение женщины к вступлению в половую связь и т.д. Аффект может быть вызван и неосторожным преступлением, например, водитель, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на человека.
Поскольку в законе не определен характер противоправности поведения потерпевшего, следует сделать вывод, что поводом возникновения аффекта могут быть и действия, связанные с нарушением административного (мелкое хулиганство), гражданского (нарушение договорных обязательств), трудового законодательства (дисциплинарный проступок), а также норм иных отраслей права.
Указанные противоправные или аморальные действия могут касаться не только самого лица, у которого впоследствии возникло состояние аффекта, но и иных лиц, права и интересы которых дороги этому лицу.
Кроме того, причиной аффекта могут выступать и юридически нейтральные события, однако осуждаемые нормами морали, например, супружеская измена, предательство близкого человека и т.д.
Длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, как причина аффекта помимо вышеуказанных признаков наделена такими специфичными свойствами, как продолжительность во времени, а также систематичность совершения деяний, спровоцировавших состояние аффекта. Конкретных временных промежутков, характеризующих длительность воздействия закон не определяет, следовательно, длительность определяет лицо, квалифицирующее содеянное. Ключевым понятием при этом выступает термин "систематичность", который предполагает определенную осознанную последовательность поведенческой линии лица, спровоцировавшего аффект. Как привило, о систематичности следует вести речь, когда аморальное или противоправное поведение повторилось три и более раза за ограниченный временной промежуток. Данный временной промежуток не имеет четких границ, и может продолжаться от нескольких часов, дней, до нескольких месяцев. Главным условием выступает необходимость установления устойчивой, жизненной позиции лица, выражающейся в совершении аморальных или противоправных поступков как образа жизни либо отношения к конкретному лицу.
В современной психиатрии выделяется психическое состояние, сходное по своим психофизиологическим свойствам с состоянием аффекта - патологический аффект. Указанное состояние более глубоко поражает психику человека и является сумеречным помрачением сознания, которое относится к временному психическому расстройству, вследствие чего лицо не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В указанной ситуации речь идет о состоянии невменяемости и, следовательно, об отсутствии основания привлечения лица к уголовной ответственности.
Субъектом данного преступления выступает физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Состояние аффекта характеризует особое эмоциональное состояние субъекта преступления, который, тем не менее, признается вменяемым, а если быть более точным, является "ограниченно вменяемым", поскольку согласно ст. 21 УК он "во время совершения преступления в силу психического расстройства не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими".
Квалифицированным видом анализируемого убийства является причинение смерти в состоянии аффекта двум или более лицам (ч. 2 ст. 107 УК). Для квалификации по данной части необходимо установить, что смерть фактически наступила у двух и более лиц, а также что потерпевшие своими совместными действиями спровоцировали у субъекта преступления состояние аффекта своим противоправным или аморальным поведением (например, супружеская измена). Если же состояние аффекта возникло по вине одного потерпевшего то убийство, второго необходимо квалифицировать по ст. 105 УК.
В завершении анализа данной нормы необходимо отметить, что если убийство в состоянии аффекта совершено при обстоятельствах предусмотренных п. п. "а", "г", "е" ч. 2 ст. 105 УК, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), то содеянное не требует дополнительной квалификации по ст. 105 УК и охватывается ст. 107 УК.
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК). В ст. 108 УК включены два разных по степени общественной опасности и обстановке преступления: убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1); убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2).
Объекты указанных преступлений не отличаются друг от друга и, в свою очередь, от объекта преступления предусмотренного ст. 105 УК.
Применительно к ч. 1 ст. 108 УК требуется установить особые признаки потерпевшего. Таковым может быть признано лицо, которое своими общественно опасными действиями вынудило обороняющегося причинять ему вред для нейтрализации данного деяния, то есть спровоцировало возникновение состояния необходимой обороны.
Объективная сторона анализируемого деяния содержит тот же перечень обязательных признаков, что и "простое" убийство (ч.1. ст. 105 УК): деяние, совершенное, как правило, в форме действия, направленного на лишение жизни; последствие в виде биологической смерти потерпевшего; причинно-следственная связь между деянием и наступившим последствием.
Помимо указанных признаков объективная сторона ч. 1 ст. 108 УК дополняется особой обстановкой совершения данного преступления, которая характеризуется наличием состояния необходимой обороны.
Состояние необходимой обороны регламентируется ст. 37 УК. В соответствии с указанной нормой необходимая оборона представляет собой правомерную защиту личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему.
В основе необходимой обороны лежит активное противодействие общественно опасному посягательству. Закон определяет условия правомерности необходимой обороны, которые условно можно разделить на две группы:
1) условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству;
2) условия, характеризующие защитные действия обороняющегося.
Условиями правомерности необходимой обороны, относящимися к посягательству, являются: общественная опасность посягательства; наличность посягательства; действительность посягательства.
К условиям правомерности необходимой обороны относящимся к защите от посягательства большинство ученых разрабатывающих данную проблему, относят следующие:
а) допускается защита не только собственных интересов обороняющегося, но и интересов других лиц, а также общественных и государственных интересов;
б) защита осуществляется путем причинения вреда посягающему, а не третьим лицам;
в) защита не должна превышать пределов необходимой обороны.
Только при наличии всех вышеуказанных условий у обороняющегося лица возникает право действовать в состоянии необходимой обороны. Однако в процессе реализации указанного права лицо нарушает последнее из указанных выше условий и причиняет больший вред, чем допускает закон. В соответствии с ч. 2 ст. 37 УК превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Применительно к анализируемой норме обороняющееся лицо умышленно причинило посягающему смерть, которая явно не соответствовала характеру и степени опасности его посягательства.
Состояние необходимой обороны, в котором находилось виновное в убийстве лицо, является тем смягчающим обстоятельством, которое позволило законодателю отнести анализируемое убийство к категории преступлений небольшой тяжести. Поэтому при квалификации содеянного необходимо установить, что в обстановке совершения указанного преступления усматриваются все условия правомерности необходимой обороны, за исключением нарушения требования соразмерности причиненного вреда.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла.
Субъект анализируемого деяния является специальным: это лицо достигшее 16-летнего возраста, которое в сложившейся обстановке получило право действовать в состоянии необходимой обороны.