Доход и издержки в условиях чистой монополии

Объем выпуска продук. Q, ед.	Цена P, p.	Валов. доход TR, р.	Предел. доход MR, p.	Средние общие издержки ATC, p.	Валов. издержки ТС, р.		Предел. издержки МС, р.	Совокуп. эконом. Приб.+ Убыт.-
0	-	0		-		115		-115
1	180	180	180	219		219	104	-39
2	170	340	160	155,5		311	92	29
3	160	480	140	130,3		391	80	89
4	150	600	120	115		460	69	140
5	140	700	100	108,2		541	81	159
6	130	780	80	105,5		633	92	147
7	120	840	60	105,1		736	103	104
8	110	880	40	107,1		863	127	17
9	100	900	20	112,4		1012	149	-112
10	90	900	0	118,5		1185	173	-285
11	80	880	-20	131,8		1450	265	-570

Рис. 6.7. Взаимосвязь эластичности и предельного дохода

Рис. 6.8. Валовой доход

Кривая MR проходит ниже кривой спроса. Участок АВ кривой D означает эластичный спрос с положительным приростом MR. Валовой доход TR соответственно возрастает (рис.6.7). Участок ВС означает единичную эластичность с нулевым приростом MR. Участок CF – это уже неэластичный спрос, предельный доход меньше нуля и TR начинает уменьшаться.

Отсюда следует важное правило: максимизирующий свою прибыль монополист всегда будет избегать неэластичного отрезка его кривой спроса в пользу некоторой комбинации (цена - количество) на эластичном отрезке.

Возникает вопрос; какую комбинацию цены и количества продукции выберет чистый монополист для получения максимальной прибыли.

Для монополиста принцип максимизации прибыли тот же, что и для совершенно конкурентной фирмы. Монополист будет наращивать производство до такого объема, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Однако отметим, у монополиста предельный доход меньше цены.

Обратимся к табл. 6.6. Сравнение колонок 4 и 7 показывает, что максимизирующий прибыль выпуск продукции составит 5 единиц. Пятое изделие является последней единицей, чей предельный доход превышает предельные издержки – соответственно 100 рублей и 81 рубль Для остальных 4-х единиц предельный доход меньше предельных издержек. Сравнение колонок 1 и 2 показывает, что есть только одна цена, при которой 5 единиц могут быть проданы, –140 рублей. Эта цена превышает средние общие издержки - 108,2 рубля. Следовательно, экономическая прибыль на единицу продукции составит 31,8 рубля (140-108,2), а совокупная экономическая прибыль 159 рублей (31,8х5). Графически максимизацию прибыли представим на рис. 6.9.

Точка Е на пересечении графиков MR и МС показывает, что максимизирующий прибыль объем производства составляет 5 единиц. Цена продажи определяется путем восстановления перпендикуляра вверх от максимизирующей прибыли точки на оси выпуска до кривой спроса и затем под прямым углом от этой точки до вертикальной оси. Найденная цена и есть продажная цена.

Рис. 6.9. Максимизация прибыли фирмы при монополии

Анализ показывает, что монополист устанавливает не наивысшую цену, как это обычно принято считать. Монополист мог бы установить цену, если рассматривать рис. 6.9, на уровне гораздо левее кривой D (спроса), но он не делает это, ибо прибыль в этом случае не является максимальной. Монополист следует твердому правилу MR=MC, максимизирующему совокупную экономическую прибыль. Особенность продажной цены фирмы-монополиста в том, что она выше предельных издержек (соответственно 140 рублей и 81 рубль), тогда как в условиях совершенной конкуренции цена равна предельным издержкам.

Рассматривая максимизацию прибыли монополистом, мы исходим из того, что он устанавливает единую цену на все реализуемые единицы товара. Однако иногда в целях получения дополнительной прибыли монополист дифференцирует цены и продает товар по разным ценам при низких издержках производства. Ключ к пониманию подобных действий следует искать в следующем: отрезок кривой спроса, лежащий над областью прибыли, если посмотреть на рис. 6.9, показывает нам, что есть покупатели, которые скорее пожелали бы заплатить больше, чем 140 рублей, чем отказаться от продукта. Если монополист может установить и выделить каждого из этих покупателей и назначить для них максимальную цену, которую каждый заплатил бы, то продажа любого данного уровня выпуска продукции будет более прибыльной. В колонках 1 и 2 табл. 6.6 мы замечаем, что покупатели первых 4 единиц хотели бы заплатить более, чем равновесную цену в 140 рублей. Тогда валовой доход увеличился бы с 700 рублей (140x5) до 800 рублей (140+150+160+170+180) и прибыль увеличилась бы со 159 рублей (700-541) до 259 рублей (800-541).

Кроме получения большей прибыли, монополист, занимающийся дифференциацией цены, предпочитает производить и больший объем продукции. Монополист, который не проводит политику дифференциации цены, понижает ее, чтобы продать дополнительную единицу продукции, при этом, как мы знаем, более низкая цена используется не только при дополнительных продажах, но и для всех предшествующих единиц продукции. В результате предельный доход меньше, чем цена.

Монополист, проводящий политику дифференциации цены, понижает и использует ее только для продажи дополнительно произведенной единицы, а не для предшествующих единиц. Следовательно, цена и предельный доход равны для любой единицы продукции. Иначе говоря, фирма-монополист в любом случае будет действовать подобно фирме в условиях совершенной конкуренции, так как предельные издержки сравниваются с ценой (предельным доходом). Но при совершенной конкуренции выпуск фирмы всегда выше, чем у фирмы-монополиста.

Как следует из табл. 6.6, монополист сочтет, что еще прибыльно производить шестую единицу продукции, так как P(MR)>MC, и по той же причине седьмую единицу. Дополнительный доход от продажи шестой и седьмой единиц составляет 250 рублей (130+120), а валовой доход для 7 единиц – 1050 рублей (800+130+120). Валовые издержки для 7 единиц достигнут 736 рублей, так что экономическая прибыль будет равна 314 рублям.

Таким образом, дифференциация цены позволяет монополисту получать большие прибыли и производить больший объем выпуска продукции.