- •1 Теоретические основы финансов предприятий, принципы и особенности управления
- •1.1 Сущность и функции финансов предприятия
- •1.2 Принципы управления финансами предприятий
- •1.3 Управление финансами российских предприятий в современных условиях
- •2 Анализ состояния и эффективности финансов в ооо «артемида» кармаскалинского района
- •2.1 Организационно-экономическая характеристика ооо «Артемида» Кармаскалинского района
- •2.2 Анализ финансового состояния ооо «Артемида» Кармаскалинского района
- •2.3 Практическое применение анализа взаимосвязи «Затраты – Объем – Прибыль» на примере предприятия
- •3 Пути совершенствования управления финансами в ооо «артемида» кармаскалинского района
- •3.1 Методы, используемые для минимизации рисков при управлении финансами
- •3.1 Внедрение и использование автоматизированных систем для формирования отчетности в ооо «Артемида»
2.2 Анализ финансового состояния ооо «Артемида» Кармаскалинского района
Экономический анализ любого предприятия производится на основании данных годовой финансовой отчетности. В моем случае на примере годовой финансовой отчетности ООО «Артемида» (форма №1 бухгалтерского баланса) и Отчета о прибылях и убытках (форма №2).
Любой экономический анализ включает себя максимально обоснованный анализ всех совокупных данных предприятия, т.е. анализ основных фондов, оборотных средств, специализация и финансовое состояние предприятия, расчет основных показателей. Благодаря этому анализу можно будет анализировать, где происходит увеличение, а где уменьшение тех или иных данных, также можно сделать прогноз на предстоящие годы.
Рассмотрим анализ основных и оборотных средств производства и эффективность их использования.
Основные средства производства используются в процессе производства в течение ряда лет, они изнашиваются и постепенно, по частям переносят свою первоначальную стоимость на вновь произведенный продукт, сохраняя свою натуральную форму до конца их производственного использования.
Оборотные средства – целиком потребляются в течение одного производственного цикла, утрачивая при этом свои натуральные качества и форму. Их стоимость полностью переносится на вновь созданные продукты или предметы.
Основные и оборотные средства производства в денежном выражении образуют уставный фонд и отражаются в бухгалтерском балансе предприятия.[9]
Результаты производственно-финансовой деятельности предприятий во многом зависят от степени обеспеченности техникой, высокопроизводительными машинами, оборудованием ферм, постройками, продуктивным скотом, сортовыми семенами, полноценными кормами, удобрениями, ГСМ, химикатами и другими средствами производства.
Рассмотрим наличие и структуру основных фондов, которые отражены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Наличие и структура основных фондов
|
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. в % к 2008г.
|
|||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
|
Здания |
5619 |
14,5 |
7309 |
15,4 |
7309 |
11,1 |
130 |
|
Сооружения |
4331 |
11,1 |
4331 |
9,1 |
4428 |
6,7 |
102,2 |
|
Машины и оборудование |
4282 |
11,02 |
5836 |
12,3 |
6146 |
9,3 |
143,5 |
|
Транспортные средства |
20494 |
52,8 |
22773 |
47,9 |
39902 |
60,4 |
194,7 |
|
Рабочий скот |
- |
- |
279 |
0,6 |
205 |
0,3 |
- |
|
Продуктивный скот |
4119 |
10,6 |
7011 |
14,7 |
8044 |
12,2 |
195,3 |
|
Земельные участки |
- |
- |
- |
- |
5 |
0,01 |
- |
|
Итого |
38845 |
100 |
47539 |
100 |
66039 |
100 |
170 |
Исходя из таблицы 2.1, можно сделать вывод, что в целом структура основных фондов в 2010 году заметно повысилась за счет увеличения показателей, таких как здания, сооружения, машины, рабочий скот,земельные участки и другие.[13]
Вычислим показатели эффективности использования основных средств по ООО «Артемида» - это фондовооруженность, фондообеспеченность, фондоемкость, фондоотдача и энергоемкость. Данные представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 Эффективность использования основных средств
|
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. в % к 2008г. |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
32423 |
43192 |
56789 |
175,2 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
52 |
140 |
185 |
35,6 |
|
Валовая продукция, тыс.руб. |
107185 |
160353 |
87034 |
81,2 |
|
Площадь пашни, га. |
7328 |
9709 |
11591 |
158,2 |
|
Фондовооруженность, тыс.руб/чел. |
623,5 |
308,5 |
306,9 |
49,2 |
|
Фондообеспеченность, тыс.руб./га. |
4,4 |
4,4 |
4,9 |
111,4 |
|
Фондоемкость, руб./руб. |
0,302 |
0,269 |
0,7 |
231,8 |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
3,306 |
3,713 |
1,5 |
45,4 |
|
Энергоресурсов - всего, л. с. |
3381 |
4880 |
6302 |
186,4 |
|
на 100 га пашни |
46,1 |
50,3 |
54,4 |
118,0 |
|
на 1 работника |
65,0 |
34,9 |
34,1 |
52,5 |
Показателями, характеризующими производственную мощность и эффективность использования основных средств, являются показатели состояния фондов - фондооснащенность, показывающая среднегодовую стоимость основных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий; фондовооруженность рабочей силой, показывающая среднегодовую стоимость основных производственных фондов на 1-го среднесписочного работника в основном производстве; фондоотдача – выход продукции (валовой, товарной или чистой) на 1 руб. средней стоимости основных фондов за период. Она может быть рассчитана по отдельным продуктам, взятым в натуральном или стоимостном выражении, по отраслям растениеводства, животноводства и в целом по продукции сельского хозяйства в стоимостном выражении; фондоемкость – величина, обратная фондоотдаче, и представляет массу фондов в расчете на единицу продукции.[9]
Исходя из данных таблицы 2.2, можно сказать, что в целом основные средства в хозяйстве используются эффективно. Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 75,2%. Увеличилась фондообеспеченность на 11,4%, фондоемкость - на 131,8%. Фондовооруженность снизилась на 50,8%, фондоотдача – на 54,6%. Количество энергоресурсов повысилось на 86,4%..
Далее рассмотрим структуру оборотных средств в таблице 2.3.
Таблица 2.3 Состав оборотных средств, тыс. руб.
|
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. в % к 2008г. |
|
Производственные запасы |
34018 |
26584 |
55460 |
163,1 |
|
Налог на добавленную стоимость |
2880 |
377 |
150 |
5,2 |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность |
36943 |
17291 |
24612 |
66,6 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
51010 |
79577 |
63185 |
123,9 |
|
Денежные средства |
1582 |
15 |
246 |
15,5 |
|
Итого |
126433 |
123844 |
143653 |
113,6 |
Исходя из данных таблицы 2.3 видно, что запасы увеличились на 63,1%, краткосрочные финансовые вложения – на 23,9%. Денежные средства, краткосрочная дебиторская задолженность сократились соответственно 84,5% и на33,4%. В целом оборотные средства увеличились на 13,6%.
Эффективное использование оборотных средств предприятий характеризуют три основных показателя – это коэффициент оборачиваемости, коэффициент закрепления и длительность одного оборота в днях. Вычислим показатели эффективности использования оборотных средств по ООО «Артемида» и заполним следующую таблицу 2.4.
Таблица 2.4 Эффективность использования оборотных средств.
|
Показатели эффективности |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. в % к 2008г. |
|
Среднегодовая стоимость оборотных фондов, тыс. руб. |
96758,5 |
125138,5 |
133748,5 |
138,2 |
|
Коэффициент оборачиваемости, тыс.руб. |
1,1 |
1,3 |
1,2 |
109,1 |
|
Коэффициент загрузки средств в обороте, тыс.руб. |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
88,9 |
|
Длительность одного оборота, дней |
330 |
285 |
289 |
87,6 |
Как видно по результатам вычислений таблицы 2.4, коэффициент оборачиваемости за три прошедших года повысился на 9,1%, коэффициент загрузки сократился на 11,1% и длительность одного оборота на 12,4%
Рассмотрим анализ специализации предприятия. Одним из принципов рациональной организации производства на сельскохозяйственных предприятиях является углубление специализации и рациональное сочетание отраслей. Под специализацией предприятия понимают сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида или видов продукции.
Цель специализации сельскохозяйственных предприятий - создание условий для увеличения прибыли, объема производства продукции, снижения издержек, повышения производительности труда, улучшения качества продукции и социальных проблем села.[9]
Основным экономическим показателем специализации является структура товарной продукции (денежной выручки), так как ее состав выражает экономическую связь любого сельскохозяйственного предприятия с народным хозяйством страны.
Экономическим показателем, характеризующим сочетание отраслей или производственную структуру предприятия, является структура валовой продукции. Специализация, как правило, сопровождается повышением уровня товарности производства - это процентное соотношение объема товарной продукции к объему валовой продукции.
Далее, чтобы более подробно охарактеризовать специализацию предприятия, рассмотрим структуру денежной выручки, которая представлена в таблице 2.5.
Рассчитаем уровень специализации, который определяется по формуле:
Кс = 100 / ∑ D*(2*N-1) , (2.1)
где N – порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду;
D–удельный вес продукции.
Кс=100/34,8*1+10,6*3+9,9*5+9,87*7+9,1*9+8,5*11+7,1*13+5,2*15+3,5*17+2,3*19+2,03*21+1,6*23+1,4*25+0,5*27+0,18*29+0,14*31+0,13*33+0,09*35+0,03*37+0,005*39=0,14.
При коэффициенте специализации от 0,22 до 0,35 уровень специализации низкий, от 0,36 до 0,48 – средний, от 0,49 до 0,60 – высокий и от 0,61 и выше - углубленный.[10]
я, телевидения,
информатики,
|
Показатели |
Выручка, тыс. руб. |
В среднем за 3 года |
Удельный вес, % |
Место в ранжированном ряду |
||
|
2008г. |
2009г. |
2010г. |
||||
|
Зерновые культуры |
24631 |
27196 |
14229 |
22018,7 |
20,9 |
- |
|
в т. ч. пшеница |
9533 |
11991 |
7084 |
9536 |
9,1 |
5 |
|
из нее: 3 класса |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
рожь |
11478 |
9755 |
5451 |
8894,7 |
8,5 |
6 |
|
ячмень |
3128 |
2041 |
1250 |
2139,7 |
2,03 |
11 |
|
овес |
492 |
3409 |
444 |
1448,3 |
1,4 |
13 |
|
подсолнечник |
17186 |
8181 |
6013 |
10460 |
9,9 |
3 |
|
сахарная свекла |
17835 |
77901 |
14133 |
36623 |
34,8 |
1 |
|
рапс |
- |
433 |
- |
144,3 |
0,14 |
16 |
|
Прочая продукция растениеводства |
23 |
3956 |
3210 |
2396,3 |
2,3 |
10 |
|
Продукция растениеводства реализованная |
11172 |
5089 |
14907 |
10389,3 |
9,87 |
4 |
|
Итого по растениеводству |
70847 |
122756 |
52492 |
82031,7 |
77,9 |
- |
|
Скотоводство, всего |
6506 |
2913 |
3670 |
4363 |
4,1 |
- |
|
в т. ч. КРС |
6381 |
2491 |
2100 |
3657,3 |
3,5 |
9 |
|
свиньи |
- |
101 |
1357 |
486 |
0,5 |
14 |
|
овцы и козы |
5 |
97 |
- |
34 |
0,03 |
19 |
|
лошади |
120 |
224 |
213 |
185,7 |
0,18 |
15 |
|
молоко цельное |
8883 |
9511 |
15041 |
11145 |
10,6 |
2 |
|
Прочая продукция животноводства |
11 |
6 |
- |
5,7 |
0,005 |
20 |
|
Продукция животноводства реализованная |
3366 |
9489 |
9464 |
7439,7 |
7,1 |
7 |
|
мясо и мясопродукция |
3366 |
9489 |
9464 |
7439,7 |
7,1 |
|
|
в т.ч. КРС |
3218 |
9149 |
4198 |
5521,7 |
5,2 |
8 |
|
свиньи |
- |
- |
5054 |
1684,7 |
1,6 |
12 |
|
овцы и козы |
83 |
134 |
66 |
94,3 |
0,09 |
18 |
|
лошади |
65 |
206 |
146 |
139 |
0,13 |
17 |
|
Итого по животноводству |
18766 |
21919 |
28775 |
23153,3 |
22,0 |
- |
|
Всего по хозяйству |
89613 |
144675 |
81267 |
105185 |
100 |
- |
Исходя из таблицы 2.5, можно сделать вывод, что выручка в целом за 2010 год более или менее стабильна.. Наиболее существенное увеличение выручки можно увидеть по выпуску молока цельного, сахарной свеклы. животноводству на 12214 тыс.руб., в целом по хозяйству на 15722 тыс.руб.
В ООО «Артемида» Кармаскалинского района коэффициент специализации равен 0,14. Уровень специализации – низкий, т.е. специализация хозяйства скотоводческая с преобладанием молочного направления.
Также рассмотрим более подробно анализ финансового состояния предприятия ООО «Артемида».
Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. Финансовое состояние проявляется в платежеспособности предприятий, в способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков техники материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, выплачивать заработную плату рабочим и служащим, вносить платежи в бюджет.[11]
Финансовое состояние также является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, выступает гарантом реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности.
Финансовое состояние предприятия находится под влиянием многочисленных факторов: положения организации на товарном рынке; способности выпускать конкурентоспособную продукцию; потенциала организации в деловом сотрудничестве; степени зависимости организации от внешних кредиторов; наличия неплатежеспособных дебиторов и др. Кроме того, финансовое положение предприятия и перспективы его изменения могут находиться под влиянием факторов нефинансового характера, таких как политические и общеэкономические изменения, смена форм собственности и т. д.
Важнейшая задача анализа финансового состояния заключается в том, чтобы путем предварительного изучения сложившихся тенденций, характеризующих текущее финансовое состояние, обосновать значение ключевых показателей, определяющих финансовое состояние предприятия и его финансовую устойчивость в будущем. Финансовая устойчивость – это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска [9].
В целом, финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать и проанализировать с помощью ряда показателей: коэффициента текущей ликвидности, быстрей ликвидности, оборачиваемости, автономии.
Таблица 2.6 Финансовое состояние предприятия
|
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. в % к 2008г. |
|
Валовая продукция, тыс.руб. |
107185 |
160353 |
87034 |
81,2 |
|
Себестоимость всего по хозяйству, тыс.руб. |
77424 |
133160 |
74600 |
96,4 |
|
Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
36943 |
17291 |
24612 |
66,6 |
|
Кредиторская задолженность, тыс.руб. |
56934 |
17743 |
24084 |
42,3 |
|
Коэффициент текущей ликвидности, тыс.руб. |
1,3 |
1,6 |
0,9 |
69,2 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности, тыс.руб. |
1,0 |
1,3 |
0,8 |
80 |
|
Коэффициент оборачиваемости, кол.оборотов |
1,6 |
1,1 |
0,9 |
56,3 |
Исходя из таблицы 2.6 следует, что валовая продукция за 2010 год стремительно уменьшилась по сравнению с 2008 годом на 18,8%. Себестоимость всего по хозяйству также уменьшилась, т.е. на 3,6%.
Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных (текущих) обязательств предприятия, уменьшился в рассматриваемом периоде на 33,4}) ~AEMacro(IfCell("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,<>,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last,F,4,first,#,##0.000){2,5 до 1,02,888}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,<>,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last){%.}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last,>=,2.1){ Так как нормативное значение находится в интервале от 1,0 до 2,5, то данное предприятие эффективно использует свои активы и предприятие считается платежеспособным.
}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last,<,1){
Значение показателя говорит о недостаточном уровне покрытия текущих обязательств оборотными активами и общей низкой ликвидности, так как нормативное его значение находится в интервале от 1,0 до 2,0. Это может свидетельствовать о затруднениях в сбыте продукции и проблемах, связанных с организацией снабжения.}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,<,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last){
B рассматриваемом периоде сохранилась вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.}) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,<,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last){
Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности), отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг, увеличился в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,>,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last){Коэффициент быстрой ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг, уменьшился в анализируемом периоде на 20%.
Таким образом, мы рассчитали абсолютные и относительные показатели финансового состояния предприятия, характеризующие платежеспособность, ликвидность, прибыльность, на основании этих показателей можно сделать вывод, что финансовое состояние предприятия имеет хороший баланс. Их уровень сравнивается с нормативными требованиями. Расчет показателей показал, что:
1) коэффициенты ликвидности соответствуют нормативам и имеют положительную тенденцию;
2) платежеспособность соответствует нормативам, что говорит о том, что банки могут дать кредит предприятию при необходимости.
3) показатели рентабельности, прибыльности увеличились за отчетный год;
4) скорость оборачиваемости оборотного капитала увеличилась;
5) за рассмотренный период времени наблюдался устойчивый рост оборотного капитала, однако он обусловливался увеличением его наименее ликвидных составляющих (дебиторской задолженности, производственных запасов), источником роста оборотного капитала явилась кредиторская задолженность.
Для ряда рассмотренных показателей не существует каких-то единых критериев. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности хозяйствующего субъекта, принципов кредитования, ценовой политики, сложившейся структуры источников финансирования, оборачиваемости оборотных активов, деловой репутации организации и другие.
При этом можно выделить такие факторы повышения прибыли, как:
- активы организации;
- внедрение в сегмент рынка;
- снижение цены;
- развитие предприятия.
В итоге очевидно, что возможно три основных направления концентрации усилий ООО «Артемида»:
- ориентация на наличность и повышение дохода;
- ориентация на расширение использования капитала;
- ориентация на развитие хозяйственной деятельности предприятия.
