- •4.1 Настройка испытательного контура
- •4.2 Настройка параметров пвн испытательного контура
- •4.4. Коммутационные испытания аппаратов низкого напряжения.
- •Испытания на номинальную отключающую способность.
- •4.5 Испытания высоковольтных выключателей. Виды испытаний
- •4.2 Силовое оборудование испытательных установок.
- •4.3. Синтетические схемы коммутационных испытаний.
- •5. Другие виды испытаний электрических аппаратов
- •5.1 Испытания на стойкость при протекании сквозных токах короткого замыкания
- •5.2 Испытания на нагрев номинальными токами
- •5.3 Исследования и испытания неэлектрических параметров
4.3. Синтетические схемы коммутационных испытаний.
Основной задачей, стоящей при построении электрических схем для проведения коммутационных испытаний, является обеспечение их эквивалентности. Это означает создание условий, в максимальной степени приближенных к реальным условиям работы аппарата в сети. Общепризнанно, что наиболее близкие к реальным условиям создаются при питании токовой цепи от УГ. Однако, учитывая высокую их стоимость и капитальные затраты, достаточно часто, особенно при относительно небольших коммутируемых мощностях в токовой цепи синтетических схем используется т.н. колебательный контур.
Впервые идея использования колебательного контура для испытания выключателей была предложена в 1937 г. профессором А.А. Горевым, которая в 1950 г. была практически осуществлена во ВЭИ по проекту, разработанному в ЛПИ. В настоящее время идея использования колебательного контура для испытания выключателя получила широкое распространение. Во многих странах созданы и эксплуатируются испытательные установки с колебательными контурами в синтетических схемах. Существует большое разнообразие испытательных схем с колебательным контуром, однако все их можно объединить в две группы: одночастотные, где токовая цепь и цепь восстанавливающегося напряжения объединены, и двухчастотные – с разделенными цепями.
Одночастотная схема колебательного контура используется, главным образом, для испытания выключателей с относительно небольшим номинальным напряжением. Она имеет следующий вид:
В
рассматриваемом колебательном контуре
конденсаторная батарея С
предварительно заряжается до номинального
напряжения выключателя U0
от маломощной выпрямительной установки
в течение относительно длительного
промежутка времени, после чего она с
помощью разъединителя S
отсоединяется от зарядной схемы. При
испытаниях схема работает следующим
образом. С помощью вспомогательного
выключателя Qв
батарея С
включается через реактор L
на испытуемый выключатель Qи.
При этом в цепи начинает проходить
медленно затухающий синусоидальный
ток:
,
где R
- активное сопротивление элементов
колебательного контура. Учитывая, что
величина R
невелика, то частота тока в колебательном
контуре определяется из следующего
выражения:
.
Параметры колебательного контура
выбираются таким образом, чтобы частота
f
была равна промышленной частоте.
Максимальное значение тока в цепи будет
равно:
.
В
момент времени 1 начинают размыкаться
контакты испытуемого выключателя Qи.
При переходе тока через нулевое значение
(момент времени 2) на его контактах
начинает восстанавливаться напряжение:
,
где С0
– емкость конденсаторной батареи
обеспечивающей требуемые (нормированные)
параметры ПВН. Частота восстанавливающегося
напряжения:
.
В момент перехода тока через нуль
срабатывает разрядник FV
и параллельно батарее С
подключается реактор L1
= L,
в результате чего кривая восстанавливающегося
напряжения будет иметь две составляющие:
составляющую промышленной частоты
(возвращающееся напряжение) и составляющую
высокой частоты собственных колебаний
восстанавливающегося напряжения,
приближаясь к форме кривой ПВН при
одночастотном восстановлении напряжения.
Таким образом, условия испытаний выключателя в колебательном контуре во всех фазах практически совпадают с условиями работы выключателя в сети в процессе отключения. Аналогичный результат достигается, если дополнительной батареей емкости шунтировать не выключатель, а реактор. Причем, такой способ обеспечения нормированных параметров ПВН имеет ряд преимуществ и его применение является предпочтительным.
Как указывалось выше, при больших отключаемых мощностях испытания проводятся с применением двух источников относительно малой мощности. Колебательный контур, построенный на таком принципе, называют двухчастотным. В качестве примера рассмотрим наиболее широко применяемые синтетические схемы с последовательным и параллельным наложением тока.
С
интетическая
схема с
последовательным наложением тока
представлена на рис. В схеме не показаны
зарядные контуры конденсаторных батарей
С1
и С2,
а также элементы, обеспечивающие
требуемые параметры ПВН. Источником
тока в данной схеме служит колебательный
контур промышленной частоты С1-L1
пониженного напряжения. Источником
высокого восстанавливающегося напряжения
служит контур С2-L2,
обеспечивающий нормированные параметры
ПВН.
К
онденсаторные
батареи С1
и С2
предварительно заряжаются от
соответствующих зарядных контуров.
Сумма зарядных напряжений конденсаторных
батарей должна соответствовать требуемому
значению возвращающегося напряжения.
В исходном положении контакты испытуемого
выключателя Qи
и отключающего устройства Qо
замкнуты, выключателя Qв
– разомкнуты.
При
проведении испытаний
схема работает следующим образом.
Вначале замыкаются контакты Qв
и в контуре тока С1-L1
начинает протекать медленно затухающий
синусоидальный ток i1
(аналогично предыдущей схеме). Параметры
контура С1-L1
выбираются по величине отключаемого
тока, а также исходя из того, чтобы его
собственная частота соответствовала
промышленной:
![]()
,
В момент времени 1 размыкаются контакты
испытуемого выключателя Qи
и отключающего устройства шо,
при этом через дуговой промежуток Qи
продолжает протекать ток i1.
В момент времени 2 срабатывает разрядник
FV
и в контуре С2-L2-Qо
начинает проходить ток повышенной
частоты i2.
При этом через Qо
проходит ток
.
В момент времени 3 ток i12,
протекающий в Qо
проходит через нулевое значение. Если
в этот момент дуга в Qо
гаснет, то контур тока и контур напряжения
образуют один последовательный контур,
в котором емкость
,
индуктивность
,
а напряжение
.
В образовавшемся контуре проходит ток
,
скорость изменения, которого при подходе
к нулю имеет то же значение, что и для
токов i1
и i2,
поэтому индуктивности контуров выбирают
исходя из следующего условия:
.
Если при переходе тока
через нуль дуга (момент 4) в Qи
гаснет, то на его контактах будет
восстанавливаться напряжение с частотой
,
стремящееся к своему установившемуся
значению U0.
С
интетическая
схема с параллельным наложением тока.
Для испытания выключателей на значительные
мощности отключения экономически
целесообразным оказывается осуществление
синтетической схемы при совместной
работе УГ промышленной частоты и
колебательного контура повышенной
частоты. Такой вариант синтетической
схемы представлен на рис. Источником
тока в данной схеме является УГ Gу
с напряжением U1
промышленной частоты. Источником
высокого восстанавливающегося напряжения
является колебательный контур С2-L2,
подключаемый параллельно испытуемому
выключателю Qи.
Параметры контуров выбираются из условия
равенства производных токов в обоих
контурах при их подходе к нулю:
.
В исходном положении контакты Qo и Qи замкнуты, а Qв - разомкнуты. После разгона УГ и подачи на него возбуждения замыкаются контакты Qв и через Qи и Qо начинает проходить ток промышленной частоты i1.
В
момент 1 размыкаются контакты Qo
и Qи,
в них возникают дуги и продолжает
протекать ток i1.
В момент 2 срабатывает управляемый
разрядник FV
и контур восстанавливающегося напряжения
подключается к Qи.
С этого момента ток в испытуемом
выключателе равен сумме
.
В момент времени 3 ток i1
в Qо
проходит через нуль, дуга в нем погаснет
и Qи
оказывается подключенным только к
контуру восстанавливающегося напряжения.
В момент 4 ток в испытуемом выключателе,
равный току i2,
проходит через нулевое значение, дуга
в нем гаснет и на его контактах
восстанавливается напряжение u2,
определяемое параметрами rо,
С0
и L2.
В процессе коммутационных испытаний зачастую возникает необходимость создать специальные условия или режимы работы выключателей. В таких случаях основные варианты рассмотренных выше синтетических схем с последовательным и параллельным наложением тока дополняются соответствующими устройствами.
О
дним
из наиболее тяжелых режимов коммутации
цепи является
отключение неудаленного к.з.
Такой режим может быть воссоздан в
схеме, представленной на рис. В данном
случае обычная синтетическая схема с
последовательным наложением тока
дополняется дугогасящим аппаратом Qд,
параллельно которому подключается
короткозамкнутая линия заданной длины
l.
В моменты времени 0 и 1 действие данной схемы аналогично обычной синтетической схеме. В момент 2 размыкаются контакты Qд, между ними возникает электрическая дуга с почти постоянным напряжением, которая заряжает линию током iл. В моменты времени 3 и 4 действие схемы также аналогично. При этом ток в Qд равен разности iQд = iQи - iл[Io]. В момент времени 5 при переходе iQд через нуль дуга в Qд гаснет и линия оказывается включенной в испытательную цепь, в которой создаются условия, соответствующие режиму неудаленного к.з.
И
спытание
выключателей в лабораторных условиях
при использовании реальных линий передач
не всегда оказывается возможным, особенно
если нужно включить параллельно несколько
линий. В связи с этим, широкое распространение
при испытании выключателей в режиме
неудаленного к.з. начинает приобретать
использование искусственных
линий (цепных схем),
позволяющих относительно просто
воспроизводить линии любой протяженности.
Замена реальной линии цепной схемой
дает возможность изменить способ ее
включения и тем самым упростить
синтетическую схему. В этом случае нет
необходимости включать цепную схему у
точки заземления (как в рассмотренной
выше схеме), она может быть размещена
непосредственно у испытуемого выключателя,
как показано на рис. Искусственная линия
передачи может быть выполнена из
П-звеньев, Т-звеньев, Г-звеньев.



Опыт
использования цепных схем показал, что
они обеспечивают воспроизведение
треугольных колебаний восстанавливающегося
напряжения при числе звеньев от 5 до 10.
Параметры цепной схемы выбираются
исходя из заданных значений длины линии
(удаленности к.з.) l,
ее волнового сопротивления Zл
и погонной индуктивности линии L0.
При выбранном числе звеньев n индуктивность
и емкость звена определяются по следующим
выражениям
.
Вместе с тем, несмотря на относительную
простоту, замена линии с распределенными
параметрами цепной схемой может несколько
нарушить условия эквивалентности
испытаний. Поэтому испытания с
использованием цепных схем целесообразно
дополнять, когда это оказывается
возможным, сетевыми испытаниями, либо
испытаниями в синтетической схеме с
использованием реальной линии передачи.
В ряде случаев по условиям испытаний оказывается необходимым продлить время горения дуги. Одна из схем, позволяющих это сделать, представлена на рис.
П
родление
времени горения дуги осуществляется
воздействием на межконтактный промежуток
при переходе тока дуги через нуль. Такое
воздействие в виде поджигающего импульса
оказывает конденсаторная батарея Спод,
которая отделена от испытательного
контура разрядниками FV1,
FV2,
FV3
и предохранителем FU.
В процессе горения дуги напряжение Uд
на Qо
и Qи
направлены встречно Uпод
и на разрядник FV1
воздействует напряжение Uпод
– Uд,
которое не приводит к его срабатыванию.
В процессе восстановления напряжения
на него воздействует напряжение, равное
сумме Uв
+ Uп
(поскольку Uв
противоположно Uд),
под действием которого срабатывает
разрядник FV1,
вслед за которым срабатывают разрядники
FV2
и FV3.
В результате батарея Спод
подключается параллельно Qо
и Qи,
возбуждая в них электрические дуги. Для
исключения влияния Спод
на параметры ПВН применяется предохранитель
FU, срабатывающий при прохождении
поджигающего импульса; образующаяся
при этом дуга быстро гаснет.
Основным недостатком данной схемы является то обстоятельство, что поджигающий импульс воздействует на дуговые промежутки аппаратов Qо и Qи в процессе восстановления напряжения, когда промежутки уже достаточно деионизированы и для поджигания необходимо выделение значительной энергии, что вынуждает применять конденсаторные батареи значительно емкости.
Синтетическая схема с индуктивным накопителем энергии. Сооружение энергоблоков мощностью 1000 МВА и выше на электростанциях, а также необходимость повышения надежности электроснабжения обусловили установку в цепи между генератором и трансформатором так называемых генераторных выключателей с номинальными токами отключения 160 кА с очень большой (до 100% и выше) апериодической составляющей при напряжении 24-35 кВ. Указанные параметры превышают возможности существующих испытательных установок. Повышение их испытательных возможностей путем увеличения мощности УГ или их числа требуют значительных капиталовложений. Весьма эффективной альтернативой является использование в синтетических схемах в качестве источников тока так называемых индуктивных накопителей энергии (ИНЭ). Их использование значительно расширяет возможности испытательных установок. Основными достоинствами ИНЭ является простота конструкции и высокая удельная запасаемая энергия, поэтому работы по созданию испытательных установок с ИНЭ является перспективным направлением в технике коммутационных испытаний.
Эксплуатация
опытной установки при токах
кА
подтвердила возможность создания
испытательных установок, которые смогут
обеспечить проведение коммутационных
испытаний генераторных выключателей.
В НИЦ ВВА (г. Москва) разработана
испытательная установка, позволяющая
обеспечить амплитуду тока к.з. до 200-250
кА с любым требуемым содержанием
апериодической составляющей. Одна из
схем с ИНЭ имеет следующий вид:
С
хема
питается от ударного генератора Gу
через ударный трансформатор Ту
и выпрямитель UZ.
В исходном состоянии контакты защитного
аппарата Qз,
размыкателя Qр,
отключающего устройства Qо
и испытуемого выключателя Qи
замкнуты; контакты включающего аппарата
Qв
и замыкателей Qз1
и Qз2
- разомкнуты. После разгона УГ и подачи
на него возбуждения включается Qв
и начинается заряд ИНЭ Lн.
П
осле
достижения током заряда установившегося
или требуемого значения отключается
Qз
(момент 1), тем самым отделяется цепь
питания от цепи нагрузки, однако ток в
цепи испытуемого выключателя Qи
еще продолжает протекать благодаря
запасенной энергии.
В момент 2 замыкается Qз1 и размыкается Qр, в котором возникает дуга, и Lн начинает разряжаться в контур тока через формирующую индуктивность Lф. В момент 3 размыкаются контакты Qи и Qо, благодаря чему происходит уменьшение скорости переднего фронта кривой тока в Qи. В момент 4 дуга в Qр гаснет, а ток в Qи соответственно достигает значения тока в Lн. При этом происходит полное отделение цепи заряда от контура тока. С этого момента Lн разряжается только в контур тока и изменение тока в нем незначительно. Горение дуги в Qи и Qо обеспечивается за счет энергии, накопленной в Lн.
В момент времени 5 включается замыкатель Qз2, который отделяет Lн от контура тока с Qи, тем самым начинается формирование спадающей части полуволны тока. Скорость спада должна соответствовать скорости спада синусоидального тока промышленной частоты при переходе его через нуль. В момент времени 6 срабатывает FV и испытуемый выключатель подключается к источнику восстанавливающегося напряжения. Дальнейшая работа схемы аналогична работе обычной синтетической схемы с параллельным наложением тока. Как видно из временных диаграмм, форма тока в Qи напоминает полуволну синусоиды.
