- •Введение
- •Понятие, основания, признаки и принципы юридической ответственности.
- •Понятие юридической ответственности.
- •Основания юридической ответственности.
- •Признаки юридической ответственности.
- •Принципы юридической ответственности.
- •Юридическая ответственность и государственное принуждение.
- •II. Функции и цели юридической ответственности.
- •2.1. Цели и задачи юридической ответственности.
- •2.2. Функции юридической ответственности.
- •III. Виды юридической ответственности.
- •3.1.Дисциплинарная ответственность.
- •3.2. Материальная ответственность.
- •3.3.Административная ответственность.
- •3.4.Гражданско-правовая ответственность.
- •3.5. Уголовная ответственность.
- •IV. Обстоятельства исключающие юридическую ответственность.
- •Заключение
- •Список использованной литературы
-
Юридическая ответственность и государственное принуждение.
Для правовой практики очень важно выявить соотношение и взаимосвязь юридической ответственности и государственного принуждения, их общие и отличительные черты.
Юридическая ответственность чаще всего определяются через различные формы государственного принуждения. Это объясняется тем, что правовая ответственность, как правило, рассматривается лишь в негативном аспекте. В результате вся проблема сводится в основном к борьбе с преступностью.
Между тем государственное принуждение применяется только при реализации негативной (ретроспективной) ответственности как вспомогательное средство, которое нельзя распространить на все виды ответственности.
Необходимо иметь в виду, что в условиях демократизации государственно-правовой и общественной жизни страны, совершенствования законодательства, механизм его действия, значение позитивной ответственности возрастает, в то время как сфера использование принуждения сужается.
Юридическая ответственность – это не всегда реакция государства на противоправное деяние. Свидетельством, что юридическая ответственность и государственное принуждение – несовпадающие понятия, служит тот факт, что момент привлечения к ответственности правонарушителя и применения к нему мер государственного принуждения расходятся во времени.
Установление вины и привлечение к ответственности предшествуют государственному принуждению.
Принуждение к соблюдению норм права есть следствие принудительного привлечения к ответственности, метод воздействия на правонарушителя, свойственный ретроспективному аспекту рассматриваемой проблемы. Личность и степень ее вины, устанавливаются ранее, затем определяется вид ответственности, к которому привлекается правонарушитель, и только после этого следуют меры государственного принуждения.
Таким образом, юридическая ответственность и государственное принуждение - несовпадающее понятия. Принуждение есть существенный, но далеко не единственный элемент структуры механизма юридической ответственности. Это не означает, что правонарушитель остается безнаказанным. Его привлечение к ответственности и применение наказания необходимы. Но это абсолютно не свидетельствует о равнозначности понятий и их одинаковом применении в регулировании общественных отношений и достижении поставленных целей.
II. Функции и цели юридической ответственности.
2.1. Цели и задачи юридической ответственности.
Для более глубокого проникновения в сущность юридической ответственности необходимо выявить ее цели назначения в обществе. На необходимость подобного выявления еще указывал Н. Винер: «До тех пор, пока общество не установит, чего же оно действительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или устранение потенциальных преступников, - у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устранения. А только путаница где одно преступление порождает другое».1
Цель юридической ответственности - это идеально предполагаемая, гарантируемая и обеспечиваемая государством модель будущего развития общественных отношений, к достижению которой при помощи установления и применения норм юридической ответственности стремятся субъекты правотворческой и правореализаторской деятельности.2
Общими целями юридической ответственности являются:
- защита правопорядка (а так же защита интересов личности, общества и государства). Так как только в условиях стабильного правопорядка эффективно функционирует экономика, достигается гармония в действиях исполнительной, законодательной и судебной властей, активно осуществляется деятельность различных общественных и частных организаций, реально гарантируется свободное развитие человека, максимально удовлетворяются его материальных и духовные потребности.
-
воспитание граждан в духе уважения к праву (включает знания действующего права путем применения юридической ответственности, и ее принципов и требований. Не менее важен здесь оценочный момент и поведенческие установки, существенное влияние на которые оказывают политическое сознание и мораль, а также общественная психология, исторические традиции, сложившийся образ жизни).
- реализация указанных целей ведет к достижению другой цели - укрепление законности и правопорядка.
- глобальной целью юридической ответственности является формирование гражданского общества и построение правового государства.
Задачей юридической ответственности является не только кара правонарушителей, но также удержание их от совершения новых правонарушений и стимулирование правомерного поведения людей. Этим юридическая ответственность, наряду с иными социально-правовыми институтами, призвана вносить свой вклад в дело формирования социально активной личности - одного из важнейших элементов гражданского общества и условий существования правового государства. Подобная роль юридической ответственности в значительной степени обеспечивается принципом ее индивидуализации, который позволяет избирательно, а следовательно - более эффективно использовать имеющиеся в распоряжении государства средства и методы убеждения и принуждения.