- •1.Мышление как предмет логики. Мышление и рассуждение. Мышление и познание.
- •2.Мышление и язык. Язык как знаковая система. Понятие знака и семиотические аспекты языка.
- •3.Логическая форма и логический закон. Формальная правильность и истинность.
- •4.Основные законы логики: их содержание и применение.
- •5.Логика и другие науки о мышлении. Место логики в процессе познания.
- •6.Понятие как форма мышления. Содержание и объём понятия.
- •7.Признаки и виды признаков, отражённых в понятии.
- •8.Закон обратного отношения между объёмом и содержанием понятия. Отношения род-вид, класс-подкласс-элемент.
- •9.Ограничение и обобщение понятий.
- •10.Логические виды понятий по объёму и по содержанию.
- •11. Отношения между понятиями. Виды отношений между совместимыми и несовместимыми понятиями. Круги Эйлера.
- •12.Возможность операций над классами понятий: объединение, пересечение. Языковая интерпретация операций.
- •13. Возможность операций над классами понятий: вычитание, образование дополнения. Языковая интерпретация операций.
- •14.Операция деления понятий. Логическая структура и виды деления.
- •15.Правила и ошибки деления. Классификация и её виды.
- •16. Операция определения понятий. Виды определений.
- •17.Логическая структура, правила и ошибки в определении.
- •18.Приёмы сходные с определением понятий.
- •19.Суждение как форма мышления. Виды суждений. Суждение и предложение.
- •20.Простое суждение, его структура. Деление суждений по характеру предиката.
- •1. Суждения свойства (атрибутивные).
- •2. Суждения с отношениями.
- •21. Простые категорические суждения, их деление по качеству и количеству.
- •22. Распределенность терминов в простом категорическом суждении.
- •23. Отношения между суждениями по логическому квадрату.
- •26. Модальные суждения. Виды модальностей.
- •28. Понятие умозаключения. Логическое следование. Структура умозаключения.
- •29. Виды умозаключений. Дедукция. Индукция. Аналогия.
- •30. Дедуктивные непосредственные умозаключения: превращение, обращение.
- •32. Дедуктивные опосредованные умозаключения: простой категорический силлогизм, его структура, аксиома силлогизма.
- •33. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма. Правило фигур.
- •34. Правила терминов и посылок простого категорического силлогизма.
- •35. Энтимема. Восстановление силлогизма из энтимемы.
- •36.Полисиллогизм, их виды. Логическая структура.
- •37.Сорит. Эпихейрема
- •38. Условные и условно-категорические силлогизмы. Модусы и условия достоверности укс.
- •39. Разделительные и разделительно-категорические силлогизмы. Модусы ркс.
- •40. Условно-разделительные силлогизмы и их виды.
- •41. Понятие недедуктивных (правоподобных) умозаключений.
- •42. Индуктивные умз. Понятия полной и матеметической индукции.
- •43. Неполная индукция и её виды. Условия повышения вероятности вывода. Статическая индукция.
- •45. Умозаключение по аналогии, её виды. Условия повышения степени правоподобия выводов по аналогии.
- •46. Понятие научной проблемы. Общие принципы постановки и разрешения проблемы.
- •47. Вопрос как логическая форма постановки проблемы, структура и виды вопросов.
- •48.Гипотиза как форма развития знания. Логическая структура гипотезы.
- •49. Основные принципы, методы и этапы формирования гипотез. Проблема версификации и фальсификации гипотез.
- •50.Подтверждение и опровержение гипотез.
- •52.Виды доказательств.
- •53. Понятие опровержения. Виды опровержений.
- •54.Требования, предъявляемые к доказательствам и опровержениям.
- •55. Ошибки в доказательстве и опровержении.
- •56.Парологизмы, пародоксы и софизмы.
26. Модальные суждения. Виды модальностей.
Модальность суждений есть явно или неявно выраженное в суждении дополнительное знание о логическом или фактическом статусе суждения, о регулятивных, временных, оценочных и других его характеристиках. Схема модального суждения – “Mp”, где М есть модальный оператор, р -суждение ( лат. propositio), содержащее модальный контекст.
Виды модальных суждений:1. Эпистемическая модальность – выраженное в суждении знание об основаниях предмета суждения и степени данной обоснованности. Принятие высказываний эпистемического характера зависит от логических и внелогических факторов, обуславливающих два типа эпистемической модальности: веры и знания. Суждения веры основываются на авторитете, они бездоказательны и адискурсивны. Суждения знания принимаются как истинные или ложные в силу их обоснованности другими суждениями из которых они логически следуют (эти суждения являются истинными).2. Деонтическая модальность – выраженное в суждении предписание в форме совета, пожелания, правила поведения или приказа, побуждающее адресата предписания к конкретным действиям. NB: деонтические суждения особенно характерны в юриспруденции в качестве различного рода нормативных высказываний. Данная модальность располагает следующей структурой: (а) авторитет, источник нормы; (б) адресат, исполнитель предписания; (в) диспозиция, подлежащее исполнению действие; (г) деонтическая характеристика нормы, определенный тип предписания; (д) санкция, последствия для адресата неисполнения нормы. 3. Алетическая модальность – выраженное в суждении в терминах “необходимость/случайность” знание о логической или фактической обусловленности высказывания. Суждения, иными словами, принимаются в качестве логически значимых (истинных или ложных) в силу определенных оснований: либо выраженных в логических законах структурно-логических характеристик самих суждений, либо в их отношении к фактическим данным. Алетическая модальность, следовательно, разделяется на логическую и фактическую.
28. Понятие умозаключения. Логическое следование. Структура умозаключения.
УМЗ - это форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил вывода получается новое суждение, с необходимостью или определенной степенью вероятности следующее из них. Структура УМЗ включает в себя посылки ( истинные суждения), заключение (вывод) и логическую связь между посылками и выводом.
Все углероды - горючи 1 посылка
Алмаз - углерод 2 посылка
Алмаз - горюч. Вывод
Понятие логического следования - выведение следствий из данных посылок есть широко распространенная логическая операция. Условиями истинности заключения является истинность посылок и логическая правильность вывода. Логическое следствие из данных посылок есть суждение (высказывание) которое не может быть ложным, когда эти посылки истинны. Некоторое выражение В есть логическое следствие из формулы А ( где А и В метазнаки для различных по форме высказываний) если заметив те конкретные элементарные высказывания которые входят в А и В, переменными, мы получим тождественно-истинное выражение (А-В) или закон логики
.