5 Фінансова оцінка проекту з установки кте з двз
5.1 Визначення економічної вигоди від установки системи КТЕ.
Фінансова оцінка виконується для двох вибраних установок з метою визначення оптимального варіанту.
Економічний ефект від установки системи КТЕ визначається по формулі:
,
де
–
тривалість розрахункового періоду;
– електричне
та теплове навантаження підприємства;
,
–
вартість електричної та теплової
енергії, що купується в ЕПО;
,
– надлишок потужності
агрегату – величина, що характеризує
перевищення потужності над навантаженням
підприємства. В цьому випадку цю надмірну
потужність можна віддавати в мережу
енергосистеми або продавати стороннім
споживачам. Але ця величина може бути
негативною. Це буде, якщо установка не
забезпечить достатньою потужністю
потреби підприємства в енергії. В цьому
випадку недолік енергії необхідно
придбати у ЕПО;
,
–
вартість електричної та теплової
енергії, що продається за наявності
надлишку;
– вартість
експлуатації установки в годину;
– паливна
потужність агрегату;
– вартість
палива.
Згідно
існуючим тарифам вартість 1
електричній енергії з урахуванням ПДВ
складає 0,72
;
вартість теплової енергії за 1
з
урахуванням ПДВ – 0,56
.
Визначається надлишок потужності ДВЗ:
де
–
електрична або теплова потужність
агрегату КТЕ;
– електричне
або теплове навантаження підприємства.
Згідно
існуючим тарифам вартість 1
електричній енергії, що продається
складає 0,36
,
а вартість теплової енергії за 1
з
урахуванням ПДВ – 0,28
.
Вартість
експлуатації установки КТЕ складає
0,055
.
Вартість палива для ДВС визначається по формулі:
,
де
-
низька теплотворність робочого тіла в
кВт·год/ м3;
-
вартість природного газу, яка складає
280$ за 1000 м3. Для перекладу величини в
необхідне це значення помножити на
вартість $ по курсу НБУ (7,9
за 1 $), і розділити на коефіцієнт перекладу
з
в
,
рівний
.
Таким чином, за перший розрахунковий період економічний ефект від застосування установки КТЕ буде наступним:
тис.грн.
тис.гр.
Розрахунок економічного ефекту для решти періодів і для другого варіанту аналогічний. Результати розрахунків приведені в таблицях 5.1 і 5.2.
Таблиця
5.1 – Визначення економічного ефекту
для першого варіанту
|
|
|
|
|
Стоимость |
Продаваемая єнергия |
Стоимос |
|
||||||||||||||
|
№ |
время |
Нагрузка, кВт |
Мощность агрегата КТЭ, кВт |
покупаемой энергии |
Мощность |
Стоимость |
эксплуат |
Эффект |
|||||||||||||
|
периода |
периода |
Pэ |
Pт |
Pэ |
Pт |
Pтопл |
Сэ |
Ст |
Стопл |
P`э |
P`т |
С`э |
С`т |
грн/кВт*ч |
тыс.грн |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
||||||
|
1 |
1820 |
1499 |
2925 |
765 |
1136 |
2136 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
0 |
0 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
1252 |
||||||
|
2 |
2548 |
814 |
1550 |
765 |
1136 |
2136 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
0 |
0 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
1753 |
||||||
|
3 |
1820 |
1124 |
1755 |
765 |
1136 |
2136 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
0 |
0 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
1252 |
||||||
|
4 |
2548 |
611 |
930 |
765 |
1136 |
2136 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
154 |
206 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
2042 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6300 |
||||||
Таблиця 5.2 – Визначення економічного ефекту для другого варіанту
|
|
|
|
|
Стоимость |
Продаваемая єнергия |
Стоимос |
|
||||||||||||||
|
№ |
время |
Нагрузка, кВт |
Мощность агрегата КТЭ, кВт |
покупаемой энергии |
Мощность |
Стоимость |
эксплуат |
Эффект |
|||||||||||||
|
периода |
периода |
Pэ |
Pт |
Pэ |
Pт |
Pтопл |
Сэ |
Ст |
Стопл |
P`э |
P`т |
С`э |
С`т |
грн/кВт*ч |
тыс.грн |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
||||||
|
1 |
1820 |
1499 |
2925 |
1358 |
1623 |
3393 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
0 |
0 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
1990 |
||||||
|
2 |
2548 |
814 |
1550 |
1358 |
1623 |
3393 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
544 |
73 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
3337 |
||||||
|
3 |
1820 |
1124 |
1755 |
1358 |
1623 |
3393 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
234 |
0 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
2143 |
||||||
|
4 |
2548 |
611 |
930 |
1358 |
1623 |
3393 |
0,72 |
0,56 |
0,232 |
747 |
693 |
0,36 |
0,28 |
0,0055 |
3966 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11437 |
||||||
6.2 Фінансова оцінка
Вартість установки КТЕ складає 50% від суми капітальних вкладень на її
спо руду і наладку, отже, для першого варіанту:
Щорічні витрати, що йдуть на заробітну плату і другі відчислення склада
ють 5 %, від капітальних вкладень:
;
тис.грн.
Для визначення чистої приведеної вартості проекту, необхідно знайти значення
коефіцієнта дисконтування:
,
(6.10)
де
-
облікова ставка дисконтування, яка
дорівнює
;
-
поточний рік.
Для першого варіанту у першому році коефіцієнт дисконтування
Прибуток
тис.грн
Дисконтований прибуток
тис.грн
Чиста приведена вартість:
тис.грн.
,
,
-
відповідно прибуток, витрати і коефіцієнт
дисконтування в рік
споруди установки КТЕ.
Подальший розрахунок прибутку для першого і другого варіанту приведені в
таблицях 5.3 і 5.4.
Для визначення внутрішньої норми прибутку (ВНП) треба знайти таку ставку
дисконту, при якій ЧПВ дорівнювала б нулю, тобто
Розрахунок ВНП для першого і для другого варіанту приведений в таблицях
5.5 і 5.6.
Таблиця 5.3 – Фінансова оцінка першого варіанту
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в тыс. грн |
|
|
Расчетн период |
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Кап затраты |
|
6369,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Годовые расходы |
|
0 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
|
Годовой эффект |
|
0 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
|
Показатели эфективности |
||||||||||||
|
Доход (Д) |
|
0 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
6300 |
|
Расходы (В) |
|
6369,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
318,5 |
|
(Д-В) |
|
-6369,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
|
Коэф дисконтир |
|
1,000 |
0,870 |
0,756 |
0,658 |
0,572 |
0,497 |
0,432 |
0,376 |
0,327 |
0,284 |
0,247 |
|
(Д-В) дисконтир |
|
-6369,5 |
5201,3 |
4522,9 |
3933,0 |
3420,0 |
2973,9 |
2586,0 |
2248,7 |
1955,4 |
1700,3 |
1478,5 |
|
Сумма (Д-В) диск |
|
-6369,5 |
-1168,1 |
3354,8 |
7287,7 |
10707,7 |
13681,6 |
16267,6 |
18516,3 |
20471,6 |
22172,0 |
23650,5 |
Таблиця 5.4 – Фінансова оцінка другого варіанту
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в тыс. грн |
|
|
Расчетн период |
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Кап затраты |
|
8192,1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Годовые расходы |
|
0 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
|
Годовой эффект |
|
0 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
|
Показатели эфективности |
||||||||||||
|
Доход (Д) |
|
0 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
11437 |
|
Расходы (В) |
|
8192,1 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
409,6 |
|
(Д-В) |
|
-8192,1 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
|
Коэф дисконтир |
|
1,000 |
0,870 |
0,756 |
0,658 |
0,572 |
0,497 |
0,432 |
0,376 |
0,327 |
0,284 |
0,247 |
|
(Д-В) дисконтир |
|
-8192,1 |
9588,9 |
8338,2 |
7250,6 |
6304,9 |
5482,5 |
4767,4 |
4145,5 |
3604,8 |
3134,6 |
2725,8 |
|
Сумма (Д-В) диск |
|
-8192,1 |
1396,8 |
9735,0 |
16985,6 |
23290,4 |
28772,9 |
33540,3 |
37685,8 |
41290,7 |
44425,3 |
47151,1 |
Таблиця 5.5 – Визначення ВНП для першого варіанта
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчетн период |
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
(Д-В) |
|
-6369,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
5981,5 |
|
Коэф дис; r=10 |
|
1,000 |
0,909 |
0,826 |
0,751 |
0,683 |
0,621 |
0,564 |
0,513 |
0,467 |
0,424 |
0,386 |
|
(Д-В) дисконтир |
|
-6369,5 |
5437,8 |
4943,4 |
4494,0 |
4085,5 |
3714,1 |
3376,4 |
3069,5 |
2790,4 |
2536,8 |
2306,1 |
|
Сумма (Д-В) диск |
|
-6369,5 |
-931,7 |
4011,7 |
8505,7 |
12591,2 |
16305,3 |
19681,7 |
22751,2 |
25541,6 |
28078,4 |
30384,5 |
|
Коэф дис; r=20 |
|
1,000 |
0,833 |
0,694 |
0,579 |
0,482 |
0,402 |
0,335 |
0,279 |
0,233 |
0,194 |
0,162 |
|
(Д-В) дисконтир |
|
-6369,5 |
4984,6 |
4153,8 |
3461,5 |
2884,6 |
2403,8 |
2003,2 |
1669,3 |
1391,1 |
1159,3 |
966,1 |
|
Сумма (Д-В) диск |
|
-6369,5 |
-1384,8 |
2769,0 |
6230,5 |
9115,2 |
11519,0 |
13522,2 |
15191,6 |
16582,7 |
17741,9 |
18708,0 |
|
Коэф дис; r=30 |
|
1,000 |
0,769 |
0,592 |
0,455 |
0,350 |
0,269 |
0,207 |
0,159 |
0,123 |
0,094 |
0,073 |
|
(Д-В) дисконтир |
|
-6369,5 |
4601,2 |
3539,4 |
2722,6 |
2094,3 |
1611,0 |
1239,2 |
953,3 |
733,3 |
564,1 |
433,9 |
|
Сумма (Д-В) диск |
|
-6369,5 |
-1768,3 |
1771,1 |
4493,7 |
6588,0 |
8199,0 |
9438,2 |
10391,5 |
11124,8 |
11688,8 |
12122,7 |
|
Коэф дис; r=40 |
|
1,000 |
0,714 |
0,510 |
0,364 |
0,260 |
0,186 |
0,133 |
0,095 |
0,068 |
0,048 |
0,035 |
|
(Д-В)
дисконтир |
|
-6369,5 |
4272,5 |
3051,8 |
2179,9 |
1557,0 |
1112,2 |
794,4 |
567,4 |
405,3 |
289,5 |
206,8 |
|
Сумма (Д-В) диск |
|
-6369,5 |
-2096,9 |
954,9 |
3134,7 |
4691,8 |
5804,0 |
6598,4 |
7165,8 |
7571,1 |
7860,6 |
8067,4 |
|
Коэф дис; r=50 |
|
1,000 |
0,667 |
0,444 |
0,296 |
0,198 |
0,132 |
0,088 |
0,059 |
0,039 |
0,026 |
0,017 |
|
(Д-В) дисконтир |
|
-6369,5 |
3987,7 |
2658,5 |
1772,3 |
1181,5 |
787,7 |
525,1 |
350,1 |
233,4 |
155,6 |
103,7 |
|
Сумма (Д-В) диск |
|
-6369,5 |
-2381,8 |
276,7 |
2049,0 |
3230,5 |
4018,2 |
4543,4 |
4893,4 |
5126,8 |
5282,4 |
5386,2 |
|
Коэф дис; r=60 |
|
1,000 |
0,625 |
0,391 |
0,244 |
0,153 |
0,095 |
0,060 |
0,037 |
0,023 |
0,015 |
0,009 |
|
(Д-В) дисконтир |
|
-6369,5 |
3738,5 |
2336,5 |
1460,3 |
912,7 |
570,4 |
356,5 |
222,8 |
139,3 |
87,0 |
54,4 |
|
Сумма (Д-В) дисконт |
|
-6369,5 |
-2631,0 |
-294,5 |
1165,9 |
2078,6 |
2649,0 |
3005,6 |
3228,4 |
3367,7 |
3454,7 |
3509,1 |
Таблиця 5.6 – Визначення ВНП для другого варіанта
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчетн период |
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
(Д-В) |
|
-8192,1 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
11027,2 |
|
Коэф дис; r=10 |
|
1,000 |
0,909 |
0,826 |
0,751 |
0,683 |
0,621 |
0,564 |
0,513 |
0,467 |
0,424 |
0,386 |
|
(Д-В) дисконтир |
|
-8192,1 |
10024,8 |
9113,4 |
8284,9 |
7531,8 |
6847,0 |
6224,6 |
5658,7 |
5144,3 |
4676,6 |
4251,5 |
|
Сумма (Д-В) диск |
|
-8192,1 |
1832,7 |
10946,1 |
19231,0 |
26762,8 |
33609,8 |
39834,4 |
45493,1 |
50637,4 |
55314,0 |
59565,5 |
|
Коэф дис; r=20 |
|
1,000 |
0,833 |
0,694 |
0,579 |
0,482 |
0,402 |
0,335 |
0,279 |
0,233 |
0,194 |
0,162 |
|
(Д-В) дисконтир |
|
-8192,1 |
9189,4 |
7657,8 |
6381,5 |
5317,9 |
4431,6 |
3693,0 |
3077,5 |
2564,6 |
2137,2 |
1781,0 |
|
Сумма (Д-В) диск |
|
-8192,1 |
997,3 |
8655,1 |
15036,6 |
20354,5 |
24786,1 |
28479,1 |
31556,6 |
34121,2 |
36258,3 |
38039,3 |
|
Коэф дис; r=30 |
|
1,000 |
0,769 |
0,592 |
0,455 |
0,350 |
0,269 |
0,207 |
0,159 |
0,123 |
0,094 |
0,073 |
|
(Д-В) дисконтир |
|
-8192,1 |
8482,5 |
6525,0 |
5019,2 |
3860,9 |
2970,0 |
2284,6 |
1757,4 |
1351,8 |
1039,9 |
799,9 |
|
Сумма (Д-В) диск |
|
-8192,1 |
290,4 |
6815,4 |
11834,6 |
15695,6 |
18665,5 |
20950,1 |
22707,5 |
24059,3 |
25099,2 |
25899,1 |
|
Коэф дис; r=40 |
|
1,000 |
0,714 |
0,510 |
0,364 |
0,260 |
0,186 |
0,133 |
0,095 |
0,068 |
0,048 |
0,035 |
|
(Д-В)
дисконтир |
|
-8192,1 |
7876,6 |
5626,1 |
4018,7 |
2870,5 |
2050,3 |
1464,5 |
1046,1 |
747,2 |
533,7 |
381,2 |
|
Сумма (Д-В) диск |
|
-8192,1 |
-315,5 |
5310,6 |
9329,3 |
12199,8 |
14250,1 |
15714,7 |
16760,8 |
17508,0 |
18041,7 |
18422,9 |
|
Коэф дис; r=50 |
|
1,000 |
0,667 |
0,444 |
0,296 |
0,198 |
0,132 |
0,088 |
0,059 |
0,039 |
0,026 |
0,017 |
|
(Д-В) дисконтир |
|
-8192,1 |
7351,5 |
4901,0 |
3267,3 |
2178,2 |
1452,1 |
968,1 |
645,4 |
430,3 |
286,8 |
191,2 |
|
Сумма (Д-В) диск |
|
-8192,1 |
-840,6 |
4060,4 |
7327,7 |
9505,9 |
10958,1 |
11926,2 |
12571,6 |
13001,9 |
13288,7 |
13479,9 |
|
Коэф дис; r=60 |
|
1,000 |
0,625 |
0,391 |
0,244 |
0,153 |
0,095 |
0,060 |
0,037 |
0,023 |
0,015 |
0,009 |
|
(Д-В) дисконтир |
|
-8192,1 |
6892,0 |
4307,5 |
2692,2 |
1682,6 |
1051,6 |
657,3 |
410,8 |
256,7 |
160,5 |
100,3 |
|
Сумма (Д-В) диск |
|
-8192,1 |
-1300,1 |
3007,4 |
5699,6 |
7382,3 |
8433,9 |
9091,2 |
9502,0 |
9758,7 |
9919,2 |
10019,5 |
Рисунок
5.1
– Визначення
терміну
окупності
Рисунок 5.2 – Визначення ВНП для першого варіанта
Рисунок 5.3 – Визначення ВНП для другого варіанта
ВИСНОВОК
Розрахунок курсової роботи дав наглядну й обгрунтованну оцінку доцільності використання КТЕ. Для цього за добовими графіками електричних і теплових навантаженнь спочатку була визначена потреба підприємства в енергії для зими та для літа з урахуванням мінімуму й максимуму. Далі були обрані дві установки для порівняння TBG620V12 та TBG620V16К з електричними потужностями відповідно кВт й кВт, які окуповуються за рік і внутрішня норма прибутку яких складає % й % відповідно. Але при ставці дисконтування r = 15% через десять років чистий прибуток складатиме при використанні двигуна типу TBG616V8 441,6 тисяч гривень, а при використанні двигуна типу TBG616V16K - 398,5 тисяч гривень. Таким чином, більш вигідним є перший варіант, який дає прибуток на 9,6% (42,4 тисячі гривень) більший за перший, тобто обирається установка КТЕ з двигуном типу TBG616V8К.