МОсковский государственный университет пищевых производств реферат ТеОРИЯ КАРЛА МАРКСА

ВЫПОЛНИЛА:

СЕМУШИНА Ю.М.

СТУДЕНТКА Т-3-11

ПРОВЕРИЛ:

ПОПОВ В.В.

МОСКВА 2011

Содержание

1. Введение……………………………………………………………………….2

2. Исходные положения экономической теории Карла Маркса……………...3

3. Экономическая теория карла маркса…………………………………...……4

4. Теория экономического развития и технологической безработицы……...10

5. Особенности применения теории К. Маркса в условиях финансового кризиса…………………………………………………………………………..11

6. Критика марксовской теории……………………………………………....13

7. Заключение…………………………………………………………………..17

8. Список литературы ………………………………….……………………….19

Введение

Карл Маркс (1818 – 1883) – немецкий ученый, который занимался многими науками. Все же его главные исследования были в области политической экономии. Он также является одним из самых известных социалистических мыслителей. Многие сегодня пытаются ответить на вопрос, как устроить экономику, чтобы не было нищих, опираясь на теорию Карла Маркса. Многим он известен как автор «Нищеты философии» (1847), «К критике политической экономики» (1859), «Капитала» (1867) (1-й том). Второй и третий тома были опубликованы Фридрихом Энгельсом в 1885 и 1894 гг. Хотя до сих пор не все произведения переведены на русский язык, но на этот язык их переведено больше, чем на любой другой язык мира. Очень многие из произведений были опубликованы лишь после его смерти.

По признанию самого К. Маркса, как ученый он исходил одновременно из трех научных источников: английской классической политической экономии Смита и Рикардо, немецкой классической философии Гегеля и утопического социализма. У Смита и Рикардо им заимствованы трудовая теория стоимости, положения закона тенденции нормы прибыли к понижению, производительного труда. У вторых — идеи диалектики и материализма, у третьих — понятие классовой борьбы, элементы социологического устройства общества. К. Маркс является не единственным в числе исследователей начала и середины XIX в., рассматривавших политику и государство как вторичные явления по отношению к социально-экономическим, предпочитавших, следуя причинно- следственному подходу, классифицировать экономические категории как первичные и вторичные, считавших экономические законы, капитализм и соответственно рыночный механизм хозяйствования временными.

Исходные положения экономической теории Карла Маркса

Основной экономический труд К. Маркса «Капитал» состоит из четырех томов: первый том – «Процесс производства капитала», второй – «Процесс обращения капитала», третий – «Процесс капиталистического производства, взятый в целом», четвертый – «Теории прибавочной стоимости». Последний том содержит критический обзор экономических теорий с точки зрения трактовки сущности и форм распределения прибавочной стоимости. Основную цель исследования Маркс видел в выяснении тех законов, которым подчиняются возникновение, существование, развитие и разложение рассматриваемого им социально-экономического организма. Анализ системы экономических отношений начинается не с богатства (слишком общей категории), а с товара. Именно в товаре, по мысли Маркса, в зародышевой форме заложены все противоречия исследуемой системы. В первом томе Маркс рассматривает стоимость, лежащую в основе цены; прибавочную стоимость – основу прибыли; стоимость рабочей силы, лежащую в основе ее «цены» – заработной платы. Характеризуются процесс накопления капитала и его влияние на положение рабочего класса. Второй том посвящен анализу процесса движения капитала, его оборота и кругооборота. Согласно предложенной Марксом схеме воспроизводства рассматриваются условия и пропорции обмена между двумя подразделениями: производством средств производства и производством предметов потребления. По словам В. Леонтьева, Маркс создал основополагающую схему, описывающую взаимосвязь между отраслями, выпускающими средства производства и предметы потребления.

В третьем томе рассматривается процесс распределения прибавочной стоимости, ее превращенных форм между получателями прибыли, процента, торговой прибыли, земельной ренты. Показан механизм трансформации стоимости товара в цену производства: в капиталистическом обществе равновеликие капиталы приносят равновеликие прибыли; цены формируются в соответствии с капитальными издержками и средней прибылью. Если товары продаются по ценам производства (а не по их стоимости), то тем самым сохраняется действие закона стоимости в несколько измененном виде. С трудами и именем К. Маркса связано новое направление в исследовании экономических и социальных процессов. Его экономическая теория насквозь социологична, что можно рассматривать как силу и как слабость марксистской концепции. Абсолютизируя революционные способы разрешения противоречий, Маркс недооценивал эволюционные, согласительные формы их преодоления.

Экономическая теория карла маркса

Краеугольный камень экономической теории Маркса — учение о прибавочной стоимости. Подходя к исследованию прибавочной стоимости, Маркс указывает: «Природа не производит на одной стороне владельцев денег и товаров, на другой стороне владельцев одной только рабочей силы. Это отношение не является ни созданным самой природой, ни таким общественным отношением, которое было бы свойственно всем историческим периодам. Оно, очевидно, само есть результат предшествующего исторического развития, продукт многих экономических переворотов, продукт гибели целого ряда более древних формаций общественного производства».

На определённой (высокой) ступени развития товарного производства деньги превращаются в капитал. Если продажа одного товара совершается ради другого, то форма товарного обращения имеет вид: Т - Д - Т. Здесь деньги обслуживают обмен товаров и выступают в функции средства обращения. Однако наряду с этой формой имеется другая: Д - Т - Д то есть покупка ради продажи (с прибылью). Прибавочной стоимостью называет Маркс это возрастание первоначальной стоимости денег, пускаемых в оборот. Но прибавочная стоимость не может возникнуть из товарного обращения, поскольку оно знает только обмен эквивалентов, не может она возникнуть и из надбавки к цене, ибо взаимные потери и выигрыши покупателей и продавцов оказались бы уравновешенными, а речь идёт именно о массовом, общественном явлении. Чтобы превратить деньги в капитал и получить прибавочную стоимость владелец денег должен найти на рынке такой товар, который способен создавать новую стоимость, притом большую, чем он сам имеет. И этот товар находится. Это - рабочая сила человека Превращению рабочей силы в товар способствовали два исторических процесса: освобождение людей труда от рабской и крепостной зависимости и «освобождение» их от собственности на средства производства. Чтобы продавать свою рабочую силу человек должен, во-первых, располагать правом собственности на неё, быть лично свободным, во-вторых, он должен быть лишён средств производства. Ему незачем было бы продавать свою рабочую силу, если бы он мог сам произвести и вынести на рынок продукт собственного труда Итак, потребление рабочей силы есть труд, а труд создаёт стоимость. Владелец денег покупает рабочую силу по её стоимости, определяемой подобно стоимости любого товара, общественно-необходимым рабочим временем, необходимым для её воспроизводства (то есть стоимостью содержания рабочего и его семьи). Купив рабочую силу, владелец денег употребляет её в течение определённого рабочего дня. Представим, что рабочий день длится 8 часов. Тогда в течение 4-х часов (необходимое рабочее время) рабочий создаёт продукт, окупающий его содержание, а в течение следующих 4 часов (прибавочное рабочее время) он создаёт неоплаченный капиталистом “прибавочный” труд или прибавочную стоимость. Следовательно, с точки зрения производства, капитал делится на две части: постоянный (затрачиваемый на машины, оборудование) - его стоимость без изменения переходит на готовый продукт, - и переменный капитал, расходуемый на рабочую силу. Стоимость этого капитала не остаётся неизменной, а постоянно возрастает в процессе труда. А потому для выражения степени эксплуатации рабочей силы капиталом необходимо сравнивать прибавочную стоимость не со всем капиталом, а только с переменным капиталом. Норма прибавочной стоимости, как называет это отношение Маркс, в нашем приведённом примере 4/4 - т.е. 100%. Далее Маркс показывает две тенденции увеличения прибавочной стоимости: 1.путём удлинения рабочего дня (абсолютная прибавочная стоимость) 2.путём сокращения необходимого рабочего дня и увеличения прибавочного (относительная прибавочная стоимость).

Анализируя первую тенденцию в третьем отделе “Капитала”, Маркс развёртывает перед нами грандиозную картину борьбы пролетариата за сокращение рабочего дня и вмешательства государства за удлинение рабочего дня в 15-17 вв. и за сокращение его в 19-20 вв. Анализируя вторую тенденцию в четвертом отделе “Капитала”, Маркс исследует основные исторические стадии повышения производительности труда капитализмом:

1) простую кооперацию;

2) мануфактуру;

3) фабрику, оснащённую машинами.

В высшей степени важным является у Маркса анализ процесса накопления капитала в седьмом отделе. Накопление капитала - это превращение части прибавочной стоимости в капитал, употребление её не на личные нужды капиталиста, а на новое производство. Такой подход Маркса к сущности проблемы чрезвычайно важен, ибо он доказывает эксплуататорскую сущность капитализма. Ведь с течением времени доля первоначального капитала становится ничтожно малой и полностью замещается накопленной прибавочной стоимостью, то есть накопленным неоплаченным трудом наемных рабочих. Присвоенный капиталистами; он вновь и вновь используется для эксплуатации рабочих, для извлечения нового и нового неоплаченного труда. Историческую тенденцию накопления капитала Маркс выразил в следующих словах: “Экспроприация непосредственных производителей совершается с самым беспощадным вандализмом и под давлением самых подлых, самых грязных, самых мелочных и самых бешеных страстей. Частная собственность, добытая трудом собственника (ремесленника или крестьянина), основанная, так сказать, на срастании отдельного независимого работника с его орудиями и средствами труда, вытесняется капиталистической частной собственности, которая покоится на эксплуатации чужой, но формально свободной рабочей силы. Когда этот процесс превращения достаточно разложил старое общество вглубь и вширь, когда работники уже превращены в пролетариев, а условия их труда - в капитал, когда капиталистический способ производства становится на собственные ноги, тогда дальнейшее обобществление труда, дальнейшее превращение земли и других средств производства в общественно эксплуатируемые и, следовательно, общие средства производства, и ,связанная с этим дальнейшая экспроприация частных собственников приобретает новую форму. Теперь экспроприации подлежит уже не работник, сам ведущий самостоятельное хозяйство, а капиталист, эксплуатирующий многих рабочих. Эта экспроприация совершается игрой имманентных законов капиталистического производства, путём централизации капиталов. Один капиталист побивает многих капиталистов. Рука об руку с этой централизацией ,или экспроприацией многих капиталистов, развивается кооперативная форма процесса труда в постоянно растущих размерах, развивается сознательное техническое применение науки, планомерная эксплуатация земли, превращение средств труда в такие средства труда, которые допускают лишь коллективное употребление, экономия всех средств производства путём применения их как средств производства комбинированного общественного труда, втягивание всех народов в сеть мирового рынка, а вместе с тем интернациональный характер капиталистического режима. Вместе с постоянно уменьшающимся числом магнатов капитала, которые узурпируют и монополизируют все выгоды этого процесса превращения, возрастает масса нищеты, угнетения, рабства, вырождения, но вместе с тем идёт и возмущение рабочего класса, который постоянно увеличивается в своей численности и организуется механизмом самого капиталистического производства. Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической собственности. Экспроприаторов экспроприируют”. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.т.23.стр.772-773). В высшей степени важным является и данный во втором томе “Капитала” анализ воспроизводства общественного капитана. Маркс и здесь исследует не индивидуальное, а массовое, общественное явление.

Исправляя ошибки английской классической политической экономии, Маркс делит всё общественное производство на два подразделения:

I – производство средств производства и II – производство предметов потребления, и детально исследует диалектику обращения всего общественного капитала. Чрезвычайное значение имеет третий том “Капитала”, в котором Маркс исследует процесс образования средней нормы прибыли на основе закона стоимости. Заслуга Маркса состоит здесь в том, что он ведет анализ с точки зрения массовых явлений, а не с точки зрения отдельных прецедентов или внешней поверхности конкуренции, чем ограничиваются многие современные экономические теории. Вначале Маркс исследует происхождение прибавочной стоимости и затем уже переходит к её распадению на прибыль, процент и поземельную ренту. Прибыль – это отношение прибавочной стоимости ко всему вложенному капиталу. Капитал высокого органического строения, т.е. с преобладанием постоянного капитала над переменным в размерах выше среднего общественного, даёт норму прибыли ниже среднего. Капитал низкого органического строения - выше среднего. Конкуренция в обоих случаях сводит норму прибыли к средней. Сумма стоимостей всех товаров данного общества совпадает с суммой цен товаров, но вследствие конкуренции товары продаются не по их стоимости, а по ценам производства, которые равняются затраченному капиталу плюс средняя прибыль. Повышение производительности труда вызывает рост постоянного капитала по сравнению с переменным. А поскольку прибавочная стоимость получается исключительно из переменного капитала, норма прибыли (отношение прибавочной стоимости ко всему капиталу) имеет тенденцию к понижению. Чрезвычайную важность имеет и учение Маркса о поземельной ренте. Цена производства сельскохозяйственных продуктов в силу ограниченности площади земли, которая во всех странах капитала занята отдельными хозяевами, определяется издержками производства не на средней, а на худшей почве, при худших условиях доставки товара на рынок. Разница между этой ценой и ценой производства на лучших почвах или в лучших условиях даёт дифференциальную ренту. Маркс показал ошибку Рикардо, который утверждал, что дифференциальная рента получается только при переходе от лучших земель к худшим. Он показал, что могут быть и обратные переходы, превращение земель одного качества в другое (в силу прогресса агротехники, удобрений), и глубокой ошибкой обвинение природы в противоречиях капитализма, какой является “закон убывающего плодородия почвы.