Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности (4 часа)

1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Нормативный материал и постановления

Пленума Верховного Суда СССР

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. Глава 11.

2. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965 г. “О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечности и военных преступлениях независимо от времени совершения преступлений” //Ведомости Верховного Совета СССР. 1965. №10. С.123.

3. Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 3 сентября 1965 г. “О применении Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965 г. “О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечности и военных преступлениях, независимо от времени совершения преступлений” //Ведомости Верховного Совета СССР. 1965. № 37. С.532.

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года с изменениями от 14 марта 1963 года “Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям” //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2001.

Литература

1. Алексеев Н.С. Ответственность нацистских преступников. М., 1968.

2. Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.

3. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

4. Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. М., 1981.

5. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.

1. Мшвениерадзе П. Институт давности в советском уголовном праве. Тбилиси, 1970.

6. Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985.

7. Ромашкин П.С. Преступления против мира и человечества. М., 1967.

8. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993.

9. Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Свердловск, 1987.

10. Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение. Томск, 1985.

11. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.

12. Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. М., 1973.

13. Ткачевский Ю.М. Давность в уголовном праве. М., 1978.

К первому занятию приготовить 1,2,3 вопросы.

Задачи

1. Курдюков после уборки урожая жег на огороде мусор. Пламя от костра переметнулось на сарай для скота соседа Курдюкова Ампилова. Огонь не удалось погасить, сарай сгорел.

Курдюков очень сожалел о случившемся. Он добровольно возместил стоимость утраченного имущества, пообещал Ампилову помочь в строительстве сарая.

В отношении Курдюкова было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 168 УК РФ.

Потерпевший Ампилов пришел в милицию и попросил дело в отношении Курдюкова прекратить, так как они с Курдюковым договорились о строительстве нового сарая, зла на соседа он не держит.

Можно ли в данном случае освободить Курдюкова от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?

2. Рысин, познакомившись на дискотеке со студенткой университета Паниной, пригласил ее к себе домой послушать музыку. Панина согласилась. Дома Рысин предложил девушке вступить в половую связь. Получив отказ, Рысин изнасиловал девушку.

По заявлению Паниной в отношении Рысина было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 131 УК РФ (изнасилование). Через некоторое время Панина обратилась к следователю с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Рысина, так как она ему все простила, они решили пожениться и уже подали заявление в органы ЗАГСа.

Можно ли в данном случае освободить Рысина от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей?

3. Чуприков сорвал шапку из черно-бурой лисы с головы Федотовой и попытался убежать, но был задержан идущими навстречу молодыми людьми. Шапка была возвращена потерпевшей.

В отношении Чуприкова возбудили уголовное дело по ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж). Спустя две недели в милицию обратилась Федотова с письменным ходатайством об освобождении Чуприкова от уголовной ответственности в связи с их примирением. Федотова отметила, что больше не имеет претензий к Чуприкову, так как Чуприков попросил извинения за содеянное, в качестве компенсации за моральный вред передал ей четыре тысячи рублей.

Как следует поступить органу предварительного расследования в данном случае?

4. Коржаков незаконно приобрел огнестрельное оружие и хранил его в течение двух лет (ч.1 ст. 222 УК РФ). Узнав от друзей, что незаконное приобретение и хранение оружия уголовно наказуемо, Коржаков добровольно явился в милицию и сдал оружие.

Можно ли привлечь Коржакова к уголовной ответственности?

5. Малиновский, отбывший за халатность (ч.1 ст.293 УК РФ) наказание в виде одного года исправительных работ, через полгода после отбытия наказания нарушил правила дорожного движения, в результате чего был причинен вред средней тяжести здоровью человека. Малиновский оказал помощь потерпевшему, быстро доставил его в больницу, навещал потерпевшего в больнице, добровольно возместил расходы на его лечение.

Можно ли освободить Малиновского от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?

Изменилось ли бы решение, если бы новое преступление было совершено спустя полтора года после отбытия наказания за предыдущее общественно опасное деяние?

6. Губарев без цели хищения угнал автомобиль, стоявший у подъезда одного из домов (ч.1 ст.166 УК РФ). Он катался на автомобиле с друзьями, ездил за город отдыхать с девушками. Через неделю Губарев вернул автомобиль на то место, откуда он был угнан, предварительно полностью заправив бак бензином. В салоне он оставил записку со словами: “Хорошая машина. Спасибо”.

Можно ли по каким-либо основаниям освободить Губарева от уголовной ответственности?

7. Луговой обвинялся по ч.1 ст.118 УК РФ в причинении по неосторожности вреда средней тяжести здоровью Мироненко. Луговой на месте происшествия оказал помощь Мироненко, нашел автомобиль, на котором потерпевший был доставлен в больницу. Пока Мироненко находился на излечении, Луговой постоянно интересовался состоянием его здоровья, навещал потерпевшего в больнице.

Можно ли освободить Лугового от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?

Ко второму занятию приготовить 4 и 5 вопросы.

Задачи

1. В мае 1996 года Печенкин во время распития спиртных напитков со случайным знакомым Федоровым нанес последнему ножевой удар в грудь, причинив менее тяжкие телесные повреждения (вред средней тяжести здоровью потерпевшего). Виновного в преступлении сразу установить не удалось.

В феврале 1997 года следственные органы установили, что это преступление совершил Печенкин, но прекратили производство по делу вследствие изменения обстановки на том основании, что Печенкин после совершения преступления вел нормальный образ жизни, характеризуется по месту работы и проживания положительно, утратил общественную опасность.

Имеются ли в данном случае основания для освобождения виновного от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки?

2. Ковшов был привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание престарелой матери.

После направления дела в суд мать Ковшова умерла.

Можно ли освободить Ковшова от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки?

3. Мыльников являлся членом банды, совершившей ряд нападений на граждан с целью завладения чужим имуществом. Мыльниковым было совершено убийство без отягчающих обстоятельств Токарева, после чего банда распалась, а ее участники скрылись. Через пятнадцать лет после совершения преступления, в октябре 1998 года, Мыльников, проживавший под другой фамилией, был разоблачен, привлечен к уголовной ответственности и осужден по совокупности преступлений к пятнадцати годам лишения свободы.

Правильно ли поступил суд в отношении Мыльникова? (См. ст.48 УК РСФСР 1960 года и ст.78 УК РФ 1996 года).

4. Рыбальченко, находясь на действительной воинской службе, совершил дезертирство, то есть оставил воинскую часть с целью уклонения от военной службы. Спустя двенадцать лет Рыбальченко был задержан.

Можно ли привлечь Рыбальченко к уголовной ответственности?

Изменится ли решение, если со времени оставления Рыбальченко воинской части прошло шестнадцать лет?

5. Кислюков на почве личных неприязненных отношений решил убить Сухарева. 6 августа 1988 года он вечером дождался Сухарева, возвращающегося с работы домой, натянул себе на лицо маску, чтобы Сухарев его не узнал, и с целью убийства нанес последнему два удара в область сердца. Потерпевший был доставлен в больницу, где 20 сентября скончался.

В августе 1998 года удалось установить, что убийство Сухарева совершил Кислюков.

Можно ли привлечь Кислюкова к уголовной ответственности?

6. Корчуганов 15 февраля 1997 года, управляя автомобилем, нарушил правила движения, сбил пешехода и оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.264 УК РФ и ст.265 УК РФ.

Когда истекут сроки давности привлечения к уголовной ответственности по обоим преступлениям?

7. Миронов совершил кражу чужого имущества (ч.1 ст.158 УК РФ), а через три года - грабеж (ч.2 ст.161 УК РФ).

Каков порядок исчисления сроков давности в указанных случаях? Какова продолжительность давностных сроков?

8. Самсонов, нарушив 17 января 1997 года правила дорожного движения, причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью пешехода, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ. В качестве меры пресечения к нему была применена подписка о невыезде.

15 апреля 1997 года Самсонов, стремясь избежать уголовной ответственности за преступление, уволился с работы и уехал в другую область.

Допустим, что Самсонов будет задержан 10 апреля 1999 года. Можно ли его в этом случае привлечь к уголовной ответственности?

Изменится ли решение, если Самсонов будет задержан 17 апреля 1999 года?