Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
arbitr.doc
Скачиваний:
85
Добавлен:
10.11.2018
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Тема 9. Акты арбитражного суда

1. Понятие и виды актов арбитражного суда.

2. Сущность и содержание решения арбитражного суда. Требования, предъявляемые к содержанию решения.

3. Законная сила решения арбитражного суда. Правовые последствия вступления решения в законную силу.

4. Исправление недостатков решения арбитражного суда.

5. Определения арбитражного суда первой инстанции, их виды.

Нормативные акты и судебная практика:

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». М., 2010.

Регламент арбитражных судов Российской Федерации (утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 5 июня 1996 г. № 7) // Вестник ВАС РФ. 1996. № 1; 1998. № 10; 2003. № 3; 2004. № 6; 2006. № 2; № 8; 2009. № 1; № 7; № 9; 2010. № 2.

Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.

Постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник ВАС РФ. 2001. Специальное приложение к № 1.

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 декабря 2004 г. № 87 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 3.

Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 г. № 73 «О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 9.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 1.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2000 № 52 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 г. № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Вестник ВАС РФ. 2003. Специальное приложение к № 10. Часть I.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 1997 г. № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1.

Литература:

Азаров В.В. Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции и принцип состязательности // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11. С. 24-26.

Алексеев В.А. Решение суда как основание государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Вестник ВАС РФ. 2006. № 10. С. 58-68.

Алехина С.А. К вопросу о преюдициальном значении фактов, установленных вступившим в законную силу судебным актом // Lex russica. Научные труды МГЮА. 2004. Том LXIII (№ 1). С. 359-364.

Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного пересмотра. - М.: Норма, 2004. - 176 с.

Бузруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. М., 2010. 144 с.

Винницкий Д.В., Безруков А.М. Законная сила и обязательность решений арбитражного суда в сфере налогообложения // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 32-36.

Власенко В.А. К вопросу о понятии судебного решения // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 1. С. 103-108.

Гаврилов И. Решение арбитражного суда (Вступление в законную силу и его исполнение) // Хозяйство и право. 1998. № 5. С. 58-61.

Григорьева Т.А., Семикина С.А. Соответствие актов арбитражных судов установленным требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как одно из средств повышения их эффективности // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 2. С. 96-100.

Денисенко Ю.В. Целесообразно ли «смещение» момента вступления в законную силу решения арбитражного суда на стадию кассации // Вестник ВАС РФ. 2006. № 7. С. 38-41.

Загайнова С. Об обжаловании промежуточных определений арбитражного суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9. С. 30-32.

Загайнова С. Об унификации требований, предъявляемых к судебным актам в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5. С. 16-19.

Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007. 400 с.

Зайцева (Петрова) В. Определение арбитражного суда // Закон. 2003. № 6. С. 25-28.

Зыков И.А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1. С. 8-10.

Иванов А.И. Роль судебных актов высших судов в развитии российского права // Вестник ВАС РФ. 2009. № 10. С. 6-10.

Иски и судебные решения. Сборник статей / Рук. авт. колл. и отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2009. 363 с.

Каллистратова Р.Ф., Пацация М.Ш., Приходько И.А. Определения арбитражного суда. Практика принятия и пересмотра. – Ответственный редактор Р.Ф. Каллистратова. Предисловие А.А. Арифулина. - М., 2003. – 308 с.

Клинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9. С. 9-14.

Кожевникова Н.В. Институт изменения способа и порядка исполнения судебных актов: правомерность и целесообразность применения // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 9. С. 37-48.

Лапшина И. Порядок принятия решения в арбитражном суде первой инстанции // Закон. 2003. № 6. С. 23-25.

Лебедь К.А. Решение арбитражного суда / Отв. ред. Т.Е. Абова. М., 2005. 116 с.

Лебедь К.А. Решение арбитражного суда (проблемы теории и практики): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 24 с.

Лебедь К.А. Законная сила решения арбитражного суда // Защита прав граждан и юридических лиц в Российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики). Сборник статей и тезисов аспирантов и молодых ученых. М.: МЗ Пресс, 2002. С. 147-150.

Лебедь К.А. Обоснованность судебно-арбитражного решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 8. С. 13-15.

Лебедь К.А. О законной силе решения арбитражного суда // Законодательство. 2001. № 9. С. 51-58.

Обсуждение проекта изменений в регулировании института особого мнения судьи на заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2008 г. // Вестник ВАС РФ. 2008. № 8. С. 54-55.

Приходько И. Изменения в АПК РФ: плюсы и минусы нового регулирования // Хозяйство и право. 2009. № 9. С. 3-24.

Приходько И. О толковании и применении некоторых норм АПК РФ в постановлениях Пленума и Президиума ВАС РФ // Хозяйство и право . 2007. № 12. С. 23-38.

Приходько И. Проблемы устранения неполноты судебного акта в контексте доступности правосудия // Хозяйство и право. 2004. № 9. С. 106-115.

Рожкова М.А. Об определениях арбитражного суда (их обжаловании, вступлении в законную силу и приобретаемых свойствах) // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3. С. 204-217.

Рожкова М.А. Особое мнение судьи арбитражного суда // Вестник ВАС РФ. 2008. № 3. С. 4-15.

Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. - М., 2003. - 140 с.

Рожкова М.А. Судебный акт как юридический факт // Законодательство. 2001. № 9. С. 69-71.

Рожкова М.А., Афанасьев Д.В. К вопросу об объявлении судебного решения // Вестник ВАС РФ. 2008. № 8. С. 6-17.

Рожкова М.А., Новоселова Л.А. К вопросу о силе судебных актов арбитражного суда // Вестник ВАС РФ. 2003. № 5. С. 69-78.

Рожкова М.А., Фогель В.А., Шмидт С.Г. Содержание решения по германскому и российскому праву // Вестник ВАС РФ. 2009. № 2. С. 68-107.

Тузов Н.А. Выражение функций органов судебной власти в судебных актах // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 95-104.

Тузов Н.А. Мотивирование и преюдиция судебных актов. М., 2006. 152 с.

Хайруллина Е.Ф. Изложение резолютивной части решения: спорные вопросы Арбитражная практика. 2009. № 6. С. 54-58.

Хорунжий С.Н. Принципы права в постановлениях судов общей юрисдикции и арбитражных судов // Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития: В 5 ч. Часть 2: Гражданское, гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Воронеж, 14-15 ноября 2003 года / Под ред. Ю.Н. Старилова. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. С. 228-247.

Черкасов А., Громов Н. Законная сила судебного решения в арбитражном процессе // Законность. 2001. № 9. С. 45-48.

Шварц М.З. К вопросу о пределах обязательности вступивших в законную силу судебных актов. Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 № 7920/08 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 3. С. 84-97.

Шерстюк В. Производство в арбитражном суде первой инстанции (вопросы и ответы) // Хозяйство и право. 2006. Приложение к № 6.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]