Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачник по уголовному праву.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
10.11.2018
Размер:
244.74 Кб
Скачать

Назначение наказания

  1. 5 октября 1999 года Ахметьянов и Качмазов по предварительному сговору между собой с целью совершения разбойного нападения путем обмана проникли в квартиру Галиахметова. Качмазов, достав нож, приставил его к шее Галиахметова и потребовал деньги. Ахметьянов, выполняя указания Качмазова и действуя с ним согласованно, с целью подавления сопротивления потерпевшего связал ему ноги и руки полотенцами. После этого Качмазов передал нож Ахметьянову и пошел в спальню искать деньги. В это время Ахметьянов руками задушил Галиахметова, затем вместе они нашли ценности на общую сумму 10690 рублей. Наказание Ахметьянову и Качмазову было назначено по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

  2. Ивуков был осужден по ст. 308 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка. Отбыв 2 месяца и 10 дней, он избил свою жену и был осужден судом по ч.1 ст. 116 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

  3. По приговору суда Ежов признан виновным в получении взятки путем вымогательства и осужден по п.п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к четырем годам лишения свободы, по ст. 222 УК РФ к шести месяцам лишения свободы. Суд в приговоре указал, что на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 4 года и 6 месяцев лишения свободы.

  4. Раков, на почве ссоры, возникшей между ним и его соседом Кацубой, выстрелом из ружья убил последнего. Суд по ч. 1 ст. 105 УК РФ назначил Ракову шесть лет лишения свободы, указав, что Раков ранее не судим, имеет на своем иждивении двух детей, по работе характеризуется положительно, является специалистом высокой квалификации, досрочно освоил вторую специальность, учится на заочном отделении института. Прокурор в протесте указал, что срок лишения следует увеличить, так как совершено особо тяжкое преступление.

  5. Власов из ревности убил свою жену. Суд при назначении наказания указал, что преступление привело к наступлению тяжких последствий (смерть потерпевшей) и с учетом ст. 63 УК РФ назначил Власову 15 лет лишения свободы.

  6. 24 сентября 2001 года Астапов во время ссоры с Шилиным из личной неприязни нанес ему неустановленным предметом два удара по голове, после чего продолжал избивать его , в результате причинил ему открытый перелом обеих костей левой голени в верхней трети, относящийся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью; закрытую черепно-мозговую травму, ушибленные раны головы. Лефортовским районным судом г. Москвы 21 декабря 2001 года Астапов осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда приговор изменила: смягчила назначенное Астапову наказание до двух лет лишения свободы. Президиум Московского городского суда судебные решения указанных инстанций изменил, приняв во внимание следующие обстоятельства: впервые привлечен к уголовной ответственности, признал себя виновным, загладил причиненный вред, по месту работы и бывшей женой характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

  1. По одному уголовному делу Локтев был осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 285 УК РФ на два года, по ст. 135 УК РФ – на три года, по п. "А" ч. 3 ст. 286 УК РФ - на пять лет. По совокупности преступлений ему было назначено десять лет лишения свободы. Прокурор внес протест, в котором предложил снизить наказание до пяти лет лишения свободы, так как по обстоятельствам дела степень общественной опасности действий Локтева, квалифицированных по ч. 1 ст. 285 и ч. 3 ст. 286 УК РФ, ниже по сравнению с развратными действиями. Президиум областного суда отклонил протест, указав, что суд не нарушил установленные законом правила назначения наказания.

  2. В приговоре по делу Чернова суд назначил ему лишение свободы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166 УК РФ - два года шесть месяцев, по ч. 2 ст. 158 УК РФ - два года, по ч. 2 ст. 213 УК РФ – три года. Применив ст. 70 УК РФ, суд присоединил шесть месяцев лишения свободы, не отбытых по предыдущему приговору (по ч. 1 ст. 111 УК РФ), после чего окончательно назначил Чернову четыре года лишения свободы.

  3. Мирненским гарнизонным военным судом Чернышов был осужден по п. «а» ч.2 ст. 159 УК РФ и в соответствии со ст. 48 УК РФ лишен воинского звыания «капитан». Суд кассационной инстанции перквалифировал действия Чернышова на ч.1 ст. 159 УК РФ, оставив наказание прежним. Президиум 3-го окружного военного суда, рассмотрев дело по протесту военного прокурора, последнее судебное решения оставил без изменения, а протест – без удовлетворения.

  4. Кондрашов и другие осуждены Московским окружным военным судом, в том числе и за подстрекательство к совершению подделки официального документа, т.е. преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 327 УК РФ. Кроме основных видов наказания всем осужденным назначено дополнительное наказание в виде лишения права приобретения, хранения и ношения огнестрельного и газового оружия.

  5. Рассмотрев уголовное дело Здравого, суд назначил ему по ч. 1 ст. 118 УК РФ один год исправительных работ с удержанием 20% заработной платы, по ч. 2 ст. 158 УК РФ - три года лишения свободы и по ч. 1 ст. 231 УК РФ - один год восемь месяцев лишения свободы, по совокупности определив пять лет лишения свободы.

  6. 2 мая 2003 года Окишев причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, а вечером при задержании оказал участковому инспектору сопротивление, сбив его с ног, после чего скрылся. Он был обнаружен 23 августа 2003 года в исправительной колонии, где отбывал наказание (два года лишения свободы) за грабеж, совершенный в июле 2003 года. Суд, признав Окишева виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 315 УК РФ определил ему к отбыванию лишение свободы сроком на пять лет – за первое преступление, 2 года - за второе, и на основании ст. 70 УК РФ с применением способа частичного сложения наказаний назначил за преступления, в совершении которых он был признан виновным первым и вторым приговорами, семь лет лишения свободы.

  7. Максимов совместно с соучастниками совершил в течение двух месяцев хищения 31 предмета церковной утвари XY-XYIII веков. Через несколько дней Максимов явился с повинной в органы милиции и подробно рассказал о своих преступлениях и соучастниках, что позволило их разоблачить и вернуть большую часть похищенного. Учитывая, что Максимов совершил преступления впервые, имеет семью и постоянную работу, суд приговорил его к восьми годам лишения свободы.

  8. Старков, проезжая по окраине поселка Старые Ляды со скоростью 45-50 км/час, за 60 метров от машины увидел на обочине группу детей. Когда машина к ним приблизилась, несколько малолетних детей стали перебегать дорогу. Старков повернул машину влево и в это момент сбил девятилетнюю Астафьеву, которая в тот же день скончалась в больнице. Старков ранее не судим, характеризовался положительно, на иждивении имел шесть человек. Суд признал Старкова виновным по ч. 2 ст. 264 УК РФ и приговорил его к пяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с запрещением управлять транспортным средством сроком на три года.

  9. Находясь в нетрезвом состоянии, в шесть часов утра в нарушение правил дорожного движения Болотов с большой скоростью на служебной автомашине "Волга" ехал по хорошо освещенной улице Пушкина и совершил наезд на дворника Теплых, убиравшего улицу. Потерпевший скончался через два часа от полученных повреждений. В ходе следствия Болотов не признал свою вину, отрицал фактические обстоятельства дела и менял показания, но вместе с тем неоднократно заявлял, что раскаивается, "что так случилось". Указав, что Болотов раскаялся в содеянном и положительно характеризуется по месту работы, суд назначил ему два года лишения свободы условно с испытательным сроком в течении трех лет.

  10. Резниченко и Лапин 14 июня 1994 года взломали дверь в квартиру Ильиной и похитили принадлежащее ей имущество, причинив потерпевшей значительный ущерб. 16 июля 1994 года они вновь совершили преступление, проникнув в квартиру и в присутствии потерпевшей Братчиковой открыто похитили ее имущество с причинением потерпевшей значительного ущерба. 2 августа 1994 года Резниченко и состоящие с ним в сговоре лица, следуя в автомобиле Васильева, потребовали у него остановить автомобиль, при этом Резниченко угрожал кинжалом. После остановки они вытолкнули Васильева из салона машины, похитили автомобиль и, разобрав его на запчасти, продали, причинив Васильеву значительный ущерб.

Резниченко осужден за кражу к 2 годам, за грабеж - к трем, за разбой - к шести годам лишения свободы, и по совокупности преступлений - к шести годам. Назначенное наказание определено условно с четырехгодичным испытательным сроком. Лапин осужден за кражу к 2 годам шести месяцам, за грабеж - к трем годам шести месяцам, по совокупности преступлений к 3 годам шести месяцам лишения свободы, назначенное наказание определено условно с двухгодичным испытательным сроком.

  1. Ранее трижды судимый за кражу и отбывавший наказание в виде лишения свободы Рогозин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "В", "Г" ч. 3 ст. 162 УК РФ. Суд определил Рогозину наказание в двенадцать лет лишения свободы, из них первые пять лет - содержание в тюрьме, остальной срок - в колонии строгого режима.