Тема 7. И. Валлерстайн: миросистемный анализ

Краткое содержание темы

Школы зависимости и миросистемного анализа, сложившиеся в течение 1970-1980-х годов, считали, что при изучении динамики всемирной истории внимание должно акцентироваться не на внутренних факторах экономического развития, а на внешних, процессах происходящих в мировой экономике в целом, которые нередко создавали препятствия развитию. Сторонники теории зависимости считали, что ключами к пониманию динамики истории являются империализм и колониализм. Начиная с XVI века, западные страны устанавливали свою гегемонию в мире, подчиняя различные регионы требованиям мировой капиталистической экономики. Имперская и колониальная эксплуатация имела своими результатами, с одной стороны, развитие западного капиталистического мира, а, с другой стороны – экономическую отсталость колониально зависимых стран.

Именно под влиянием этих идей сложился миросистемный подход И. Валлерстайна. В своих исследованиях «Современная миросистема» (1974), «Миросистемный анализ» (1987) и др. он выделил три разновидности исторических систем: «мини-системы», «мир-империи» и «мир-экономики». Основополагающая логика последней заключается в преимущественном распределении накопленной прибыли в пользу тех, кто сумел достичь различных видов временных монополий в рыночном обмене. После 1500 г. лишь одна «мир-экономика» смогла избежать распада и достичь полного развития в качестве капиталистической «миросистемы», поглотив другие «мини-системы» и «мир-империи».

И. Валлерстайн делит «мир-экономики» на три основные зоны: ядро (центр), полупериферию и периферию, которые различаются между собой в соответствии с такими экономическими критериями как сложность экономических институтов, прибыльность производимых продуктов и способ контроля над трудом. «Мир-экономика» интегрируется на основе территориального разделения труда. Ядро капиталистической «мирсистемы» в XVI веке составили Англия, Нидерланды и северная Франция; полупериферию – южная часть Франции, Италия и Испания; на периферии находились страны Восточной Европы и Латинской Америки.

Последователи И. Валлерстайна расширили основную посылку миросистемного анализа – необходимость анализа всей системы для адекватного понимания динамики истории – отодвинув границу мировой системы в более отдаленное прошлое и применив модель к отдаленным (географически) зонам торговли, не зависимым от европейской мировой системы.

Вопросы для обсуждения

1. И. Валлерстайн: биобиблиографическая информация.

2. Разновидности исторических систем И. Валлерстайна и его анализ капиталистической мир-системы.

3. Миры-экономики Ф. Броделя.

4. Ф. Бродель: Россия как мир-экономика.

Источники

• Валлерстайн И. Миросистемный анализ // Время мира: Альманах. Выпуск 1. Историческая макросоциология в ХХ веке. Новосибирск, 2000. С. 105-123.

Литература

• Бродель Ф. Динамика капитализма / Пер. с фр. Смоленск, 1993 (Глава 3 «Время мира»).

• Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т. 3. Время мира. М., 1992 («Россия – долгое время сама по себе мир-экономика»).

• Мировой системы теория // Социологический словарь / Н. Аберкромби и др.; пер с англ. М., 1999. С. 171-172.

• Радаев В.В. Экономическая социология: Курс лекций. М., 1997 (Лекция 18 «Модель матричного развития»).