Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Sasha_Trimer_Mono_Dimer.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.11.2018
Размер:
4.15 Mб
Скачать

2. Сравнительный анализ структуры плавающих слоев моно-, ди- и тримера трет-бутилфталоцианина кобальта

Количественный анализ структуры плавающих слоев моно- и димера трет-бутилфталоцианинов меди, полученных при различных начальных поверхностных концентрациях выполнен ранее.

Показано, что плавающие слои мономера трет-бутил-замещенного фталоцианина меди (CuPctBu4), состоят из 2D-наноагрегатов различной структуры. С ростом cface угол наклона молекул CoPc’ в стеках изменяется от 0 (face-on монослой) до 58 (-форма). Установлено, что несмотря на стерические затруднения, создаваемые трет-бутильными группами, CuPctBu4 (при cface = …) формирует … . Построена модель ленгмюровского слоя CuPctBu4.

Структура плавающих слоев димера CuPctBu4 также зависит от начальных условий …

Выполнен сравнительный анализ характеристик структуры ленгмюровских слоев моно-, ди- и тримера и мера, полученных при аналогичных условиях (таблица 3).

Установлено, что тример CuPctBu4 при cface = 1.8 – 3.6% формирует стабильные face-on монослоевые состояния, тогда как мономер фталоцианина меди в данной области (при cface  14.1%, согласно построенной модели ленгмюровского слоя) стабильных монослоевых состояний не формирует.

Увеличение исходной степени покрытия до cface = 18% приводит к формированию edge-on монослоевых состояний с открытой структурой стопок  = 23 – 33° (соответствует о-форме, табл. 3) как мономера (рис. 5а, данные получены на основании модели ленгмюровского слоя), так и тримера (рис. 5в). Несмотря на близкие значения угла наклона молекул в стопках, структура и свойства плавающих слоев мономера и тримера фталоцианин меди значительно различаются. Агрегационные числа у мономера в 4.5 раза (n = 9), а диаметры агрегатов в 1.6 раза (D = 5.1 нм) больше, чем у тримера. Плотность монослоя тримера (в начальной точке стабильного состояния, ci-aggr = 36%, di = 2.3 нм) в 2, сжимаемость (B = 155 м/Н) в 5.7, а содержание свободной воды в слое (wfree-i = 7.6 нм2) в 9 раз выше, чем у мономера (табл. 3).

Димер CuPctBu4 даже в более жестких условиях (при cface = 30%) формирует стабильные монослоевые состояния с face-on расположением молекул (рис. 5б, табл. 3). …(сравнение с face-on у моно- и тримера)…

а б в

вид сверху вид сверху вид сверху

вид сбоку вид сбоку вид сбоку

Рис. 5. Схематическое представление структуры плавающих слоев моно- (а), ди- (б) и тримера (в) CuPctBu4, полученных при cface = 18, 30 и 18% из растворов в о-ксилоле (C = 312 мкмоль/л), смеси бензола и пиридина (C = 625 мкмоль/л) и в пиридине (C = 542 мкмоль/л), соответственно.

Использование более высоких начальных степеней покрытия поверхности (cface = 36%) приводит к увеличению угла наклона молекул в стеках edge-on наноагрегатов как тримера, так и мономера. Тример формирует edge-on монослои с  = 73° ('-форма, рис. 6б), тогда как мономер – более открытые edge-on монослои c  = 46° (-форма, рис. 6а, табл. 3). Димер CuPctBu4 даже в более жестких условиях (cface = 45%) формирует edge-on монослои с более открытой структурой ( = 56°, -форма, табл. 3), чем у тримера. Плотность монослоя тримера (в начальной точке стабильного состояния) также выше (в 1.8 раза, ci-aggr = 40%, di = 2.7 нм), как и сжимаемость (в 4.8 раза, B = 155 м/Н) с содержанием свободной воды в слое (в 8раз, wfree-i = 3.2 нм2), чем у мономера (табл. 3, рис. 6). Агрегационные числа у мономера в 2.9 (n = 23), а диаметры агрегатов в 1.3 раза (D = 6.0 нм) больше, чем у тримера.

а б

вид сверху вид сверху

вид сбоку вид сбоку

Рис. 6. Схематическое представление структуры плавающих слоев моно- (а) и тримера (б) CuPctBu4, полученных при cface = 36% из растворов в о-ксилоле (C = 312 мкмоль/л) и пиридине (C = 54 мкмоль/л), соответственно.

Дальнейшее увеличение начальной степени покрытия (cface = 72%), также вызывает рост угла наклона молекул в стопках edge-on агрегатов. У мономера также образуется более открытая структура ( = 57°, -форма, табл. 3, рис. 7а), чем у тримера ( = 90°, сухие -наноагрегаты рис. 7б). Димер CuPctBu4 формирует edge-on монослой из сухих -наноагрегатов в менее жестких условиях (при cface 46%).

Характеристики сухих edge-on монослоев димера и тримера CuPctBu4 существенно различаются. Расстояние между границами наноагрегатов тримера CuPctBu4 (di = 5.2, рис. 7в) в 4.7, число молекул в них (n = 65) в 13, а сжимаемость монослоя (B = 620 м/Н) в 7 раз больше, чем у димера (рис. 7б). Различны также и интервалы давлений, в которых формируются такие монослои – π = 0 – 0.8 и 0.4 – 4.7 мН/м, у тримера и димера, соответственно.

а б в

вид сверху вид сверху вид сверху

вид сбоку вид сбоку вид сбоку

Рис. 6. Схематическое представление структуры плавающих слоев моно- (а), ди- (б) и тримера (в) CuPctBu4, полученных при cface = 72, 46 и 72% из растворов в о-ксилоле (C = 312 мкмоль/л), смеси бензола и пиридина (C = 625 мкмоль/л) и в пиридине (C = 54 мкмоль/л), соответственно.

Таблица 3. Характеристики структуры ленгмюровских слоев моно-, ди- и тримера CuPctBu4, полученных при аналогичных начальных условиях.

Соединение

Состо­яние слоя

ci-face - cf-face

(ci-edge - cf-edge)

((ci-aggr - cf-aggr)), %

πi–πf

(∆π),

мН/м

Amol,

нм2

n

Daggr,

нм

ψΔ

win /Amol, %

wfree-i,

нм2

di,

нм

(di/ Daggr)

B,

м/Н

cface = 18 и 30%

CuPctBu4

cface = 18%

(модельные данные)

о-ксилол

(С = 312 мкМ)

Моно

edge

(о-форма)

70-95

(23-32)

((73-99))3

((73-??))4

70-1275

0.5-19

0.5-10.1

(9.6)

0.5--0.8

2.286

9

5.1

23

68*

0.84

0.8

(0.2)

14

27

22

Димер

cface = 30%

Mono face

26-43

((56-96))

0.2-2.1

(1.9)

8.3

2

4.6

0

55

(45)

((0.5))

[45]

[[90]]

6.0

1.4

(0.3)

210

Тример

cface = 18%

Моно

edge

(о-форма)

47-130

(15-41)

((36-92))

0.3-4.4

(4.1)

3.9

2

3.2

33

56*

7.6

2.3

(0.7)

155

cface = 36 и 45%

CuPctBu4

cface = 36%

(модельные данные)

о-ксилол

(С = 312 мкМ)

Mono edge

(-форма)

134-182

(44-60)

((73-99))

((73-??)

0.4-14.5

(14.1)

0.4-6.8

(6.2)

1.24

23

6.0

46

41*

0.4

0.9

(0.2)

48

Димер

cface = 45%

Mono edge

(-форма)

95-154

(39-63)

((57-91))

0.3-2.4

(2.1)

2.2

6

4.4

56

32*

1.7

1.4-0.2

(0.3-0)

180

Тример

cface = 36%

Моно

edge

('-форма)

99-230

(31-73)

((40-43))

0.2-2.6

(2.4)

2.2

8

4.7

73

23*

3.2

2.7

(0.6)

230

cface = 46 и 72%

CuPctBu4

cface = 72%

(модельные данные)

о-ксилол

(С = 312 мкМ)

Моно

edge

('-форма)

((73-99))

((73-??))

0.2 – 7.1

0.2- -1.35

1.1

52

8.4

57

31*

0.4

1.4

(0.2)

98

Димер

cface = 46%

Моно

edge

(-форма)

3.1-1.9

120-195

(49-80)

((58-94))

0.4-4.7

(4.3)

1.8

5

3.5

90

1.3

1.1-0.1

(0.3-0)

89

Тример

cface = 72%

Моно

edge

(-форма)

135-263

(43-83)

((51-100))

0-0.8

(0.8)

2.0

(2.04 0.06)

65

13

90

2.0

5.2

(0.4)

620

Проверь

Рис. Зависимость интервала давлений, в котором существует стабильное состояние слоя Co3(PctВu4)3, от исходной степени покрытия cface.

Проверь

Рис. Зависимость давления в конечной точке стабильного состояния слоя Co3(PctВu4)3, от исходной степени покрытия cface.

Выводы по сравнению…

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]