2. Сравнительный анализ структуры плавающих слоев моно-, ди- и тримера трет-бутилфталоцианина кобальта
Количественный анализ структуры плавающих слоев моно- и димера трет-бутилфталоцианинов меди, полученных при различных начальных поверхностных концентрациях выполнен ранее.
Показано, что плавающие слои мономера трет-бутил-замещенного фталоцианина меди (CuPctBu4), состоят из 2D-наноагрегатов различной структуры. С ростом cface угол наклона молекул CoPc’ в стеках изменяется от 0 (face-on монослой) до 58 (-форма). Установлено, что несмотря на стерические затруднения, создаваемые трет-бутильными группами, CuPctBu4 (при cface = …) формирует … . Построена модель ленгмюровского слоя CuPctBu4.
Структура плавающих слоев димера CuPctBu4 также зависит от начальных условий …
Выполнен сравнительный анализ характеристик структуры ленгмюровских слоев моно-, ди- и тримера и мера, полученных при аналогичных условиях (таблица 3).
Установлено, что тример CuPctBu4 при cface = 1.8 – 3.6% формирует стабильные face-on монослоевые состояния, тогда как мономер фталоцианина меди в данной области (при cface 14.1%, согласно построенной модели ленгмюровского слоя) стабильных монослоевых состояний не формирует.
Увеличение исходной степени покрытия до cface = 18% приводит к формированию edge-on монослоевых состояний с открытой структурой стопок = 23 – 33° (соответствует о-форме, табл. 3) как мономера (рис. 5а, данные получены на основании модели ленгмюровского слоя), так и тримера (рис. 5в). Несмотря на близкие значения угла наклона молекул в стопках, структура и свойства плавающих слоев мономера и тримера фталоцианин меди значительно различаются. Агрегационные числа у мономера в 4.5 раза (n = 9), а диаметры агрегатов в 1.6 раза (D = 5.1 нм) больше, чем у тримера. Плотность монослоя тримера (в начальной точке стабильного состояния, ci-aggr = 36%, di = 2.3 нм) в 2, сжимаемость (B = 155 м/Н) в 5.7, а содержание свободной воды в слое (wfree-i = 7.6 нм2) в 9 раз выше, чем у мономера (табл. 3).
Димер CuPctBu4 даже в более жестких условиях (при cface = 30%) формирует стабильные монослоевые состояния с face-on расположением молекул (рис. 5б, табл. 3). …(сравнение с face-on у моно- и тримера)…
а б в
вид сверху вид сверху вид сверху
вид сбоку вид сбоку вид сбоку
Рис. 5. Схематическое представление структуры плавающих слоев моно- (а), ди- (б) и тримера (в) CuPctBu4, полученных при cface = 18, 30 и 18% из растворов в о-ксилоле (C = 312 мкмоль/л), смеси бензола и пиридина (C = 625 мкмоль/л) и в пиридине (C = 542 мкмоль/л), соответственно.
Использование более высоких начальных степеней покрытия поверхности (cface = 36%) приводит к увеличению угла наклона молекул в стеках edge-on наноагрегатов как тримера, так и мономера. Тример формирует edge-on монослои с = 73° ('-форма, рис. 6б), тогда как мономер – более открытые edge-on монослои c = 46° (-форма, рис. 6а, табл. 3). Димер CuPctBu4 даже в более жестких условиях (cface = 45%) формирует edge-on монослои с более открытой структурой ( = 56°, -форма, табл. 3), чем у тримера. Плотность монослоя тримера (в начальной точке стабильного состояния) также выше (в 1.8 раза, ci-aggr = 40%, di = 2.7 нм), как и сжимаемость (в 4.8 раза, B = 155 м/Н) с содержанием свободной воды в слое (в 8раз, wfree-i = 3.2 нм2), чем у мономера (табл. 3, рис. 6). Агрегационные числа у мономера в 2.9 (n = 23), а диаметры агрегатов в 1.3 раза (D = 6.0 нм) больше, чем у тримера.
а б
вид сверху вид сверху
вид сбоку вид сбоку
Рис. 6. Схематическое представление структуры плавающих слоев моно- (а) и тримера (б) CuPctBu4, полученных при cface = 36% из растворов в о-ксилоле (C = 312 мкмоль/л) и пиридине (C = 54 мкмоль/л), соответственно.
Дальнейшее увеличение начальной степени покрытия (cface = 72%), также вызывает рост угла наклона молекул в стопках edge-on агрегатов. У мономера также образуется более открытая структура ( = 57°, -форма, табл. 3, рис. 7а), чем у тримера ( = 90°, сухие -наноагрегаты рис. 7б). Димер CuPctBu4 формирует edge-on монослой из сухих -наноагрегатов в менее жестких условиях (при cface 46%).
Характеристики сухих edge-on монослоев димера и тримера CuPctBu4 существенно различаются. Расстояние между границами наноагрегатов тримера CuPctBu4 (di = 5.2, рис. 7в) в 4.7, число молекул в них (n = 65) в 13, а сжимаемость монослоя (B = 620 м/Н) в 7 раз больше, чем у димера (рис. 7б). Различны также и интервалы давлений, в которых формируются такие монослои – π = 0 – 0.8 и 0.4 – 4.7 мН/м, у тримера и димера, соответственно.
а б в
вид сверху вид сверху вид сверху
вид сбоку вид сбоку вид сбоку
Рис. 6. Схематическое представление структуры плавающих слоев моно- (а), ди- (б) и тримера (в) CuPctBu4, полученных при cface = 72, 46 и 72% из растворов в о-ксилоле (C = 312 мкмоль/л), смеси бензола и пиридина (C = 625 мкмоль/л) и в пиридине (C = 54 мкмоль/л), соответственно.
Таблица 3. Характеристики структуры ленгмюровских слоев моно-, ди- и тримера CuPctBu4, полученных при аналогичных начальных условиях.
Соединение |
Состояние слоя |
ci-face - cf-face (ci-edge - cf-edge) ((ci-aggr - cf-aggr)), % |
πi–πf (∆π), мН/м |
Amol, нм2 |
n |
Daggr, нм |
ψΔ,º |
win /Amol, % |
wfree-i, нм2 |
di, нм (di/ Daggr) |
B, м/Н |
cface = 18 и 30% |
|||||||||||
CuPctBu4 cface = 18% (модельные данные) о-ксилол (С = 312 мкМ) |
Моно edge (о-форма) |
70-95 (23-32) ((73-99))3 ((73-??))4
70-1275 |
0.5-19
0.5-10.1 (9.6) 0.5--0.8
|
2.286 |
9 |
5.1 |
23 |
68* |
0.84 |
0.8 (0.2) |
14
27
22
|
Димер cface = 30% |
Mono face |
26-43 ((56-96)) |
0.2-2.1 (1.9) |
8.3 |
2 |
4.6 |
0 |
55 (45) ((0.5)) [45] [[90]] |
6.0 |
1.4 (0.3) |
210 |
Тример cface = 18% |
Моно edge (о-форма) |
47-130 (15-41) ((36-92)) |
0.3-4.4 (4.1) |
3.9 |
2 |
3.2 |
33 |
56* |
7.6 |
2.3 (0.7) |
155 |
cface = 36 и 45% |
|||||||||||
CuPctBu4 cface = 36% (модельные данные) о-ксилол (С = 312 мкМ) |
Mono edge (-форма) |
134-182 (44-60) ((73-99)) ((73-??) |
0.4-14.5 (14.1) 0.4-6.8 (6.2) |
1.24 |
23 |
6.0 |
46 |
41* |
0.4 |
0.9 (0.2) |
–
48 |
Димер cface = 45% |
Mono edge (-форма) |
95-154 (39-63) ((57-91)) |
0.3-2.4 (2.1) |
2.2 |
6 |
4.4 |
56 |
32* |
1.7 |
1.4-0.2 (0.3-0) |
180 |
Тример cface = 36% |
Моно edge ('-форма) |
99-230 (31-73) ((40-43)) |
0.2-2.6 (2.4) |
2.2 |
8 |
4.7 |
73 |
23* |
3.2 |
2.7 (0.6) |
230 |
cface = 46 и 72% |
|||||||||||
CuPctBu4 cface = 72% (модельные данные) о-ксилол (С = 312 мкМ) |
Моно edge ('-форма) |
((73-99)) ((73-??)) |
0.2 – 7.1 0.2- -1.35 |
1.1 |
52 |
8.4 |
57 |
31* |
0.4 |
1.4 (0.2) |
98 |
Димер cface = 46% |
Моно edge (-форма) 3.1-1.9 |
120-195 (49-80) ((58-94)) |
0.4-4.7 (4.3) |
1.8 |
5 |
3.5 |
90 |
– |
1.3 |
1.1-0.1 (0.3-0) |
89 |
Тример cface = 72% |
Моно edge (-форма) |
135-263 (43-83) ((51-100)) |
0-0.8 (0.8) |
2.0 (2.04 0.06) |
65 |
13 |
90 |
– |
2.0 |
5.2 (0.4) |
620 |
Проверь
Рис. Зависимость интервала давлений, в котором существует стабильное состояние слоя Co3(PctВu4)3, от исходной степени покрытия cface.
Проверь
Рис. Зависимость давления в конечной точке стабильного состояния слоя Co3(PctВu4)3, от исходной степени покрытия cface.
Выводы по сравнению…