Тема 13 позов. Порушення цивільної справи у суді

75. Малиніна подала позов до Осіна про встановлення ба­ тьківства і стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відпові­ дачем вони проживали протягом двох років у її будинку, вели спільне господарство, дбали один про одного. Він придбав дитячі речі, але напередодні народження дитини залишив її і не надає ніякої допомоги.

Визначте предмет і підстави позову. До якого виду на­лежить цей позов?

76. Батура подала позов до колишнього зятя Соколова і дочку Батуру про стягнення 2000 грн., зазначивши, що вона про­ дала автомобіль, який належав відповідачам, і виторг повернула їм. Позивачка просила задовольнити її вимоги, оскільки за рі­ шенням суду відповідачі витребували від покупця автомобіль, а вона зобов'язана повернути покупцю одержану від нього суму.

При розгляді справи Соколов подав зустрічний позов до колишньої дружини про поділ спільного майна і просив розгля­нути його разом із первісним позовом.

Суд прийняв зустрічний позов і розглянув справу.

Чи були дотримані умови прийняття зустрічного позову?

77. Сергєєва подала позов до Сергєєва про стягнення алі­ ментів на дитину. Відповідач під час судового розгляду подав зустрічний позов про відібрання дитини і поділ спільного майна подружжя. Суд прийняв зустрічний позов, указуючи на те, що первісний і зустрічний позови взаємопов'язані.

Чи правильно діяв суд?

78. Агібалов подав позов до своєї дружини Агібалової про поділ будинку, який був спільною власністю. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, пославшись на те, що з таким позовом Агібалова раніше зверталася до суду, а потім відмовилася від нього, і провадження у справі було закрито.

Чи правильно діяв суддя, відмовивши у прийнятті позов­ної заяви? Які позови є однаковими?

79. Назарова, розлучаючись із чоловіком, дала йому роз­ писку про те, що не має до нього жодної претензії і належну їй

29

частку майна одержала повністю. Однак через деякий час вона подала до Назарова позов про стягнення з нього додатково 800 грн., зазначаючи, що при добровільному поділі майна не взя­ли до уваги її участь у будівництві будинку, який зареєстрований на ім'я відповідача. Вказавши на згадану вище розписку, суддя відмовив у прийнятті позовної заяви. Чи правильно діяв суддя?

80. Губін подав до Губіної позов про розірвання шлюбу з мотивів, що у вересні 2001 р., відразу після народження сина, шлюбні стосунки між ним і дружиною припинені, вони прожи­ вають окремо. Поновлювати ці стосунки він не бажає, незважаю­ чи на те, що дружина заперечує проти розірвання шлюбу і вияв­ ляє бажання помиритися.

Суддя прийняв позовну заяву. Чи правильне рішення судді?

81. Головня подав позов до Дудіної про звільнення від виплати періодичних платежів, які він із грудня 1997 р. сплачує на відшкодування збитків, заподіяних її здоров'ю. Тепер здоров'я відповідачки відновилось, а його матеріальний стан погіршився.

Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на те, що позивач не подав доказів із приводу того, що здоров'я Дудіної відновлено.

Чи правильно діяв суддя? Які підстави відмови у при­йнятті позовної заяви?

82. До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява від Смирнова про поділ спільного майна подружжя.

Суддя своєю ухвалою відмовив у прийнятті позовної за­яви, мотивуючи тим, що позивач не вказав адреси відповідачки і не сплатив державного мита.

Чи правильне рішення судді? Складіть ухвалу.

83. Шабельникова звернулася до суду з позовом про стяг­ нення з Шабельникова коштів на утримання дітей: сина Сергія, 14 квітня 1990 р. народження, і дочки Олени, 2 вересня 1995 р. народження. Вона вказала, що у грудні 1998 р. Шабельников за­ лишив сім'ю і на її неодноразові прохання надавати допомогу на утримання дітей відповідає відмовою, заявляючи в листах про те, що у нього інша сім'я, яку він повинен утримувати. До позовної

ЗО

заяви позивачка додала свідоцтва про народження дітей, в яких батьком Сергія та Олени вказаний відповідач, і довідку з будин-коуправління про те, що діти живі і мешкають з нею за адресою: м. Харків, вул. Байрона, 117, кв. 25.

Відповідач проживає у м. Харкові по вул. Богомольця, 16, кв. 65, працює на заводі "Світло шахтаря" токарем, його заробі­ток після відрахувань складає 300 грн.

Складіть позовну заяву від імені Шабельникової про стя­гнення аліментів на дітей.