«Экономическая таблица» ф.Кенэ

Производительный класс (сельское хозяйство)	Земельные собственники	Бесплотный класс (промышленность)	Классы (секторы экономики)
5 млрд ливров (сельскохозяйственная продукция)	2 млрд ливров (деньги)	2 млрд ливров (промышленная продукция)	Распределение ВНП между классами в конце сельскохозяйственного года
				Акты обмена между секторами
5 млрд ливров 1 млрд ливров -промышленная продукция 2 млрд ливров сельскохозяйственная продукция 1 млрд ливров-деньги	2 млрд ливров 1 млрд ливров -промышленная продукция 1 млрд ливров сельскохозяйственная продукция	2 млрд ливров сельскохозяйственная продукция	Итоги обмена

3.Оформление классической политэкономии в теории а.Смита

Основное произведение Адама Смита (1723-1790 гг.), профессора философии в университете Глазго (Шотландия), «Исследование о природе и причинах богатства народов» 1776г. стало, с одной стороны, подведением итогов предшествующих достижений классической политэкономии, с другой стороны – началом нового этапа, этапа ее всемирного господства.

В это время в Англии шло активное развитие промышленности, преобладал ручной труд за счет разделения технологического процесса, на простейшие операции и вывел на более высокий уровень производительность, чем ремесло. Мануфактур еще не было. В конце 70ых гг. начале 80ых гг. в Глазго работал Дж.Уатт над созданием парового двигателя, на базе которого начался переход к машинному производству, получившее название «промышленный переворот».

Предмет и метод. Предметом изучения А.Смита была сфера производства без выделения каких-либо отраслей. В сфере методологии был сторонником идеи «естественного порядка». Развивая эти идеи применительно к экономике, выдвинул первое, абстракцию «экономический человек», что означает действие людей в экономике и руководствуется выгодой, то есть человек – эгоист. Из природы человека-эгоиста рождается обмен, чего нет у животного, поэтому обмен (рыночная экономика) «естественен для человека»; второе, абстракция «невидимая рука», то есть человек действует в своих личных интересах.

Таким образом, «невидимая рука» это объективные экономические законы. Действующие независимо от воли и сознания людей. Соединяя эти два понятия «экономический человек» и «невидимая рука», Смит отмечал, что человек преследует свои собственные интересы. Смит обосновывал концепцию свободы от государственного вмешательства в экономическую, получившую название концепции «экономического либерализма», в начале XIX в. и просуществовала в качестве господствующей в классической политической экономии, а потом и в неоклассическую экономическую теорию до середине 30ых гг. ХХ в.

Основные теоретические положения

1. Богатство – это продукт, создаваемый в сфере производства, поэтому основными факторами увеличения богатства является количество трудящихся и их производительность труда.

2. Разделение труда на микро- и макроэкономические уровни.

3. Деньги – это товар, стихийно выделившийся в процессе обращения на роль всеобщего эквивалента, а также выделял функцию – средства обращения.

4. Стоимость и цена. У всех товаров есть 1 общее свойство, то, что они являются продуктом труда.

Исследуя качество и количество труда, определяющего величину стоимости, он выделяет простой и сложный(квалифицированный) труд, который создает большую стоимость.

У А.Смита было 2 теории.

Теория 1 Величина стоимости определяется затратами, которые в среднем необходимы для создания такого товара –стоимость простого товарного производств.

Рассмотрев стоимость на примере простого товарного производства, Смит переходит к капиталистической экономике, когда рабочий создает товар. А капиталист становится его владельцем и продавцом. Для капиталиста в основе стоимости товара лежат издержки на оплату рабочих, на покупку средств производства и аренду земли. Но для того, что для капиталиста – издержки, то для рабочего- доходы.

Теория 2 Зарплата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками стоимости и определяет стоимость издержек капиталиста –для капиталистической экономики

После Смита все представители классической политической экономии поделились на два лагеря – сторонники трудовой теории стоимости (см. с.15) и сторонников определения стоимости издержками.

5.Распределение стоимости на доходы. Смит выделял 3 класса: рабочие, капиталисты и земельные собственники, которые получают доходы: зарплата, прибыль и земельную ренту (арендную плату).

Если стоимость определяется, как сумма издержек капиталиста, то каждый доход является платой, за определенный ресурс (труд, капитал (средства производства и землю). Нижнюю границу зарплаты, составляет стоимость MIN средств существования рабочего и его семьи, которое зависит от материального и культурно уровня страны. Зарплата зависит от спроса и предложения рабочей силы на рынке труда.

Если стоимость определяется в условиях капиталистической экономики затраченным трудом, то и все доходы, на которые она распределяется, тоже созданы трудом. Работнику не всегда принадлежит весь продукт его труда, то есть он должен делить с владельцем капитала.

Различают номинальную зарплату, измеряемую в деньгах и реальную, колеблющуюся с изменениями цен на предметы потребления.

6.Капитал это та часть запаса материальных ценностей «от которой ожидают получить доход» и делит его на основной (приносящий прибыль) и оборотный, который постоянно уходит от владельца в одной форме и возвращается к нему в другой форме (деньги, сырье, готовая продукция).

7.Производительный труд –это труд в сфере материального производства. Один вид труда увеличивает стоимость предмета, к которому он прилагается и называется производительным, а второй не производит такого действия и называется непроизводительным.

8. Оценка валового национального продукта получила название «догма Смита»: «стоимость отдельного продукта состоит из перенесенной стоимость материальных издержек и добавленной стоимости на данной предприятии, соответствующей сумме зарплаты, прибыли и ренты».

Но в результате стоимость валового национального продукта оказывается равна только сумме добавленных стоимостей, что в действительности есть стоимость национального дохода. Последователи Смита отождествляли валовый национальный продукт с национальным доходом.

Ошибка Смита заключается, в том, что он не ввел ограничения времени, которые используются при подсчете национального продукта и национального дохода за год. В этом случае перенесенная стоимость этого года соответствует добавленной стоимости прошлого года, и повторения счета не происходит.