
- •Місце дисципліни в навчальному процесі
- •Структура дисципліни
- •Іі. Розподіл матеріалу навчальної дисципліни на змістовні модулі.
- •Тема 1. Поняття, предмет, метод і система науки кримінології. Історія розвитку та сучасний стан кримінології.
- •Тема 2. Злочинність та її основні характеристики
- •Тема 3. Кримінологічне вчення про особу злочинця
- •Тема 4. Причини та умови злочинності
- •Тема 5. Попередження злочинів. Кпимінологічне прогонозування та планування протидії злочинності..
- •Тема 6. Проблеми віктимології та суїцидальної поведінки. Віктимологічна профілактика злочинів.
- •Тема 7. Злочинність неповнолітніх.
- •Тема 8. Загальнокримінальна корислива злочинність .
- •Тема 9. Корупційна злочинність.
- •Тема 10. Економічна злочинність.
- •Іv. Тематичний план
- •V. Теми семінарських занять Змістовний модуль і
- •Тема 2. Злочинність та її основні характеристики
- •Тема 3. Кримінологічне вчення про особу злочинця
- •План семінарського заняття.
- •Тема 5. Попередження злочинів. Кримінологічне прогнозування та планування протидії злочинності
- •План семінарського заняття.
- •Тема 6. Проблеми віктимології та суїцидальної поведінки. Віктимологічна профілактика злочинів.
- •План семінарського заняття.
- •Тема 7.. Кримінологічна характеристика злочинності неповнолітніх .
- •Тема 10. Економічна злочинність .
- •План семінарського заняття. 2 год
- •Тема 11. Насильницька злочиннність
- •Тема 14. Кримінологічна характеристика організованої злочинності
- •Тема 15 злочинність у правоохоронних органах.
- •Vі. Завдання для самостійної роботи Змістовний модуль і Завдання до теми 1: поняття, предмет, метод і система науки кримінології.
- •Завдання до теми 3: кримінологічне вчення про особу злочинця.
- •Змістовний модуль іі
- •Завдання до теми 9: економічна злочинність .
- •Завдання до теми 10: насильницька злочинність
- •Детермінанти організованої злочинності.
- •Яка географія, структура та динаміка організованої злочинності в Україні?
- •Vіі. Індивідуальні навчально-дослідні завдання
- •Тема 1. Поняття, предмет, метод і система науки кримінології.
- •Взаємозв’язок злочину та злочинності
- •Методичні вказівки до виконання самостійної роботи та індивідуального завдання студента
- •Vііі. Критерії оцінювання різноманітних видів навчальної роботи студентів
- •Іх. Шкала оцінювання академічних успіхів студента за естs (100-бальною системою) та національною системою оцінювання знань Підсумковий контроль успішності здійснюється за наступною шкалою:
- •Інформаційне та методичне забезпечення. Література до всіх тем
- •Тематична література:
- •До теми 10: насильницька злочинність.
- •Перелік питань із загальної частини “кримінології”.
- •Перелік питань із особливої частини “кримінології”.
Vііі. Критерії оцінювання різноманітних видів навчальної роботи студентів
Успішність навчання оцінюється за чотирьохбальною шкалою:
“Відмінно” –глибоко і міцно засвоїв програмний матеріал, вичерпно, послідовно, грамотно й логічно його викладає, з можливих варіантів вибирає найкращу відповідь. Грамотно аналізує проблемні питання кримінологічнаї науки та практики. Вміє робити правильні висновки.
Із загального обсягу студент правильно виконує 91-100 % завдань.
„Добре” – студент твердо знає програмний матеріал, грамотно і по суті викладає його, не допускає суттєвих неточностей при виборі відповіді, тобто вибирає правильну, але не найкращу відповідь; правильно застосовує теоретичні положення при розв’язанні практичних завдань, володіє необхідними навичками і прийомами їх виконання, вміє розв’язувати ситуаційні завдання середньої важкості.
Із загального обсягу студент правильно виконує 72-90 % завдань.
„Задовільно” – студент знає тільки основний матеріал, але не засвоїв його деталей, припускається неточностей, обирає недостатньо чіткі формулювання, порушує послідовність у викладенні програмного матеріалу, але задовільно знає сутність і зміст кримінологічних положень.
Студент спроможний розв’язати прості завдання. Із загального обсягу студент правильно виконав 53-71 % завдань.
„Незадовільно” – студент не знає значної частини програмного матеріалу, робить істотні помилки у розкритті програмних питань.
З великими труднощами виконує практичну роботу. Із загального обсягу курсант правильно виконав не більше 53 % завдань.
Формами та засобами поточного контролю є:
-
письмова контрольна робота (відповіді на питання лекційного курсу, вирішення завдань, вправ тощо);
-
тестування знань студентів із певного модуля лекційного курсу;
-
усне опитування;
-
виступ на семінарських заняттях (із рефератом, доповіддю, у дискусії тощо);
-
захист індивідуального завдання;
-
виконання домашнього завдання;
.
Іх. Шкала оцінювання академічних успіхів студента за естs (100-бальною системою) та національною системою оцінювання знань Підсумковий контроль успішності здійснюється за наступною шкалою:
Кількість набраних за шкалою ЛДУВС балів |
Оцінка |
|
за національною шкалою |
за шкалою ECTS |
|
91 – 100 |
відмінно «5» |
A |
72 –90 |
добре «4» |
BC |
53 – 71 |
задовільно «3» |
DE |
52 і менше |
незадовільно «2» з правом перескладання |
FX |
Критерії оцінювання знань та вмінь студента за результатами вивчення навчального матеріалу модуля (навчальної дисципліни):
- А - оцінку «відмінно» - «5» - виставляється студентові, який виявив глибокі знання навчального матеріалу модуля, що міститься в основних і додаткових рекомендованих літературних джерелах, вміння аналізувати явища, які вивчаються, у їхньому взаємозв’язку і розвитку, чітко, лаконічно, логічно послідовно відповідати на поставлені запитання, вміння застосовувати теоретичні положення та набрав за наслідками підсумкового контролю 91-100 балів.
- ВС – оцінку «добре» - «4» – виставляється студентові, який виявив міцні знання навчального матеріалу модуля, включаючи розрахунки, аргументовані відповіді на поставлені запитання, вміння застосовувати теоретичні положення під час розв’язання завдань, однак, містять певні (неістотні) неточності та набрав за наслідками підсумкового контролю 72-90 балів.
- DE – оцінка «задовільно» - «3» – виставляється студентові за посередні знання навчального матеріалу, малоаргументовані відповіді, слабке застосування теоретичних положень під час розв’язання практичних ситуацій неточності та набрав за наслідками підсумкового контролю 53-71 бал.
- FX – оцінка «незадовільно» - «2» - з правом перескладання – виставляється студентові, який виявив незнання значної частини навчального матеріалу, істотні помилки у відповідях на запитання, невміння застосувати теоретичні положення під час вирішення завдань та набрав за наслідками підсумкового контролю 52 і менше балів.