Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Крим_процесульне_право_2009.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
512.51 Кб
Скачать

Зразки процесуальних документів постанова про визнання особи потерпілою

м. Бровари 13 квітня 2002 р.

Слідчий прокуратури Броварського району юрист 1 класу Н.Н.Іванов, розглянувши матеріали справи 33/333 по факту умисного вбивства, поєднаного із згвалтуванням неповнолітньої Сидоренко Ніни Миколаївни та беручи до уваги, що цим злочином гр. Сидоренко Людмилі Іванівні заподіяно моральну шкоду, керуючись ст.ст. 49 і 122 КПК УРСР,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Сидоренко Людмилу Іванівну потерпілою по цій справі, про що її повідомити.

Слідчий _______________Іванов Н.Н.

(класний чин, підпис)

Постанову мені оголошено 13 квітня 2002 р.

Мені роз’яснено слідчим права потерпілого на досудовому слідстві, передбачені ст. 49 КПК УРСР, про те, що потерпілий або його представник має право давати показання, подавати докази; заявляти клопотання; знайомитися з матеріалами справи з моменту закінчення досудового слідства; заявляти відводи; подавати скарги на дії особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора і суду.

Потерпілий _______________

(підпис)

Постанову оголосив, права роз’яснив

Слідчий _____________________

(класний чин, підпис)

ПРОТОКОЛ

роз’яснення підозрюваному (обвинуваченому) права на захист

м. Київ 02.02.2002 р.

Старший слідчий прокуратури Деснянського району м. Києва Іванов О.В. в приміщенні прокуратури каб. № 10 о 15 годині 00 хвилин у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 21 КПК України, роз’яснив підозрюваному (обвинуваченому) Федоренку Л.Г., що на підставі ст.ст. 43, 43-1, 44 і 46 КПК України він має право мати захисника з моменту затримання його як підозрюваного у вчиненні злочину, пред’явлення обвинувачення, або застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Підозрюваний (обвинувачений) має право: знати в чому він підозрюється чи обвинувачується, давати показання або відмовитися давати показання і відповідати на запитання, мати захисника і побачення з ним до першого допиту, або відмовитися від захисника.

Після роз’яснення підозрюваному (обвинуваченому) його прав на захист Федоренко Л.Г. заявив: Під час пред’явлення обвинувачення та обрання запобіжного заходу бажаю користуватися послугами адвоката Бобрової Катерини Анатоліївни. (підпис)

Протокол прочитано. Записано правильно.

Підозрюваний (обвинувачений) _________________

Старший слідчий

прокуратури Іванов О.В.

Постанова про порушення кримінальної справи, прийняття її до свого провадження і об’єднання в одне провадження з кримінальною справою № 77/7474

м.Вінниця 12 березня 2002 р.

Слідчий прокуратури м.Вінниця Бобров А.Г., розглянувши матеріали кримінальної справи № 77/7474 і матеріали № 502 від 28.02.2002 р.

в с т а н о в и в:

Петров Л.І., працюючи на посаді директора житлово-побутового підприємства “Вінницябуд”, розташованого в м.Вінниця по вул. Горького, 74, будучи посадовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, отримав хабар за наступних обставин:

28.02.2002 р. до Петрова Л.І. звернулась Зінченко Наталя Григорівна з проханням прописати її співмешканця Колесникова Євгена Вікторовича в гуртожитку підприємства “Вінницябуд” за адресою: м.Вінниця, вул. Свердлова, 22.

Пообіцявши виконати її прохання, Петров Л.І. вимагав від Зінченко Н.Г. за цю послугу 200 грн.

Погодившись з умовами Петрова Л.І., Зінченко Н.Г. 28.02.2002 р., приблизно о 9 годині 30 хв., у службовому кабінеті Петрова Л.І. вищевказаного підприємства дала, а останній отримав від неї за видачу направлення на прописку її співмешканця – Колесникова Є.В. за адресою: м.Вінниця, вул. Свердлова, 22, хабар в сумі 200 грн., що перевищує 7,5 разів неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто в особливо великому розмірі.

По даному факту прокуратурою м.Вінниця 28.02.2002 р. порушено кримінальну справу № 77/7474 за ознаками ст. 368 ч. 3 КК України.

28.02.2001 р., за місцем проживання Петрова Л.І. в кв. 11, д. 8 по вул. Войкова м.Вінниці, був проведений обшук і виявлено три бойових патрона калібру 7,62 мм, які останній зберігав без відповідного дозволу.

Зібрані матеріали містять достатні дані, що вказують на наявність у діях Петрова Л.І. ознак злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 111 КПК України по справах про такі злочини обов’язкове досудове слідство, провадження якого доручено мені.

На підставі викладеного і враховуючи, що вказані вище злочини вчинені однією і тією ж особою, керуючись п. 1 ст. 94, ст.ст. 98, 111, 112, 113, 26 КПК України, –

п о с т а н о в и в:

1. Порушити кримінальну справу по факту незаконного зберігання боєприпасів гр-ном Петровим Леонідом Івановичем за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

2. Кримінальну справу прийняти до свого провадження і приступити до досудового слідства.

3. Кримінальну справу по факту незаконного зберігання боєприпасів об’єднати в одне провадження з кримінальною справою № 77/7474 та надати об’єднаній кримінальній справі номер – 77/7474.

4. Копію постанови направити прокурору м.Вінниця.

Слідчий прокуратури

м.Вінниці А.Г.Бобров