Тема 2. Державна підтримка підприємництва

Лекції- 2 год., семінари – 2 год., самостійна робота – 8 год.

Теоретичні питання:

1. Методи і форми впливу держави на розвиток підприємництва

2. Фінансування заходів державної підтримки підприємництва

3. Дерегулювання підприємницької діяльності

Теми наукових повідомлень( індивідуальні навчально-дослідні завдання):

Вплив держави на розвиток малого підприємництва в Україні.

Підстави та порядок проведення перевірок податковою інспекцією суб’єктів господарювання.

Правові підстави доступу контролюючих державних органів до інформації про діяльність суб’єктів господарювання

Контрольні питання:

1. Які Ви знаєте засоби державного регулювання підприємницької діяльності?

2. Які сфери підприємництва регулюються найбільше?

3. У чому полягає діалектика регулювання і дерегулювання?

4. Які Ви знаєте напрямки дерегулювання підприємницької діяльності?

5. У чому зміст адміністративних послуг?

6. Які види перевірок підприємців передбачені чинним законодавством?

7. Поясніть поняття «єдиний офіс» і «єдине вікно».

8. Які Ви знаєте підстави позапланових виїзних перевірок?

9. Характерні ознаки малого підприємництва.

10. Які види фінансової підтримки підприємництва Ви знаєте?

11. Які Ви знаєте форми підтримки підприємництва?

12. Характерн ознаки спрощеної системи оподаткування.

13. Як впливає на розвиток малого підприємництва спрощена система оподаткування, обліку та звітності?

14. У чому полягає механізм впровадження принципу мовчазної згод?

Ситуація 1

Державне підприємство «Хлібресурс», яке відповідно до за­кону є виконавцем державного замовлення і яке має технічні можливості його виконання, необґрунтовано відмовилось від укладення контракту на поставку продукції для державних по­треб. Державний замовник звернувся з позовом до господар­ського суду про стягнення з виконавця передбаченого законом штрафу у розмірі подвійної вартості контракту за необґрунтовану відмову від його виконання.

1. Яке рішення має винести господарський суд ?

2. Чи передбачена законом відповідальність за необґрунтовану відмову від укладення державного контракту?

3. Які обсяги та умови настання зазначеної відповідальності?

Ситуація 2

Між приватним АТ «Пірс» та державним замовником було укладено Контракт на поставку продукції для державних потреб. Приватне АТ «Пірс» виконало умови Контракту в частині виготовлення про­дукції і повідомило державного замовника про готовність по­ставити продукцію. Державний замовник, не зазначаючи підстав, відмовився від закупівлі продукції. Приватне АТ «Пірс» реалізувало виго­товлену продукцію і після цього заявило претензію державному замовникові про відшкодування завданих збитків, у тому числі неотриманого очікуваного прибутку. У відповіді на претензію державний замовник відмовив у задоволенні претензійних ви­мог на тій підставі, що приватне АТ «Пірс» реалізувало продукцію на свій власний розсуд і об'єктивно мало можливість знайти тако­го споживача, який запропонував би ціну на продукцію не ниж­че тієї, що зафіксована у Контракті. Приватне АТ «Пірс» звернулося з позовом до господарського суду про стягнення збитків з дер­жавного замовника.

1. Яке рішення має постановити господарський суд?

2. Які вимоги у наведеному випадку має заявити Приватне А Т «Пірс» ?

3. Яка відповідальність державного замовника за відмову від закупівлі продукції, визначеної контрактом на поставку продукції для державних потреб, встановлена законодавством?

Завдання для самостійної роботи: