- •Методичні рекомендації до виконання курсової роботи
- •«Основи менеджменту»
- •Затверджено
- •1. Мета і завдання курсової роботи
- •2. Зміст, структура та обсяги курсової роботи
- •3. Рекомендації щодо оформлення курсової роботи
- •Тематичний заголовок таблиці (назва таблиці)
- •4. Захист курсової роботи
- •Ects-, національна та університетська шкали оцінювання курсової роботи
- •Критерії оцінювання курсової роботи
- •Бальна шкала за критеріями оцінювання курсової роботи
- •Орієнтовна тематика курсових робіт
- •Додаток б приклад структуризації комплексної курсової роботи Тема: «Управління конкурентоспроможністю підприємства»
- •Список використаних джерел
- •Додаток в зразок оформлення титульного аркуша
- •Студента __________ курсу, спец.___ ___
- •Зразки оформлення бібліографічних описів у списку джерел
4. Захист курсової роботи
Виконана курсова робота у встановлений термін здається керівникові для перевірки.
Оцінювання рівня виконання, презентації і захисту курсової роботи здійснюється за 100-бальною шкалою з наступним переведенням даних 100-бальної шкали оцінювання в 5-бальну та шкалу за системою ECTS в порядку, поданому в табл. 1.
Таблиця 1
Ects-, національна та університетська шкали оцінювання курсової роботи
Оцінка курсової роботи за шкалою ECTS |
Оцінка курсової роботи за бальною шкалою, що використовується в ДУІКТ |
Оцінка курсової роботи за національною шкалою |
A |
85 — 100 |
5 (відмінно) |
B |
80 |
4 (добре) |
C |
65 — 75 |
|
D |
60 |
3 (задовільно) |
E |
50 — 55 |
|
FX |
30 — 45 |
2 (незадовільно) з можливістю повторного захисту курсової роботи |
F |
0 — 25 |
2 (незадовільно) з обов’язковим повторним виконанням курсової роботи |
При аналізі та оцінюванні як самої курсової роботи, так і рівня презентації її результатів увага звертається в першу чергу на:
-
уміння студента визначати найсуттєвіші проблемні питання, що потребують концептуального вирішення;
-
відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;
-
обсяг масиву опрацьованої інформації;
-
різноманітність опрацьованих інформаційних джерел;
-
широту й адекватність використаних першоджерел;
-
наявність нестандартних елементів аналізу та діагностики;
-
різноманітність способів зіставлення інформації;
-
здатність студента до комбінування вихідної інформації;
-
глибину опрацювання проблеми та вихідного матеріалу;
-
адекватність запропонованих заходів виявленим проблемам;
-
наявність чітко визначеної позиції автора;
-
аргументованість, переконливість обґрунтування запропонованих рішень;
-
уміння студента чітко викласти результати дослідження;
-
розвиненість мови викладення роботи, оригінальність стилю;
-
наявність посилань на джерела;
-
ступінь самостійності у проведенні дослідження;
-
загальне оформлення дослідження;
-
логічність, конкретність і переконливість доповіді;
-
повноту відповідей на запитання;
-
здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки;
-
загальний рівень підготовки студента.
Узагальнені критерії оцінювання якості виконання курсової роботи, рівня її презентації та захисту та деталізовані бальні шкали наведено у табл. 2 та 3.
За результатами захисту курсова робота одержує оцінку, яка записується на її титульному аркуші та проставляється в екзаменаційну відомість і залікову книжку студента.
Таблиця 2
Критерії оцінювання курсової роботи
-
Критерій
Бали
А
Оцінювання якості виконаної курсової роботи
max 75
1
-
Відповідність змісту курсової роботи темі та затвердженому плану
15
2
-
Ступінь розкриття теоретичних аспектів проблеми, обраної для дослідження; коректність використання понятійного апарату
15
3
-
Наявність критичних зіставлень та узагальнень різних поглядів та підходів до постановки проблеми та шляхів її розв’язання
15
4
-
Ступінь використання фактологічного матеріалу; висвітлення особливостей вияву досліджуваної проблеми у практиці функціонування вітчизняних підприємств
10
5
-
Обсяг та адекватність використаних під час написання роботи першоджерел; додержання етики посилань
10
6
-
Відповідність оформлення курсової роботи встановленим вимогам
10
Б
Оцінювання захисту курсової роботи
max 25
7
-
Уміння чітко, ясно та стисло викласти основні результати дослідження
10
8
-
Повнота, глибина, обґрунтованість відповідей на питання
15
-
Примітка: додатковим критерієм оцінювання якості курсової роботи (+ 15 балів) є наявність елементів наукової новизни та оригінальність методів дослідження .
Таблиця 3