4. Пример конкретного плана диссертации

Конкретный план диссертации проанализируем на примере темы: «Обоснование рекомендаций по совершенствованию семейного права с целью обеспечения правосудия в период следственных действий».

Введение.

I. Анализ факторов, влияющих на семейное право в период следственных действий.

1.1. Анализ юридических основ семейного права. (Здесь следует проанализировать нормы гражданского права, касающиеся семейного права; проанализировать важнейшие положения семейного права; в судах, архивах судов выявить статьи, которыми наиболее часто пользуются в период следственных действий (привести статистику); проанализировать, как это осуществляется в других демократических странах; какие статьи нормативных правовых актов нуждаются в уточнении формулировок; какие необходимые статьи обеспечения правосудия в области семейного права отсутствуют и требуется их вводить законодательным путем).

1.2. Анализ форм и способов осуществления следственных действий, влияющих на семейное право. (Привести результаты анализа практики следственных действий по семейному праву; дать статистику правонарушений в период следственных действий; какие ошибки в период следственных действий встречаются наиболее часто (статистика); где и как готовят следователей по семейному праву; опыт других стран по формам и способам осуществления правосудия в области семейного права).

1.3. Оценка степени соответствия существующих норм следственных действий строгому соблюдению семейного права. Постановка научной задачи. (Статистика передачи рассмотренных дел по семейному праву в вышестоящие инстанции; анализ работы судей, адвокатов по материалам следственных действий по семейному праву; причины не соответствия существующих норм следственных действий требованиям правосудия; что надо изменить, уточнить, создать заново в области правосудия в период следственных действий; выйти на формулирование второй половины формулы противоречия: «то, что умеет практика сегодня – это не эффективно»; объединить обе части формулы противоречия из «введения» и «п. 1.3» и сформулировать общую: «то, чем располагает юридическая наука о выбранных предмете и объекте – сегодня недостаточно, а то, что умеет сегодня юридическая практика – это не эффективно»; сформулировать научную задачу в виде пары предмет – конечная цель: «совершенствованием семейного права обеспечить правосудие в период следственных действий»). Выводы по разделу.

II. Разработка метода оценки степени влияния существующих норм следственных действий на семейное право. (Метод).

2.1. Выбор и обоснование элементов метода исследования семейного права в ходе следственных действий. (Статистический анализ работы гражданских судов районного, городского, областного и др. инстанций по вопросам семейного права; частота рассматривания дел по семейному праву; наиболее часто встречающиеся правонарушения в период следственных действий; статистика (математическое ожидание) числа правонарушений в период следственных действий).

2.2. Разработка метода обработки имеющихся статистических данных по производству предварительного расследования в рамках семейного права. (Могут использоваться любые методы: экспертный опрос, историко-правовой анализ архивных материалов, анкетирование, интервью, наблюдение в суде и т.п. С помощью этих методов необходимо осуществить статистическую обработку данных из практики судов различных инстанций; статистическую обработку данных о правонарушениях в период следственных действий; собрать статистику наиболее частых правонарушений в период следственных действий; статистику жалоб на доказанные правонарушения в период следственных действий).

2.3. Оценка эффективности строгого соблюдения семейного права в период предварительного расследования. (Оценка влияния результатов предварительного расследования на эффективность правосудия на основании изученных – материалов судов различных инстанций; оценка допущенных ошибок: прокурорами, следователями, судьями; адвокатами; статьи Гражданского кодекса, семейного права, которые требуют уточнения).

Выводы по разделу.

III. Рекомендации по совершенствованию форм и способов следственных действий в интересах строгого соблюдения норм семейного права. (Практика).

3.1. Рекомендации по недопущению угроз или насильственных действий в связи с производством предварительного расследования. (Могут быть сформулированы рекомендации прокурору, следователю, суду, адвокатам).

3.2. Рекомендации по уточнению статей Гражданского кодекса Российской Федерации, касающихся привлечения заведомо невиновного к гражданской ответственности. (Может быть приведено новое содержание соответствующих статей).

3.3. Предложение по изменению нормативных требований к статьям Гражданского кодекса, касающихся семейного права. (Могут быть разработаны новые нормативные требования).

3.4. Оценка степени обеспечения правосудия в области семейного права при реализации разработанных методов и рекомендаций. (Здесь необходимо сравнить два результата: первый из п. 1.3. и второй – из этого параграфа. В результате необходимо получить приращение эффективности правосудия за счет разработанных методов и рекомендаций).

Заключение.

Приложения.

(Новое содержание статей, касающихся гражданского и семейного права и рекомендации по обеспечению правосудия в период следственных действий).