Тема 4 Методика підтримання державного обвинувачення в суді у справах про вбивства

(2 год.)

План:

І. Опитування студентів:

1. Криміналістична характеристика вбивств та матеріалів кримінальної справи, інші аспекти підготовки до її розгляду в суді.

2. Особливості тактики діяльності прокурора у ході виконання окремих судово-слідчих дій.

   1. . Особливості тактики допиту підсудного у справах про вбивства.

2. Особливості тактики допиту свідків у справах про вбивства.

3. Особливості тактики судового огляду та інших судово-слідчих дій у справах про вбивства.

ІІ. Питання для самоконтролю:

1. складові елементи окремої методики підтримання прокурором обвинувачення у справах про вбивства;

2. комплексна система типових знань про вбивство (“криміналістична характеристика”) – як елемент окремої методики підтримання прокурором обвинувачення у справах про вбивства;

3. типові обставин, що підлягають встановленню у судовому розгляді справ про вбивства – як елемент окремої методики;

4. типові судові ситуації розгляду кримінальних справ про вбивства на різних його етапах, їх види, завдання – як елемент окремої методики;

5. загальні питання щодо організації, планування та здійснення підтримання державного обвинувачення – як елемент окремої методики;

6. тактичні особливості підготовки й виконання прокурором окремих судових і судово-слідчих дій та їхніх комплексів – як елемент окремої методики;

7. питання використання прокурором спеціальних знань, участь у ініціюванні призначення й виконання судових експертиз – як елемент окремої методики підтримання прокурором обвинувачення у справах про вбивства;

8. взаємодія суду, прокуратури та органів досудового розслідування тощо з питань забезпечення судового процесу загалом і судового слідства зокрема – як елемент окремої методики;

9. тактика судових дебатів – як елемент окремої методики підтримання прокурором обвинувачення у справах про вбивства;

10. особливості профілактичної діяльності прокурора в суді – як елемент окремої методики підтримання прокурором обвинувачення у справах про вбивства;

11. метод моделювання у діяльності прокурора – державного обвинувача у справах про вбивства;

12. типові лжевиправдувальні версії та засоби їх переборення прокурором;

13. неправдиве алібі підсудного та тактика його спростування прокурором;

14. неправдиве заперечення підсудним причетності до вбивства (без алібі) та тактика його спростування прокурором;

15. неправдиве заподіяння вбивства з необережності та тактика його спростування прокурором;

16. неправдива необхідна оборона (як варіант – перевищення меж необхідної оборони) та тактика його спростування прокурором.

ІІІ. Практичні завдання:

1.

Підсудний К., якого обвинувачували у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, стверджував, що вбивство вчинив у стані необхідної оборони.

“Захопившись” розповіддю та уважними й співчутливими репліками прокурора, він детально описував, як раніше незнайомий йому потерпілий накинувся на нього з ножем, у зв’язку з чим він, і змушений був захищаючись застосувати мисливську рушницю.

1) Який тактичний прийом допиту підсудного було використано прокурором?

2) Як повинен діяти прокурор у цій ситуації, за умови, що:

- він очікував такий перебіг подій;

- завчасно витребував довідку, яка засвідчувала що підсудний і потерпілий у минулому були випускниками одного класу однієї школи;

- у справі є протокол огляду місця події, згідно якого жодної інформації не тільки стосовно ножа, але й будь-якого іншого предмета, який помилково можна було б сприйняти за ніж (наприклад, ключ або навіть авторучка) ні на місці події, ні в одязі потерпілого виявлено не було.

3) Назвіть різновиди форм судового аналізу, які можуть бути використані судовому слідстві як тактичні прийоми.

2.

Огляд місця події (квартири), під час якого в білизні на ліжку, де вчинялось зґвалтування з наступним вбивством жертви, було знайдено характерні речові докази, в тім числі фрагменти волосин. Крім іншого, фрагменти волосся було знайдено й вилучено під час огляду білизни потерпілої. Частина вилученого з місця події і в процесі освідування, зокрема, сліди сперми, крові у подальшому розслідуванні були об’єктом відповідних судових експертиз. Щодо волосин, жодних дослідних дій не проводилось, оскільки доказів, на думку слідства, було достатньо. А. і П. визнавали свою вину у зґвалтуванні і вбивстві К. і справу було скеровано до суду.

У ході судового слідства А. і П. змінили свої показання. Вони стверджували, що вони не вчиняли зґвалтування, а тим паче не вбивали К. З їх показань випливало, що статеві зносини з дівчиною відбувались за її згодою і залишили вони її вдома живою.

1) Назвіть вид і охарактеризуйте прогалину досудового слідства.

2) Як необхідно діяти прокурору в цій ситуації?

3) Як можна використати фрагменти волосин з місця події?

Рекомендована література:

1. Андреева Л.А., Питерцев С.К. Необходимая оборона. – СПб.: Изд-во “Юридический центр Пресс”, 1995. – 287 с.

2. Бабичев А.Г. Убийство: проблемы, теория, практика. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2008. – 192 с.

3. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб.: Изд-во “Юридический центр Пресс”, 2005. – 257 с.

4. Басков В.И. Прокурор в суде первой инстанции. – М. Изд-во Юридическая лит.,, 1968, - 200 с.

5. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. – М., 1997.

6. Бетс Г. Искусство говорить на суде // Вопросы адвокатуры. – 2000. № 2. – С. 21-22.

7. Биленчук П.Д., Сервецкий И.В., Остапенко А.И. Осмотр места происшествия: Учебное пособие. – К.: Изд-во Академии МВД Украины, 1993 – 51 с.

8. Бородулин А.И. Убийства по найму: Криминалистическая характеристика. Методика расследования /Под ред. Р.С.Белкина.– М.: Новый Юрист, 1997. – 80 с.

9. Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. – СПб.: Изд-во “Юридический центр Пресс”, 2003. – 262 с.

10. Бурданова В.С. Расследование уголовных дел об убийствах, замаскированных инсценировкой самоубийства и дел о доведении до самоубийства: Автореф. дис. …канд. юрид. наук: - Л.: ЛГУ, 1966. – 25 с.

11. Васин В.В. Без права на ошибку: уголовно-процессуальное познание судом первой инстанции обстоятельств уголовного дела: монография. – Магадан: Изд-во СВГУ, 2007. – 183 с.

12. Винокуров С.И. Криминалистическая характеристика преступлений, её содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступлений //Методика расследования преступлений (Общие положения): Материалы научно - практ. конф. (Одесса, ноябрь 1976 г.) – М., 1976. – С.101-111.

13. Волчецкая Т.О., Куликов В.И. Криминальная ситуация: понятие, содержание, структура //Вестник Московского ун-та. – М., 1992. – Серия Право. - № 3. – С. 78-86.

14. Герасимов И.Ф. К вопросу о следственной ситуации //Следственная ситуация: Сб. научных трудов. – К., 1965. – С. 6-11.

15. Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі. Навчальний посібник. – К., 2003.

16. Гончаренко В.И., Кушнар Г.А., Подпалым В.Л. Понятие криминалистической характеристики преступления //Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: Вища школа, 1986. – Вып. 33. – С. 3-8.

17. Григорьев В.Н. Справочник следователя / В.Н.Григорьев, А.В.Победкин, В.Н. Яшин, Ю.В. Гаврилин. – М.: Эксмо, 2008. – 752 с.

18. Гришин С.П. Судебное следствие в смешанном уголовном процессе (гносеологический, процессуальный и тактико-криминалистический аспекты). – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2008. – 472 с.

19. Гулкевич З.Т. Документування слідчих дій: процесуальне і криміналістичне дослідження. – Львів: Тріада плюс, 2008. – 176 с.

20. Гуняев В.А. Содержание и значение криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. трудов / Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. – М., 1984. - 106 с. – С.58-61.

21. Гурев М.С. Убийства на “разборках” (методика расследования). – СПб.: Питер, 2001. – 288 с.

22. Густов Г.А. Моделирование в работе следователя. – Л.:ИУСР при Прокуратуре СССР, 1980. – 234 с.

23. Густов Г.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств: Учебное пособие /Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ. -2-е изд., стереотип. -СПб., 1997. - 122 с.

24. Дорохов В.Я. Содержание истины как цели доказывания. // Теория доказательств в советском уголовном процессе. Отв. редактор Н.В. Жогин, изд. 2-е исправленное и дополненное. – М.: „Юридическая лит.”, 1973. – 736 с.

25. Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Логинов С.Г. Особенности методики расследования неочевидных убийств. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2004. – 250 с.

26. Дулов А.В., Рубис А.С. Основы формирования криминалистической теории доказывания. – Мн.: ООО „Харвест”, 2005. – 264 с.

27. Еникеев М.И. Психология преступления и следственно-поисковая деятельность //Теория криминалистики и методика расследования преступлений: Сб. научных трудов. – Иркутск, 1990. – С.24-30.

28. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. – М., 1985.

29. Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі: Наук. – практ. посіб. – К., 2002.

30. Зеленковський С.П., Ковіді О.Ф. Розслідування вбивств. Першочергові слідчі та оперативно-розшукові дії. – Сімферополь: Вид-во Спілки юристів України. – 45 с.

31. Исаенко В.Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств. – М.: АНО “Юридические программы”, 2005. – 304 с.

32. Каневский Л.Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений в криминальных и следственных ситуациях и их значение в раскрытии и расследовании преступлений //Следственная ситуация: Сб. научных трудов. – М., 1985. – С.62-65.

33. Кириллова Н.П. Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: Учеб. пособие. – СПб.: Изд-во ИПК прокур. - следств. работников Генер. прокуратуры РФ, 1996. - 54 c.

34. Когутич І.І. Криміналістичні знання, їх сутність і потреба розширення меж використання: монографія. – Львів, 2008.

35. Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. научных трудов. – М.: 1984. – С. 15-19.

36. Коновалова В.О. Вбивство: мистецтво розслідування: Монографія. – Х.: Факт, 2001. – 311 с.

37. Кореневский Ю.В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы (процессуальный, тактический и нравственный аспекты): Методич. пособие. – М. НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1994. – 86 с.

38. Косоплечев Н.П. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. Пособие для следователей. – М.: Госюриздат, 1956.

39. Криминалистика /Под ред. Н.П.Яблокова и В.Н.Колдина. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 464 с.

40. Криминалистика /Под ред. Н.П.Яблокова. – М.: Изд-во Бек, 1995. – 708 с.

41. Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. – М.: Изд-во МПСИ; Воронеж: Изд-во НПО “Модэк”, 2002. – 304 с.

42. Леви А.А., Пичкалев Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем: Справочник. - М.: Юридическая лит., 1987. - 112 с.

43. Левченко О.П. Расследование убийств, совершенных по мотиву кровной мести. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2004. – 208 с.

44. Лисиченко В.К., Когутич І.І. Негативні обставини та їх значення в розслідуванні злочинів: монографія. – К.: Дія, 2002. – 182 с.

45. Лисиченко В.К., Шеханцов Р.М. Основи подолання протидії розслідуванню корисливо-насильницьких злочинів, вчинених організованими групами, злочинними організаціями: Навчальний посібник. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2004. – 176 с.

46. Лозинский Т.Ф., Савушкин А.В., Миронова Ю.А. Секреты раскрытия убийств (записки криминалиста): учебно-практическое пособие. – М.: МПСИ, 2006. – 400 с.

47. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. – М. Юридическая лит., 1981. – 152 с.

48. Малов А.А. Поддержание государственного обвинения по делам об изнасилованиях (криминалистический аспект). – М., 2007. – С.81-82.

49. Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. – К., 2001.

50. Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. Учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1973. – 120 с.

51. Морозова Н.В. Законность в органах предварительного расследования: состояние и проблемы обеспечения: Монография. – Орел: ОрЮИ МВД России, 2008. – 89 с.

52. Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. – СПб.: Изд-во “Юрлитинформ”,2003. – 323 с.

53. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юридична думка, 2005. – 548 с.

54. Настольная книга следователя. Тактические приемы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории: научно-методическое пособие / Под ред. А.И.Дворкина. – М.: Изд-во “Экзамен”, 2006. – 637 с.

55. Недостатки и пути совершенствования использования экспертизы предварительным следствием и судом. – Вильнюс: "Митис", 1986. – 197 с.

56. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации: Учебное пособие. – Хабаровск: Хабаровская ВШ МВД СССР, 1985 – 86 с.

57. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. – М.: Юристъ, 1997. – 336 с.

58. Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. – М.: Изд-во Ассоциации работников правоохранительных органов РФ, 1996. - 448 с.

59. Овечкин В.А. Расследование преступлений, скрытых инсценировками. Учебное пособие. Харьков: ХЮИ, 1979.

60. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб.: Изд-во “Юридический центр Пресс”, 2003. – 217 с.

61. Осмотр места происшествия (Справочник следователя). – М.: Юридическая лит., 1979. – 224 с. – С. 43-56; Осмотр трупа на месте его обнаружения. Руководство. (Под ред. А.А.Матышева. – СПб.: Изд-во “Лань”, 1997. – 288 с.

62. Печерский В.В. Типовые программы допроса: Пособие. – Гродно: ГрГУ, 2002. – 160 с.

63. Печников Г.А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе: монография. – Волгоград: ВА МВД России, 2007 – 312 с.

64. Пименова З.И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении дел об убийствах по найму. – М.: “Былина”, 2005. – 128 с.

65. Поддержание государственного обвинения по делам о тяжких преступлениях против жизни и здоровья. Методич. пособие / В. В. Воскресенский и др. – М.: НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1994. – 125 с.

66. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности /Под ред. А.И.Дворкина. – М.: “Лига Разум”, 1998. – 445 с.

67. Предварительное следствие: Учебник /под ред. М.В.Мешкова. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2009. – 319 с.

68. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие /Рук. авт. колл. А.В.Гриненко. – М.: Изд-во Норма-Инфра·М, 2002. – 768 с.

69. Саинчин А.С. Основы раскрытия некоторых видов умышленных убийств: криминалистический анализ: Монография. – Одесса: Юридическая лит., 2004. – 304 с.

70. Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей: Учебно-практическое пособие. /Науч. ред. С.И. Зернова. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2004. – 160 с.

71. Свенссон А., Вендель О. Раскрытие преступлений: Современные методы расследования уголовных дел. – М.: Изд-во иностр. литературы, 1957. – 476 с.

72. Сидоров А.С. Первоначальный этап расследования убийств, совершаемых на железнодорожном транспорте /Под ред. А.Г.Филиппова. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2003. – 184 с.

73. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов /Под ред. В.А.Образцова. – М.: Юристъ, 1999. – 501 с.

74. Снигерёв А.П., Колошко И.М. Раскрытие умышленных убийств /Под ред. А.М.Бандурки. – Харьков: Ун-т внутр. дел, 1996. – 89 с.

75. Снігерьов О.П., Матвійчук В.В., Никифорчук Д.Й. Умисні вбивства. Попередження та розкриття: Практичний посібник. – К.: КНТ, 2005. – 100 с.

76. Снігерьов О.П., Матвійчук В.В., Никифорчук Д.Й. Умисні вбивства. Попередження та розкриття: Практичний посібник. – К., 2005.

77. Справочная книга криминалиста. Рук. авт. коллектива Н.А.Селиванов. – М.: Изд-во Норма - Инфра·М, 2000. – 727 с.

78. Справочник следователя /Под ред. Г.Н.Новикова. – М.: Госюриздат, 1957. - 260 с.

79. Справочник следователя. Практическая криминалистика: следственные действия: Практическое пособие. Вып. 1 / Беджашев В.И., Викторова Е.Н., Викторова Л.Н., Леви А.А., и др. - М.: Юридическая лит., 1990. - 288 c.

80. Стешиц В.К., Янушко В.И., Аленин А.П., Кузнецов А.А. Использование возможностей судебно-медицинских и криминалистических экспертиз при расследовании убийств и изнасилований. Учебное пособие. – Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД РСФСР, 1991 – 89 с.

81. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса в 2 т. Т. І: Основные положения советского уголовного процесса. – М.: Наука, 1968. – 471 с.

82. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2002. – 1056 с.

83. Усанов И.В. Проблемы раскрытия и расследования серийных убийств на сексуальной почве. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2005. – 168 с.

84. Федотов И.С. Расследование детоубийств. Учебное пособие. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2003. – 200 с.

85. Хайрусов Д.С., Щербич Л.А. Источники и методы криминалистического исследования преступной деятельности. – М.: Изд-во “Юрлитинформ”, 2008. – 144 с.

86. Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу // Известия вузов. Правоведение. – Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1978 – С. 59-66.

87. Шиканов В.И. О междисциплинарной характеристике отдельных видов преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. трудов / Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. – М., 1984. – С.40-43.

88. Шиканов В.И. Пространственно-временные факторы как структурный элемент криминалистической характеристики преступлений // Криминалистические проблемы пространственно-временных факторов в методике расследования преступлений: Межвуз. Сб. научных трудов. – Иркутск, 1983 – С.34-43.

89. Шиканов В.И. Расследование убийств. Проверка алиби. Учебное пособие. – Иркутск: ИГУ, 1978. – 51 с.

90. Шиканов В.И.. Пространственно - временные факторы в криминалистической характеристике преступления : Лекция-Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1980. - 21с.

91. Шошин С.В. Расследование убийств. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 346 с.

92. Штофф В. А. Моделирование и философия. - М.; Л.: Наука, 1966. - 304 с.

93. Яблоков Н.П. Общие положения методики расследования и научно-технический прогресс // Методика расследования преступлений (Общие положения): Материалы научно - практ. конф. (Одесса, ноябрь 1976 г.) – М., 1976. – С.30-42.