Задача 2

Перед началом рассмотрения уголовного дела подсудимый Махмедов Б.П. заявил, что он нуждается в помощи переводчика, так как слабо говорит на русском языке. Судья отказал ему в этом, пояснив, что тот изъясняется понятно, а поскольку суд подсудимого понимает, то участие переводчика в процессе совсем не обязательно.

Нарушил ли судья закон, отказав Махмедову Б.П. в его просьбе?

Задача 3

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде Дубин Д.А. громко подсказывал подсудимому Конину А.В. ответы на вопросы, задаваемые государственным обвинителем. На предупреждения судьи он не реагировал. Государственный обвинитель попросил судью удалить Дубина Д.А. из зала судебного заседания. Судья ответил, что не располагает подобными полномочиями.

Кто прав в данной ситуации? Какой из признаков судебной власти не был учтён?

Литература Нормативно-правовые акты

1.О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1; 2001. – № 51. – Ст. 4825; 2003. – № 27 (ч. 1). – Ст. 2698; 2005. – № 15. – Ст. 1274.

2.О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы: постановление Правительства Российской Федерации от 21.09.2006 г. № 583 (ред. от 14.02.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 41. – Ст. 4248; 2008. – № 7. – Ст. 602.

Основная литература

1. Гуценко, К.Ф. Правоохранительные органы: учебник / К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало – М, 2007. – С. 44 – 102.

2. Петухов, Н.А. Правоохранительные органы: учебник ∕ Н.А. Петухов, Г.И. Загорский. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2006. – С. 26 – 83.

Дополнительная литература

1. Александрова, Р. Единство судебной системы - важный принцип судоустройства в Российской Федерации / Р. Александрова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 11. – С.10 – 14.

2. Анишина, В.И. Функции судов как самостоятельной ветви государственной власти в Российской Федерации ⁄ В.И. Анишина // Российский судья. – 2006. – № 10. – С.14 – 17.

3. Савченко, С.А. Судебная система России / С.А. Савченко // Закон и право. – 2008. – № 5. – С. 14 – 15.

4. Киминчижи Е.Н. Судебная власть: новые подходы / Е.Н. Киминчижи // Российский судья. – 2008. – № 8. – С. 13 – 15.

Тема 3

Суды общей юрисдикции. Военные суды.

Семинар — 4 часа

План занятия:

1. Верховный Суд Российской Федерации. Структура и компетенция.

2. Суды субъектов Российской Федерации и приравненные к ним суды.

3. Районные суды.

4. Мировые суды.

5. Военные суды Российской Федерации.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какова система судов общей юрисдикции?

2. Как соотносятся между собой понятия «судебное звено» и «судебная инстанция»?

3. В каком составе могут рассматриваться уголовные дела в судах Российской Федерации?

4. Какова компетенция мировых судей?

Примерные темы докладов:

1. История образования в России мировых судов.

2. Значение решений Верховного суда Российской Федерации для правоохранительной деятельности.

3. Проблемы деятельности судов общей юрисдикции.

4. Значение военных судов в судебной системе Российской Федерации.

5. Мировые суды Российской федерации.

Задача 1

Иванов совершил ряд краж из квартир граждан в различных районах г. Барнаула. Причем большинство краж в Ленинском районе, а кражу в крупном размере – в Октябрьском районе. При совершении краж в Ленинском районе Иванов был задержан с поличным, где и было окончено предварительное следствие. По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Иванов заявил о том, что поскольку он проживает в Октябрьском районе г. Барнаула, он желает, чтобы его дело рассматривалось Октябрьским районным судом в составе суда присяжных или трех профессиональных судей.

Как должны поступить при определении подсудности и состава суда: следователь, прокурор и судья по настоящему уголовному делу?