Раздел V. Обязательства из причинения внедоговорного вреда

1. Понятие обязательства из причинения вреда. Структура, функции и принципы данного правового института. 2. Элементы деликтного обязательства.

3. Основания и условия ответственности из причинения вреда.

4. Специальные случаи ответственности из причинения вреда:

а) ответственность публично-правового образования за причиненный вред;

б) ответственность за вред, причиненный жизни и здоро­вью лица;

в) ответственность за вред, причиненный источником по­вышенной опасности;

г) ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособными, а так­ же лицами, не способными понимать значение своих действий или руководить ими;

д) ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный их работниками.

1. Обязательства делятся на договорные и недогово­рные. Внедоговорные обязательства возникают из оснований, пре­дусмотренных законом, и подразделяются на обязательства из неосновательного обогащения и обязательства из причине­ния вреда.

Основанием возникновения последних является причине­ние вреда (до этого момента стороны обязательства не состоят в договорных отношениях). В научной литературе и на практике дан­ные обязательства называют деликтными. Термин "деликт" в переводе с латинского означает правонарушение. Деликтные обязательства были известны правовым системам многих го­сударств древности.

Обязательство из причинения вреда — такое гражданс­ко-правовое отношение, по которому потерпевший (кредитор) впра­ве требовать от причинителя вреда (должника) полного возмещения вреда, причиненного неправомерными действиями (без­действием) причинителя вреда, а должник обязан возместить вред в полном объеме.

Характеристика данного обязательства сложна. С экономичес­кой точки зрения они являются правовой формой отношений по перераспределению материальных благ. Юридическая сущность состоит в том, что данное обязательство является формой граж­данско-правовой ответственности лиц, причинивших или мо­гущих причинить вред.

Обязательства из причинения вреда (в объективном смыс­ле) — это правовой институт, состоящий из совокупности граж­данско-правовых норм, которые устанавливают случаи, основания и порядок возмещения внедоговорного вреда.

Структура данного правового института включает общие нормы, устанавливающие правила деликтной ответственнос­ти. Они применяются во всех случаях, когда в законе отсут­ствуют указания о применении специальных норм об отдель­ных видах внедоговорных обязательств (ст.ст. 1064—1067,1080—1081,1099—1101 ГК и др.), а также специальные нормы об отдель­ных видах внедоговорных обязательств (ст.ст. 1068—1079,1084—1098ГКИТ.Д.).

Принципы данного института:

1. в большинстве своем нормы данного института импера­тивные. В то же время новое законодательство существенно расширило действие принципа диспозитивности (п. 2 ст. 1065, ч. 2 ст. 1067, п. 4 ст. 1073,Ti.n. 1,3 ст. 1078, ст. 1080, п. Зет. 1083, п. 2 ст. 1101ГКидр.);

2. принцип вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК). Лишь в исключительных случаях, установленных законом, ответствен­ность наступает независимо от вины (например, ст. 1079 ГК);

3. принцип полного возмещения вреда. Всякое уменьшение или увеличение вреда может иметь место лишь в случаях, ука­занных в законе, и производится обычно на основании судебного решения. С другой стороны, договором и законом может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потер­певшим компенсацию сверх возмещения вреда (п. 1ст. 1064 ГК);

4. принцип взаимосвязи данного института с другими пра­вовыми институтами. Так, вредоносные последствия не могут быть устранены только с помощью рассматриваемого право­вого института (например, возмещение вреда страховщиком, продавцом от продажи некачественной вещи и т.д.). Основными функциями данного института являются:

1. охранительная (цель института — защитить нарушенные права и интересы субъектов гражданских прав);

2. восстановительная (возмещение ущерба и компенсация морального вреда);

3. предупредительная (так, опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении де­ятельности, создающей такую опасность (ст. 1065 ГК)).