1. История России: учебник для вузов / ш.М. Мунчаев, в.М. Устинов. М., 2007.

2. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / а.Н. Сахаров, а.Н. Боханов, в.А. Шестаков; под ред. А.Н. Сахарова. М., 2007.

3. История России: учеб./а.С. Орлов, в.А. Георгиев, н.Г. Георгиева, т.А. Сивохина. М., 2006

4. История России: учебник / А.А. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев и др., Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. М., 2006.

Дополнительная литература:

1. Валеров А.В. Новогород и Псков: очерки политической истории северо­западной Руси XI-XIV в. СПб, 2004.

2. Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: Исследования по истории Северо­Восточной Руси XII - XIV вв. СПб., 2003.

3. Перхавко В.Б. Князья и княгини Русской земли IX-XVI вв. М., 2002.

4. Свердлов м.Б. Домонгольская Русь: Князь и княжеская власть на Руси VI - первой трети XIII в. СПб, 2003.

5. Скрынников Р.Г. Русская история IX-XVII веков. СПб., 2006.

6. Фортунатов В.В. Отечественная история: Учебное пособие для гумантарных вузов. СПб., 2007.

7. Хрусталев Д.Г. Русь: от нашесатвия до «ига» (30-40-е гг. XIII в.). СПб., 2004.

1. Причины и последствия перехода к удельному периоду.

Раздробление некогда единого Киевского государства на ряд самостоятельных княжеств, которых к началу XIII века было уже 50, явление исторически закономерное, несущее в себе как положительные, так и отрицательные для судеб страны последствия.

Главной причиной раздробленности является рост производительных сил населения. Богатеют города, растет количество вотчинных хозяйств, наиболее экономически прогрессивных для своего времени, усложняется социальная структура общества. Всё это приводит к тому, что и горожанам, и дружинникам-вотчинникам становится выгодно иметь собственного князя, который заботился бы о процветании именно их княжества. Иметь своего собственного князя означало для города тратить деньги на собственные нужды, а не отдавать их какому-нибудь старшему городу. Взамен местный князь получал всестороннюю поддержку от имущего населения княжества. Появляются местные княжеские династии, связанные со своей землей тысячью невидимых нитей экономического, социального и культурного характера. Местные князья всё еще с вожделением поглядывают на Киев, но прекрасно понимают, что их сила, как экономическая, так и политическая, находится в местных корнях.

Киев перестает быть самым могущественным городом. Изменение направления торговых путей в Европе, разорение Константинополя крестоносцами подрывает его торговое значение. Даже страны Северной Европы предпочитают торговать не с ним, а с Новгородом. Раздробленное государство больше не в силах эффективно противостоять половецкой угрозе и юг Руси оказывается крайне уязвим для набегов из степи. Его население бежит в Галицко-Волынскую землю и леса Северо-Запада Руси. Это еще более подрывает мощь Киева, лишает его возможности выступать в качестве некоего объединяющего центра и делает легкой добычей для всех желающих завладеть престижным титулом великого князя.

Русь распадается на политически самостоятельные княжества, ведущие самостоятельную внешнюю политику, но остается некой культурной и политической общностью, своеобразной федерацией. Киевский князь по- прежнему обладает, хоть и номинальным, но старшинством, на Руси по- прежнему один митрополит и одна вера, по принадлежности к которой в Средние века и происходит распознание своих и чужих.

Подобную стадию раздробленности переживали все раннефеодальные государства. Выигрывая в экономическом и социально-политическом развитии, они проигрывали в военном отношении. Для Руси, оказавшейся на пути монголо-татар, последнее обстоятельство имело весьма прискорбные последствия.