- •Общее определение экономики природопользования как науки
- •Ноосистема как объект изучения эк-ки природопольз (схема и ан-з табл межврем связей)
- •Предмет, объект и метод экономики природопользования
- •3 Метод экономики природопользования.
- •5. Исходная модель Леонтьева-Форда, ее модификации, практическое использование
- •6. Технологическая матрица модели Леонтьева-Форда и ее свойства
- •7. Основные понятия экономики природопользования (природопользование, ос, биосфера, ноосфера, природные ресурсы и условия, материальный и экономический ущерб)
- •8. Состояние (качество) окружающей среды как общественное благо
- •10. Внешние (экстернальные) эффекты и рыночная экономика
- •11. Методы решения проблемы внешних эффектов (интернализация и налог а.Пигу)
- •12. Теорема Рональда Коуза и её практическое использование
- •13. Классификация методов и инструментов регулирования состояния окружающей среды
- •14. Классификация эколого-экономических нормативов
- •15. Построение функции общественного благосостояния с учетом наличия экологических благ и услуг
- •16. Классификация видов неопределенности при решении эколого-экономических задач
- •17. Описание метода построения зоны неопределенности.
- •18. Платежная матрица и матрица эколого-экономического риска. Правила принятия решений в условиях неопределенности.
- •19. Общие положения определения социально-экономической эффективности природоохранных мероприятий.
- •20. Решение задачи определения социально-экономической эффективности природоохранных мероприятий на локальном уровне (основные формулы и общая задача).
- •21. Алгоритм расчета компенсационных платежей предприятию за счет средств экологического фонда (V)
- •22. Описание блок-схемы решения задачи определения социально-экономической эффективности природоохранных мероприятий на региональном уровне
- •23. Оптимизационный вариант модели Леонтьева-Форда. Взаимные задачи. Теорема взаимности
- •24.Классификация моделей, используемых при разработке региональной программы природоохранной деятельности
- •25. Экономическое содержание оценки природных ресурсов
- •26. Вывод основных формул расчета дифференциальной земельной ренты (по плодородию и местоположению)
- •27. Текущая и капитальная оценка воспроизводимых ресурсов
- •28. Основной научный принцип использования биологических ресурсов. Модели Вольтеры-Лотки
- •29 Общая модель оптимального управления динамической биосистемой
- •30 Основные особенности невоспроизводимых природных ресурсов
- •31 Динамическая модель отработки месторождений минерального сырья
- •32 Статическая и динамическая ренты
- •33. Практическое использование экономической оценки природных ресурсов
- •34. Образование, распределение и использование природной ренты
- •35. Экономическая оценка природных ресурсов и интегрированная система национальных счетов (иснс)
- •36. Формула Эль-Серафи. Экономический смысл и назначение
36. Формула Эль-Серафи. Экономический смысл и назначение
Формула Эль-Серафи
В какой пропорции рентный доход распадается на статич. и динамич. ренту.
Рассм. частный случай,
когда
=
const
= R
(для любого t
от 1 до T)
(*)
|
поделим это на R
![]()
- доля статической
ренты в общей величине
-
доля динамической ренты
Эти вопросы не может решить рыночная экономика, т.к. это вопросы долгосрочного планирования. Собственник сдает в аренду участок на срок отработки T
(5) - суммарн дисконтированный
доход/стоимость месторождения.
Если продает:
(6)
(5)=(6)

|
![]()

Назначение: Если вып-ся (*), ф-ла Эль-Серафи имеет большое практ. знач. с т. зрения налогообложения.
В
ведение
2х
сырьевых платежей
|
Плата
за право исп-ть прир. рес. Его осн. явл.
стат. рента.
|
Плата
за право на воспр-во мин.-сырьевой
базы. Его осн. явл. дин. рента.
|
Если (*) не вып. => то
для
периода рассчитывается оценка.
----------------------доп к вопр 34 ------------------ доп------------------------ -----------доп-------- --------------------
Самой глубокой проблемой состояния экономики России явл. ее рентно-сырьевой характер. Природно-сырьевая структура эк-ки соврем. России характеризируется несколькими видами рент:
-
сырьевая
-
валютная
-
монопольно-инфляционная
-
административная
Полное изъятие природной ренты:
-
поставило бы хоз. субъекты в равные экон. условия
-
обеспечило бы полную конкуренцию между предприятиями разных отраслей
-
дало бы возможность развития несырьевых отраслей
-
были бы созданы условия для перетока капитала
-
формировались бы рыночные потребности в инновациях
Валютная рента – возникает в результате искусственного вмешательства ЦБ и МинФина в рыночные процессы с целью поддержания курса рубля. В результате сырьевые экспортеры получили доп. ренту, а общество – доп. инфляцию, что приводит к росту цен на импортные технологии.
Инфляция является одной из основных причин высокого уровня % ставок.
Монопольно-инфляционная рента связана с высокой степенью монополизации рос. рынков, в результате устанавливаются высокие монопольные цены, что приводит к дополнительной инфляции.
Административная рента – рентная экономика создает условия для развития коррупции.
Требование полного изъятия ренты необходимое, но не достаточное условие для решения соц.эконом. проблем в РФ. Обрабатывающие отрасли и импортеры будут приобретать сырье по завышенным ценам, а сырьевые отрасли окажут тормозящее воздействие государство должно активно вмешаться.
Отрицательные последствия рентно-сырьевого характера в РФ.
-
Голландская болезнь (открытие месторождений газа привело к росту курса валюты с последующим нанесением урона экспортоориентированной отрасли). ВВП стран с голландской болезнью в краткосрочном периоде растет, но в дальнейшем данная страна сталкивается с замедлением темпов эконом. роста и деиндустриализацией.
-
Превалирование добывающих секторов приводит к замедлению темпов экономического роста ВВП.
-
сырьевая специализация сопровождается неэквивалентным обменом («ножницы цен»). Происходит обмен сырьевой ренты на интеллектуальную ренту, что стимулирует рост в развитых странах.
-
Сырьевая ориентация экономики РФ обострило противоречия между большой территорией, наделенностью ресурсами и низким уровнем спроса из-за низкой плотности населения и ее убыли.
В результате обострения данных противоречий происходит деинтеграция единого экономического пространства, рост социальных диспропорций и усиление расслоения населения.
-
Сырьевая специализация отрицательно влияет на развитие человеческого капитала.
Большая часть доходов не связано с зарплатой, а используется для выплаты дивидендов, создания соц. и налоговых льгот, развития взяточничества.
Добывающие отрасли чаще не являются наукоемкими, и не требуют использования квалифицированной рабочей силы. Занятые в добывающих отраслях являются сильно специализированными, и их применение затруднено в др.отраслях.
-
Сырьевая специализация пагубно воздействует на инвестиц. деятельность, создание сбережений и накопление капитала.
Добывающие отрасли способны брать кредит по высоким ставкамрост ставоквытеснение инвестиций.
Неуклонный рост научно-технического и технологического отставания РФ.
----------------------доп к вопросу 8-----------------------------------------------------------------------------------------------
Классификация природных благ (Пахомова, Рихтер 2003):
Общественные блага — блага, обладающие свойством свободы доступа, а также отсутствием соперничества в потреблении. Они неделимы и потребляются в полном объеме. Значительная часть экологических благ: озоновый экран, ресурсы биоразнообразия, экологическая безопасность, атмосферный воздух и т. п.
Черты общественных экологических благ:
• являются относительно неисчерпаемыми (неистощимыми);
•находятся либо в общественной (государственной, муниципальной и прочей коллективной), либо в общей (общедоступной) собственности;
• не являются классическими товарами.
Законы рынка на общественные экологические блага не распространяются.
Рес. совместного потребления —хар-ризующиеся св-вом свободы доступа, но их использ-е носит конкурентный хар-р. Потребители конкурируют за кол-во или за качество потребляемого блага. Подзем.водные источники, рыбные ресурсы открытого моря, некот. месторождения полез. ископаемых, ассимиляционный рес. биосф. и др - естественные ресурсы совместного применения (ЕРСП). Хар-ки: истощимые; м. б. объектом не только обществ., но и част. соб-ти; способны принимать товарную форму.
Никто из потенциальных и реальных потребителей не имеет стимулов к ограничению и рационализации их потребления (рыбные запасы открытого моря).
Для общественных благ и ресурсов совместного потребления существует большой набор разновидностей рыночных провалов.
Клубные (облагаемые пошлиной) блага. Потребляются в полном объеме, но доступ к ним ограничен. Огр-я м.б. обусл. принадл-тью блага опр. группе людей (охотничьи угодья) или пространств. размещ. блага (памятники прир., охранные тер-рии мест. значения).
Часть природных ресурсов может иметь экономические свойства и обычных частных товаров. Земельные ресурсы, некоторые месторождения полезных ископаемых, некрупные водоемы, лесные угодья и др..
Основная часть экологических благ и природных ресурсов относится к общественным благам и ресурсам совместного применения. И этим объект анализа экономики ПП и ООС отличается от классической и неоклассической экономической теории, традиционно концентрировавших свое внимание на частных товарах.
