22. Охарактеризовать социально-экономическое ноложенас Украввы в составе Российской империи в I половине XIX ст.

В I половине XIX ст. код властью российского императора находи­лось 80 % украинцев. Политическая власть в империи была сосредоточена в руках абсолютного монарха, самодержца, который правил, опираясь на бюрократию, армию и дворянскую элиту.

Примером милитаристской политики могут служить военные поселе-нкя, которых на Украине в 1816-21 г. г. было создано около 20.

В 1830 г. окончательно ка украинских землях установлены имперские структуры власти: Украина разделена на 9 губервдй, во главе которых сто­ял, как и во всей России, назначаемый царем губернатор. Вместе с чинов­никами он контролировал общественный порядок, образование и налоги. Административный аппарат уезда состоял из местных дворян. На Право­бережной Украине во властных структурах преобладали русские и поляки,

В хозяйственной жизни с освоением Юга начался; подъем - Украина становилась житницей Европы, Помещики вводили многопольную систе­му, улучшали сорта пшеницы, сажали кукурузу,, сахарную свеклу, табак. Подъем скотоводства был связан с разведением овец-мериносов и украин­ская шерсть обеспе'шэала местные и российские фабрики. В 1820 г, появи­лись сахарозаводы н к середине XIX в. их было 200. В промышленности на 1 место стало суконное производство, также мастерские по металлу, са­лотопные, шерстяные, производство свечек, мыла, стекла.

С проникновением в промышленность капиталистов-кутшов развиваются более крупные предприятия. В середине столетия в их руках находилось 90% заводов.

Развитию торговли Украины мешали отсутствие дорог и торговля ук­раинским товаром российскими купцами.

Однако самым главным препятствием развитию экономики Украины было крепостное право и era усиление в Южной Украине, своеволие поме­щиков, отобравших землю у крестьян. Сопротивление крестьянства носило вооруженный характер. В 40-50 г, г. XIX ст. социальная борьба крестьян требовала перемен.

В течении XIX ст. население Украины под властью Российской импе­рии выросло втрое (с 7,7 до 23,4 млн.), причем не тодьхо за счет естест­венного прироста, но и миграция соседних этносов. Юго-восточная Украи­на заселялась одновременно многами народами, но самым крупным был украинский и русский. Значительную часть населения составляли крым­ские татары, греки, немцы, евреи, молдаване, поляки, армяне и др.

Украинская нация формировалась и развивалась преобладающе, как крестьянская. По переписи населения 1897 г. 74 % населения Украины со­ставляли крестьяне. Традиционно крестьяне в целом были носителями этни­ческих черт украинцев в их языке, духовной и материальной культуре, мора­ли, мировоззрении.

23. Проанализировать, ход я особенности промышленного пере ворог а в Украине во II половине XIX ст.

Буржуазные реформы 60-х годов ХГХ ст., отмена крепостного права в Российской империи создали условия для модернизации хозяйства Украины,

Промышленному перевороту были присущи общие с Россией черты: слабость внутреннего рынка, отсутствие сильной, революционно настроен­ной буржуазии, недостаток частного капитала, незначительная прослойка частных собственников. Развитие капитализма осложнялось неограничен­ной царской властью, резким обострением классовых противоречий.

Первым на Украине развивалось железнодорожное строительство. В 1866-71 г. г. проложены первые пути макду Одессой к Балтой, в 70< г. же­лезные дорога объединили украинские города и Украину с Москвой. Разви­тие добывающей (угольной), металлургической и маишностроительной про­мышленности стало характерной чертой шадустриализаций Украины. К 1900г. -Доабасс давал 70 % всего угля России, В середине 80-х годов - широ­комасштабная добыча железной рут в Кривом Роге. В 80-90-е строятся ма­шиностроительные заводы ва юго-востоке Украины и к середине 90-х годов их было 109.

Промышленный переворот имел свои особенности ~ это высокие тем­пы индустриализации. Второй чертой следует назвать преобладающее при­сутствие в экономике иностранного капитала. Капиталистам-иностранцам принадлежало около 90 % акционерного капитала монополистических объ­единений, большинство прибылей которых уходило за границу.

В сельском хозяйстве развитие капитализма шло двумя путями -"прусским" и "американским", интенсивно развивалась сахарная, виноку­ренная и табачная промышленности. Однако производство готовой про­дукции легкой промышленности почти стояло на месте.

В кризисном положении находилось суконное производство- К 1913 году на Украину приходилось 70 % всей добычи сырья России и всего 10 % мощностей в производстве готовой продукции. Слабо развивалась соци­альная инфраструктура. Все это привело к неравному обмену товаров в рамках общероссийского рынка. Имперская политика ценообразования ве­ла к перекачке капиталов из Украины в Россию. Т.е. индустриализация но­сила однобокий характер.

Промышленный переворот осуществлялся в условиях резкого обостре­ния классовых противоречий - крестьянских н рабочих выступлений, на-|юднического движения. Неограниченная царская власть лишила промыш­ленные круги Украины самостоятельности, возможности маневрирования. Боязнь рабочего движения накрепко привязала буржуазию к государствен­ным институтам власти.

В целом в результате промышленного переворота хозяйство Украины из аграрного превратилось в индустриально-аграрное и по своему уровню превосходило ряд европейских держав,