Глава 2. Смертная казнь в российской империи

1. Смертная казнь в период становления и расцвета абсолютизма

Период становления абсолютизм связано с эпохой правления Петра I. Масштаб задач, стоящих перед Российским государством в конце XVII - начале XVIII столетия, требовал от Петра I коренной перестройки государственного аппарата, проведения многочисленных реформ. Укрепление государства — его вотчины — становится основной целью монарха.

Крупнейшим нормативным уголовно-правовым актом был «Артикул воинский с кратким толкованием» 1715 г., который в основном определил дальнейшее оформление уголовного права в качестве самостоятельной отрасли. Этот нормативно-правовой акт содержит наибольшее количество санкций с указанием на смертную казнь в истории отечественного государства и права. По некоторым подсчетам, смертная казнь предусмотрена в 74 артикулах из 209 в качестве безусловного наказания и в 27 альтернативно¹.

Воинские артикулы определяли способ применения смертной казни за 123 преступления. Примерно в половине случаев артикулы определяли способ применения смертной казни. В остальных оставляли его на усмотрение суда. В основном применялись следующие способы смертной казни: 1) аркебузирование (расстрел); 2) обезглавливание; 3) повешивание.

Аркебузирование применялось только к военнослужащим. Оно не было связано с опозориванием самого казнимого и его родственников. Для второго способа – обезглавливания – использовали меч (а не топор, как раньше) на плахе или бревне. Есть данные, что сам Петр I участвовал в таких казнях стрельцов на Лобном месте в Москве.

Самым позорным и, кстати сказать, самым древнем в России видом смертной казни считалось повешение. Исполнялось оно публично на специально сооружаемой виселице, на которой нередко казнили сразу нескольких осужденных. Разбойников вешали на придорожных деревьях. Трупы висели долго; считалось, что это оказывает устрашающее воздействие на население. Во время бунтов и восстаний виселицы нередко сооружали на плотах, которые пускали по реке. Делалось это для того, чтобы повешенных видело большее количество людей.

Среди многочисленных петровских указов, касающихся института смертной казни, выделяются следующую группу: Указ 1703 г., в котором определяются наиболее опасные преступления «по розыскным делам в измене и бунте, и в смерти умышленных убийствах, или кто кого смертным питьем или отравою уморит, а окроме тех вин во всяких воровствах по прежнему указу о ссылке в Азов на каторгу»¹; Указ от 14 января 1704 г. присоединяет к ним еще «прямое воровство»²; Указ от 3 февраля 1705 г. конкретизирует общеуголовные и государственные преступления, за которые следовала смертная казнь: «...которые впредь будут в его Государевых делах и в татьбах и в разбоях и во всяких воровствах, кроме смертных убивств и бунтовщиков, смертью не казнить»³. Наконец, Указ от 12 ноября 1711 г. подтверждал приверженность законодателя к русской правовой традиции в отношении к ведомым лихим людям, т. е. разбойникам и ворам, сделавшим из преступления свое ремесло: «...вешать в тех же местах, где будут пойманы и воровали и станы держали»⁴. Смертная казнь за данные преступления предусматривалась и в Соборном уложении 1649 г., однако появление этих указов было вызвано необходимостью подчеркнуть особую опасность упомянутых преступлений, а также во изменение уголовно-правовых санкций за некоторые из них. Как некий итог уголовно-правовой деятельности по общеуголовным и государственным преступлениям выглядит Указ от 7 февраля 1718 г., который приговорил к смертной казни целый ряд лиц за различные преступления и заканчивался следующими словами: «...да и впредь таким же ворамъ за такие вины указан Великий Государь... чинить то же, и сей... указ купно и с докладною выпискою переплесть в указную книгу...»¹. В Указе перечислялись следующие преступления: разбои с убийством; бегство с каторги, разбои, умысел на убийство, кражи колоколов, татьба, утечка из тюрьмы, ведомство за ворами их дела и подвода на грабеж, пристанодержательство разбойников и участия в их добыче, сношение с ворами, продажа разбойной посуды (имеется в виду разбойного имущества), ведомство разбоев и убийства. Но особенно опасными среди этих преступлений были бунт и возмущение против власти или даже простой умысел убить или свергнуть царя. Таких преступников всегда казнили. Петр I не пожалел даже своего сына Алексея, который участвовал в антигосударственном заговоре. По решению Сената он был приговорен в 1718 г. к смертной казни.

Кроме того, смертную казнь вводили Именной Указ от 14 января 1702 г. «О нечинении иноземцам... между собою ссор и поединков» под угрозой смертной казни², Указ от 28 января 1704 г. о запрещении повивальным бабкам под страхом смертной казни убивать младенцев, «рожденных уродами»³, именной Указ от 7 февраля 1704 г. о запрещении под страхом смертной казни торговать ревенем и другие указы из этой группы направлены против преступлений по должности. Кроме того, Указ от 7 января 1704 г. предусматривает смертную казнь за взяточничество при постройке бань⁴, Указ 1703 г. грозил воеводам за «поноровку» служилым людям⁵, именной Указ от 24 декабря 1713 г. — о воспрещении взяток и посулов под страхом смертной казни⁶, Указ от 19 марта 1719 г. — старостам и выборным людям за укрывательство беглых и воров⁷, Указ от 22 июня 1720 г. угрожал сборщикам податей за взятки и «лукавство в сборах»⁸, Указ от 11 мая 1722 г. — за взяточничество целовальников при продаже соли¹, Указ от 13 ноября 1724 г. предусматривал смертную казнь придворным служителям, которые за взятки принимали просительные письма о делах², и т. д.

Особенно ревностно Петр I относился к злоупотреблениям должностных и иных лиц, которые препятствовали его реформаторской деятельности. Например, в области налоговой реформы (введение подушной подати) и рекрутского набора в армию целый ряд указов предусматривал смертную казнь: от 6 мая 1714 г. - чиновникам, которые окажут «поноровку» помещикам, не выставившим в срок рекрутов³, от 22 января 1719 г. — приказчикам, старостам и выборным людям за утайку душ при переписи⁴, 17 октября 1720 г. выходит Указ из Сената подобного же содержании⁵, от 2 июня 1720 г. — должностным лицам за лукавство в сборах и отпусках рекрутских и в приеме беглых солдат и рекрутов⁶, от 6 июля 1721 г. — недорослям за неявку к сроку на службу, за побег от наборщиков в рекруты, а также беглым солдатам⁷ и т. д. Охраняя флот, свое любимое детище, Петр I вводит смертную казнь даже за порубку леса (Указ от 19 ноября 1703 г.), ибо лес на строительство кораблей. Но даже за должностные преступления, заслуживающие, с точки зрения Петра I, безусловной смертной казни, казнили не всегда.

Устрашающее значение смертной казни служило целям превенции преступлений. Не случайно практиковалась и быстрая казнь, если того требовала обстановка. Например, казнь по жребию каждого десятого солдата за побег с поля брани (арт: 97) или казнь по жребию воров во время пожара.

Смертная казнь в период утверждения абсолютизма в России не только рассматривалась законодателем как самая эффективная мера наказания и предупреждения преступлений, но и выполняла весьма важную идеологическую функцию в уголовном праве — неотвратимости божественной кары на земле. Смертная казнь от имени Бога осуществлялась властью не только за преступления против религии и церкви, но и за государственные, должностные и общеуголовные преступления.

После смерти Петра I началась череда дворцовых переворотов, продолжавшихся до начала XIX в. Каждый новый правитель, ощущая правовую шаткость своего положения, стремился заручиться поддержкой дворянства опоры абсолютизма. Это, в свою очередь, способствовало смягчению государственных карательных мер, постепенной отмене смертной казни, в первую очередь в отношении данной категории.

В периоды правления Екатерины I (1725—1727 гг.), Петра II (1727—1730 гг.) и Анны Иоанновны (1730-1740 гг.) мало, что изменилось в отношении власти к смертной казни. Екатерина I, стремясь обезопасить свою власть после дворцового переворота, выпускает «Правду воли Монаршей» от 21 апреля 1726 г., которая постановляет «противников и ложно толкующих Устав о престолонаследии считать за изменников и клятвопреступников как Устав повелевает»¹. В том же году создается Верховный тайный совет, который стал фактически высшим органом власти и управления, обладая, в том числе и высшей законодательной властью. Два указа из Верховного тайного совета от 31 декабря 1727 г. и от 5 января 1728 г. уточняют порядок рассмотрения смертных приговоров в инстанциях. Первый указ определяет, что дополнения и экстракты о колодниках, осужденных к смертной казни и политической смерти, из коллегий и канцелярий рассматривать Сенату, «а в Губерниях такие дела рассматривать Губернатором с товарищи». Второй указ разграничивает компетенцию между Сенатом и Верховным тайным советом — «не в важных делах чинить решения по указам Сенату, а о важных со мнением докладывать Нашему Верховному Совету»².

Обращает на себя внимание, что данные указы выделяют два, с точки зрения Верховного тайного совета, самых тяжелых наказания, которые требуют их утверждения, - смертную казнь и «политическую смерть» «Политическая смерть» с позиции верховников является высшей мерой наказания для дворян.

В 30-е годы XVIII в. (период царствования Анны Иоановны) жестокость способов смертной казни вновь возросла. Наказание приводилось в исполнение путем отрубания головы, повешения, колесования, сажания на кол и сожжения. К известным ранее способам добавилось подвешивание на крюк за ребро. Казнимый висел вниз головой, пока не наступала смерть.

В период правления Елизаветы Петровны и Екатерины II происходят важные изменения в уголовной политике.

Взошедшая в 1741 г. на престол Елизавета Петровна приостановила исполнение смертной казни, хотя и не отменяла это наказание. Тюрьмы были переполнены осужденными к смертной казни. 15 декабря 1741 г. Елизавета в духе политической кампании, предшествовавшей дворцовому перевороту, издает Указ о прощении преступников, которые осуждены на смерть «...кроме важнейших... воров и разбойников и смертных убийцев и похитителей многой казны Государственной»¹.

В 1754 г. вышел Указ, в соответствии с которым вместо смертной казни стали применять «жестокое наказание кнутом, клеймить словом «вор» и рвать ноздри». На практике же во многих случаях такие наказания заканчивались смертью после тяжких страданий.

В подготовленном в 1755 г. новом проекте Уложения о наказаниях широко фигурировала смертная казнь, причем к известным способам предлагалось добавить новый – разрывание на части пятью лошадьми (за тяжкие политические преступления). Сенат одобрил это Уложение, но императрица его не утвердила. Смертная казнь формально не применялась, но фактически осужденных лишали жизни путем засечения кнутом, плетьми, батогами и розгами. Такие «фактические» казни наблюдались в России еще долгие годы.

Кодификационная работа по становлению нового уложения была продолжена при Екатерине II. Основная мысль, почерпнутая у просветителей, которая последовательно проводится Екатериной в криминальной части «Наказа» 1776 г.² - соответствие наказания преступлению. Цель наказания - охранение общества от преступлений (ст. 144—147), при этом ставится и воспитательная цель наказания - «возвратить заблудшие умы на путь правый» (ст. 93). Приведение смертных приговоров в исполнение стояло в прямой зависимости от усмотрения Екатерины, от ее взгляда на совершенное преступление.

В 1767 г. опубликовали Наказ императрицы Екатерины II, которая в принципе была противницей смертной казни. Но она не отрицала ее полностью. На практике же казни применялись весьма широко, особенно после подавления восстания Емельяна Пугачева. Самого Пугачева четвертовали. Многие его сторонники были повешены, некоторые четвертованы.

Павел I придерживался прежнего отношения к смертной казни и не предпринимал законодательных мер, отменяющих правовые нормы предыдущего царствования.

При Александре I смертная казнь по Указу от 27 января 1812 г. оставалась за тяжкие преступления, совершенные во время войны, но только воинским чинам.

Таким образом, казни в России отличались изощренностью и жестокостью. Однако отмечали в то время российские ученые, «до такого разнообразия и утонченности способов лишения жизни преступников, до таких сложных приспособлений к увеличению страдания преступника, какие мы находим в Западной Европе, наше отечество никогда не доходило»¹.

Наказ Екатерины II не оказал влияния на практику смертных казней во время ее царствования, но в определенной мере повлиял на общественное мнение России. Во второй половине XVIII в. наблюдается сокращение смертной казни в законодательстве России, ограничивается ее фактическое применение. Целый ряд общественных деятелей высказывается за отмену смертной казни. Во всяком случае, способы смертной казни на практике сводятся к повешению и расстрелу, хотя запрета на применение иных способов смертной казни не было.

Так называемые «квалифицированные» способы применения смертной казни в законодательстве России навсегда уходят в прошлое, хотя смертная казнь, кроме нескольких кратких периодов, продолжает применяться.

Следовательно, с течением времени способы применения смертной казни начинают сокращаться и ограничивается ее фактическое применение, а общественное мнение начинает выступать против применения рассматриваемого вида наказания.