7.3. Грошова реформа в Україні

За масштабами і глибиною перетворень грошова реформа 2-16 вересня 1996 р. в Україні класифікується як структурна, повна і широкомасштабна грошова реформа. Перебіг процесів її реалізації охопив створення нових грошей і системи їх обороту, започатковано реструктуризацію адміністративно-командної економіки, набувають динаміки інші прогресивні процеси, які будуть сприяти стабільному функціонуванню нової грошової системи України.

Характерні ознаки грошової реформи:

• Багатофакторна причинність і багатоцільове спрямування;

• Тривалий період проведення;

• Застосування тимчасових грошей як перехідних;

• Тривалий період застосування тимчасових грошей та їх стрімке знецінення;

• Створення нового механізму емісії, інкасування і забезпечення грошового обігу та його регулювання;

• Соціальна спрямованість та інше.

Підготовчий період реформи містить два етапи:

1. січень-листопад 1992 р., коли здійснено емісію купоно-карбованців і забезпечено належну інфраструктуру його функціонування. Здійснена розбудова Національного банку, розроблено необхідну нормативно-законодавчу базу регулювання грошового обігу і забезпечення грошової маси в обороті;

2. листопад 1992 р. – серпень 1996 р., коли закріплено в обороті карбованець як національну валюту, що діяв як стабільний засіб обігу та платежу і отримав міжнародну визнану вартість.

В ході завершального етапу грошової реформи 2-16 вересня 1996 р. Було здійснено комплекс заходів:

• проведена демонетизація українського карбованця;

• впроваджено в грошовий обіг нову одиницю – гривню;

• здійснений масштаб цін 100 тис. Карбованців на 1 гривню;

• протягом обміну старої грошової одиниці на гривню діяв єдиний порядок обміну без будь-яких обмежень;

• замінено ціни всіх товарів та послуг, розміри тарифів, заробітної плати, пенсій, стипендій, платіжних зобов’язань тощо.

Єдиний характер проведення реформи підтвердив її соціально справедливий та неконфіскаційний характер. Курс співвідношення гривні до долару США 1,76 грн./1 дол. був підтверджений на вільних ринкових торгах та Міжбанківській валютній біржі України впродовж наступного часу. Тільки світова фінансова криза 1998 р. та, визвано цим інфляційні процеси, перервали стабільність курсу гривні. Економічне зростання у 2001 р. створило умови для стабілізації купівельної спроможності гривні.

Питання до самоконтролю:

1. Що таке грошова реформа?

2. Які існують види грошових реформ?

3. Які цілі проведення грошових реформ?

4. В чому сутність методу блокування банківських рахунків?

5. Які особливості методу списання готівки і коштів населення на банківських рахунках?

6. Які причини, цілі та особливості проведення грошової реформи в Україні у1996 році?

Практична частина Приклад

1. Темп інфляції у 2000 р в Україні становив 25,8%, у 2001 р. індекс споживчих цін дорівнював 1,061, а у 2002 р. ціни знизилися на 0,6%.

Визначити, на скільки відсотків зросли ціни за три роки і чому дорівнював середньорічний рівень цін.

Розв’язання

Для знаходження базового індексу (тобто визначення того, як змінилися ціни у 2002 р. порівняно з 2000 р.) необхідно знайти добуток ланцюгових індексів:

= 1,258 ∙ 1,061 ∙ 0,994 = 1,3267.

Отже, ціни зросли в 1,3267 рази, або на 32,67%.

Щоб визначити середньорічний темп інфляції за 2000 - 2002 рр., необхідно знайти середнє геометричне:

ІСЦ_{середній} = = 1,0988, або 9,88%.

Таким чином, ціни в середньому за три роки збільшувалися щорічно на 9,88%.

Відповідь: ціни зросли на 32,67%, а середньорічний рівень цін дорівнював 9,88%.

2. Із метою зниження інфляції уряд умовної країни застосовує стримуючу монетарну політику, у результаті якої грошова маса в країні скорочується на 30% з одночасним скороченням реального ВВП на 10% за незмінної швидкості обігу грошей.

Визначити, який результат щодо зміни загального рівня цін був одержаний урядом унаслідок реалізації цієї політики.

Розв’язання

Для вирішення даної задачі скористаємося формулою Фішера:

,

де М – кількість необхідних для обігу грошей, V – швидкість обігу грошей, Р – загальний рівень цін на товари й послуги, Q – обсяг поточних угод купівлі-продажу.

Тоді, .

У нашому прикладі = 0,7; =1; = 0,9.

Таким чином, .

Спостерігається зниження цін на (1-0,78)∙100 = 22%. Отже, наслідками стримуючої монетарної політики є зменшення рівня цін на 22%.

Відповідь: 22%.