Состав порошка «Amway»

<30%	карбонат натрия
15% - 30%	неионогенное ПАВ
5% - <15%	кислородный отбеливатель, лимонная кислота, поликарбоксилат
>0.2- <5%	Анионное ПАВ, восстановитель цвета, ферменты (амилаза, протеаза), отдушка

Кроме этого, мы изучили состав фосфатных стиральных порошков, который представлен в таблице №2.

Таблица №2

Состав фосфатных порошков

5%-15%	Анионные ПАВ
<5%	Катионные ПАВ
<5%	Фосфаты, поликарбоксилаты, оптические отбеливатели, энзимы, отдушки

Вывод: познакомившись с материалами Интернет-ресурсов, мы сделали следующие выводы:

• качественный порошок должен содержать менее 5% фосфатов и анионных ПАВ, а лучше не содержать их совсем, так как они неблагоприятно влияют на организм человека, ухудшая его иммунитет. Кроме того, фосфаты являются еще и загрязнителями водоемов.

• вещества, входящие в состав порошков, необходимы для удаления пятен различного происхождения, умягчения воды, придания приятного запаха чистому белью, т.е. действительно способствуют качественной стирке.

Глава 2 результаты исследования

1. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА (АНКЕТИРОВАНИЯ).

В рекламе стиральных порошков мы слышим, что именно данный порошок самый качественный. Мы решили проверить экспериментально. Для начала мы попытались узнать, какому стиральному порошку отдают предпочтение наши домохозяйки. Для этого мы провели социологический опрос (анкета представлена в приложении 1). Опросили 41 человек, из них 25 учителей МОУ «Италмасовская СОШ» и ГОШИ «Италмасовская школа-интернат с углубленным изучением отдельных предметов» и 16 учащихся этих же школ. Учащиеся в анкете указывали те порошки, которыми пользуются их родители. Из анкеты мы узнали о выборе порошка, причинах данного выбора и их мнение насчет того, наносит ли стиральные порошки вред окружающей среде и человеку. Опрошенным предлагались несколько порошков российского и импортного производства: пять видов исследуемых нами порошков: «Persil», «SA 8» компании Amway, «Ariel», «Tide», « Losk», «Пемос» и «Миф». Выяснилось, что многие хозяйки используют несколько стиральных порошков. Результаты опроса представлены в таблице №3.

Таблица №3

Результаты анкетирования

№ вопроса	Вопросы	Ответы
		учителя		учащиеся
		Кол-во	%	Кол-во	%
1	Какой порошок вы используете? «Ariel» «Tide» «Persil» «SA 8» « Losk» «Пемос» «Миф»	7 4 6 3 3 1 4	17 10 14 8 7 2 10	3 3 3 1 4 2 6	7 7 7 2 10 5 14
2	По какой причине вы используете данный порошок: а) дешевый; б) экономичный в) хорошее моющее свойство;	8 6 14	20 15 34	5 7 11	12 17 27
3	Как вы думаете, оказывают ли порошки вредное воздействие на: а) организм человека: - да - нет б) на окружающую среду: - да - нет - не задумывались	21 4 18 6 1	51 10 44 15 2	14 2 8 6 2	34 5 20 15 5

Вывод: Самыми покупаемыми порошками оказались «Ariel» и «Миф» - ими пользуются по 24% опрошенных. На втором месте стоит «Persil» – его используют 21%, и по 17% домохозяек - «Losk» и «Tide». И менее востребованными оказались «SA 8» и «Пемос» - ими пользуются соответственно 10% и 7% опрошенных.

Причины выбора данных порошков различны:

1)хорошее моющее свойство, 2)небольшая цена, 3)экономичность.

Общие результаты опроса представлены в таблице №4.

Таблица №4

Причины выбора стиральных порошков *

	«Ariel»	«Persil»	«Losk»	«Tide»	«SA 8»	«Пемос»		«Миф»
1. Низкая цена	-	-	-	-	-		6		2
2. Экономичность	2	8	8	5	2		2		8
3. Хорошая моющая способность	24	20	20	16	4		8		18

^*Результаты представлены в % от всего количества опрошенных.

Вывод:

• хозяйки в первую очередь отдают предпочтение порошкам, имеющим хорошие моющие свойства, такими считают «Ariel» (выбор 24% опрошенных), «Persil»(20%), «Losk»(20%), «Миф»(18%), «Tide» (16%).

• также хозяйки ценят экономичность порошка: 8 % опрошенных считают экономичным «Миф», «Losk», «Persil»; 5% - «Tide» и по 2 % экономичными порошками считают «Ariel», «SA 8» и «Пемос».

• стоимость порошка важна не для всех домохозяек: многие, т.е. 92% опрошенных не считают цену порошка важной. И все же: 6% домохозяек по этой причине используют « Пемос» и 2% «Миф».

Также из соцопроса мы узнали мнение респондентов о том, приносят ли вред используемые ими стиральные порошки природе и организму человека.

Вывод:

• выяснилось, что 85% из числа опрошенных считают, что порошки негативно влияют на здоровье человека, а 15% не согласны с данным мнением.

• 64% из них думают, что стиральные порошки ухудшают состояние окружающей среды, 7% вообще не задумывались о влиянии порошков на природу, а 30% уверены, что никакого вреда окружающей среде они не приносят.