- •Понятие римского частного права.
- •Источники римского частного права.
- •Деятельность римских юристов.
- •Кодификация Юстиниана: причины проведения, составные части, юридическая сила.
- •Рецепция римского права: понятие, причины, этапы.
- •Правоспособность римских граждан. Ограничение и утрата правоспособности.
- •Дееспособность римских граждан. Соотношение с правоспособностью. Ограничение дееспособности.
- •Опека и попечительство.
- •Юридические лица в римском праве.
- •10. Понятие и виды исков.
- •11. Исковая давность.
- •12. Римская семья. Агнатское и когнатское родство.
- •13.Брак. Понятие, виды, условия заключения. Прекращение брака.
- •14. Личные и имущественные права и обязанности супругов.
- •15. Способы установления отцовской власти.
- •16. Личное и имущественное положение подвластных детей.
- •Право давать согласие на брак.
- •Право назначать своему подвластному опекуна.
- •17. Классификация вещей в римском частном праве.
- •18. Понятие и виды владения.
- •19. Приобретение и утрата владения.
- •20. Защита владения.
- •21. Право собственности: понятие, содержание, виды.
- •22. Первоначальные способы приобретения права собственности.
- •23. Приобретательная давность.
- •24. Производные способы приобретения права собственности.
- •25. Защита права собственности.
- •26. Сервитуты: понятие, виды. Способы установления и прекращения сервитутных прав.
- •27. Эмфитевзис и суперфиций.
- •28. Залог: понятие, виды.
- •29. Понятие, содержание, классификация обязательств. Основания возникновения обязательств.
- •30. Цессия и интерцессия.
- •31. Исполнение обязательств.
- •32. Неисполнение обязательств. Ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Просрочка кредитора.
- •33. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств.
- •34. Способы обеспечения исполнения обязательств.
- •35. Прекращение обязательств.
- •36. Понятие и классификация договоров.
- •37. Условия действительности договора.
- •38. Содержание договора.
- •39. Вина как условие ответственности должника за неисполнение обязательств. Формы вины. Непреодолимая сила и случай.
- •40. Реальные договоры. Договор займа и договор ссуды.
- •41. Договор хранения: понятие, юридическая характеристика, виды.
- •42. Договор купли-продажи.
- •43. Договор найма: понятие и виды. Договор найма вещей.
- •44. Договор подряда.
- •45. Договор поручения.
- •46. Договор товарищества.
- •47. Договор дарения.
- •48. Понятие сделок, контрактов, пактов по римскому праву. Их виды.
- •49. Обязательства из квазидоговоров.
- •50. Обязательства из деликтов.
- •51. Наследование по закону.
- •Наследование по закону.
- •52. Наследование по завещанию.
- •53. Порядок принятия наследства и последствия принятия наследства.
- •54. Завещательный отказ в римском наследственном праве. Понятие, виды
41. Договор хранения: понятие, юридическая характеристика, виды.
Depositum (поклажа или хранение) - это такой договор, в силу которого одно лицо (депонент, поклажедатель) передает другому (депозитарию, поклажепринимателю) индивидуально-определенную вещь на сохранение, а депозитарий обязывался безвозмездно хранить ее в течение определенного срока или до востребования и по окончании хранения возвратить ее в целости и сохранности. "Внесенное на хранение - это то, что дано другому для сбережения" (Ульпиан, D.16.3.1)*(78).
Поклажепринимателем могло быть любое заинтересованное лицо, не обязательно собственник вещи. Но поклажеприниматель не может взять на хранение свою собственную вещь. Отношения между сторонами складывались аналогично отношениям при commodatum: депонент имеет actio depositi directia о возвращении вещи, но депозитарий отвечает только за dolus и culpa lata.
Договор хранения - это реальный договор.
Предметом depositum являлись индивидуально-определенные, незаменяемые вещи.
Вещь не передавалась ни в собственность, ни во владение. Депозитарий был только держателем вещи.
Договор мог заключаться как на определенный срок, так и до востребования.
Договор хранения являлся двусторонне-неравным договором. Возникал он как односторонний: у хранителя - обязанности, у поклажедателя - права. Хранитель был обязан хранить вещь, не пользуясь ею, и возвратить ее в положенное время поклажедателю. Поклажедатель имел право требовать от хранителя хранить переданную ему вещь и возвратить ее неповрежденной.
Если хранитель терпел убытки в результате хранения, то он получал право требовать их возмещения.
Договор хранения был безвозмездным договором.
Хранитель отвечал только за dolus и culpa lata; если же поклажеприниматель сам вызвался хранить вещь или передача вещи имела место при чрезвычайных обстоятельствах, то он отвечал при невозврате вещи в двойном размере. За пользование вещью хранитель отвечал за furtum usus.
Для защиты поклажедателю давался иск actio depоsiti directa, а хранителю - actio depоsiti contraria.
Специальные виды поклажи:
-
поклажа при чрезвычайных обстоятельствах: при стихийных бедствиях, во время военных действий. Ответственность хранителя была повышенной в связи с тем, что у поклажедателя при таких обстоятельствах не было выбора в хранителе;
-
секвестрация, т.е. передача спорящими лицами спорной вещи на время спора третьему лицу (секвестору) с тем, чтобы он выдал ее выигравшему спор. Секвестрация пользовалась самостоятельной поссесорной защитой;
-
необычная поклажа. Предметом ее являлись заменимые вещи. Передавались они в собственность, поэтому хранитель должен был вернуть не те же предметы, а того же рода, качества и в том же количестве. От договора займа необычная поклажа отличалась тем, что она устанавливалась в интересах поклажедателя (договор займа в интересах заемщика).
42. Договор купли-продажи.
Как писал Гай, консенсуальные контракты заключаются путем простого соглашения. Этого было достаточно для того, чтобы между договаривающимися субъектами возникло обязательство. К консенсуальным контрактам относятся emptio-venditio, locatio-conductio, mandatum, societas (Гай, 3.135)*(79). Далее он указывает, "что в этих случаях возникает обязательство в силу соглашения сторон, потому что нет никакой нужды ни в словах, ни в письме, но достаточно, чтобы те, которые заключают юридический акт, пришли к соглашению" (Гай, 3.136)*(80).
Emptio-venditio (купля-продажа)
Emptio-venditio - это договор, по которому одна сторона - продавец (venditоr) обязуется предоставить другой стороне - покупателю (emptor) в собственность вещь - товар (merx), а другая сторона - покупатель обязуется уплатить ему за нее определенную денежную сумму - цену (pretium).
Это консенсуальный, двусторонне-равный договор.
Существенными элементами договора являлись предмет договора - товар и цена. Это видно из следующих высказываний римских юристов: "Купля и продажа заключается, как скоро сошлись в цене, хотя бы цена не была еще уплачена и не был даже дан задаток..." (Гай, 3.139)*(81). Ульпиан писал: "Если же у сторон имеется разногласие в отношении самой купли, или в отношении цены, или в отношении чего-либо другого, то купля является несовершенной" (D.18.1.9)*(82).
При разногласиях в предмете купли-продажи договор являлся ничтожным.
Предметом договора или товаром купли-продажи могло быть все, что имело имущественную ценность и находилось в обороте: вещи телесные и бестелесные, уже существующие и будущие вещи, чужие вещи.
Цена должна представлять собой известную денежную сумму - pecunia numerata. Цена должна быть определенной, реальной и справедливой.
Определенная цена - та конкретная сумма денег, которую устанавливали стороны за товар. Могли также установить способ, которым можно определить ее.
Реальная цена - это действительно существующая цена, а не назначенная для вида, для прикрытия дарения.
До Диоклетиана цены устанавливались сторонами свободно. Однако своим постановлением он ввел понятие справедливой цены.
Справедливая цена предполагала приблизительное соответствие действительной стоимости товара и его цены.
Диоклетиан установил, что если уплаченная цена по договору меньше 50% стоимости вещи, то ввиду чрезмерного ущерба продавцу сделка будет признана недействительной.
Обязанности сторон
Поскольку договор купли-продажи - двусторонне-равный, то обязанностям продавца соответствуют обязанности покупателя.
Основной обязанностью покупателя являлась уплата покупной цены. В Юстиниановом праве было закреплено, что "продаваемые и передаваемые вещи становятся собственностью покупателя, если последний оплатил ее стоимость продавцу либо удовлетворил его иным образом, например, передав ему некоторую вещь в залог либо предоставив ему поручителя. Но если тот, кто продал, принял честное слово покупателя, то должно сказать, что вещь делается собственностью покупателя тотчас же" (Институции Юстиниана, 2.1.41)*(83). Продавец мог требовать уплаты денег за вещь, даже если он ее не доставил. Также и покупатель должен был принять предоставленный продавцом товар.
Обязанности продавца заключались в следующем. Основной его обязанностью являлось предоставление товара покупателю. Продавец должен был передать вещь покупателю в установленные время и место; в беспрепятственное владение, пользование и распоряжение купленной вещью. Особенностью римской emptio-venditio было то, что передача права собственности самой куплей-продажей не осуществлялась. Африкан, цитируя Юлиана, писал, что "продавец обязывается только в том, чтобы он обеспечил покупателю возможность правомерно обладать вещью, но не в том, чтобы сделал (вещь) принадлежащей ему (как собственнику)" (D. 19.1.30.1)*(84).
Продавец должен был предоставить покупателю товар того качества и в том количестве, которое устанавливалось договором; а также плоды и приращения от вещи, если они были получены после заключения договора.
С момента заключения договора и до передачи товара продавец обязан хранить его, заботиться о нем как bonus paterfamilias. Продавец нес ответственность в случае наступления ущерба вещи по его вине.
Кроме основных обязанностей продавец должен был нести ответственность за эвикцию вещи.
Эвикция - это лишение покупателя в судебном порядке вещи, проданной ему несобственником, которая подлежала возврату действительному собственнику. Для наступления ответственности продавца за эвикцию покупатель должен был сообщить ему о предъявленном иске, для того чтобы получить от продавца помощь и защиту. В случае отказа в защите или проигрыша в процессе, покупатель мог взыскать с продавца двойную цену вещи в качестве штрафа. В классический период стали заключать дополнительную стипуляцию об ответственности за эвикцию. Это было возможно, если не истек срок для приобретения вещи по давности.
По цивильному праву ответственность продавца была установлена только в случае, если он прямо указывал на какие-либо положительные качества вещи, которых на самом деле не было, или на отсутствие недостатков вещи, в то время как они были. При заключении договора купли-продажи в форме стипуляции стало необходимым заключение особого соглашения об ответственности также в стипуляционной форме. В последующем несообщение продавцом об известных ему недостатках вещи покупателю стали приравнивать к обману. Тогда покупатель имел право на возмещение убытков.
За неизвестные недостатки вещи продавец ответственности не нес. Но эдиктом курульных эдилов этот порядок был изменен: продавцы рабов и животных обязывались объявлять покупателю обо всех их недостатках. Однако продавец отвечал за обнаруженные недостатки независимо от того, знал он о них или не знал, исходя из предположения, что должен знать. В случае обнаружения недостатков вещи покупатель мог потребовать расторжения договора (в течение 6 месяцев) или уменьшения покупной цены. Затем это стало общепринятой нормой права.
Риск случайной гибели с момента заключения договора лежал на покупателе, даже если ему не была передана вещь. Покупатель обязан был уплатить оговоренную сумму даже в случае гибели вещи. "Если ясны предмет, качество и количество проданного, ясна цена и продажа совершена просто (без условия), то купля является совершенной" (Павел, D.18.6.8)*(85).
Для защиты интересов покупателя ему давался иск actio venditi, а продавцу - actio empti. Это иски доброй совести, поэтому судья должен был рассматривать все обстоятельства, все условия и оговорки договора. Были также и другие специальные иски.
Дополнительные соглашения или оговорки могли устанавливаться в интересах той или другой стороны: о вступлении договора в силу, о расторжении договора в случае лучшего предложения, о предоставлении вещи на пробу и др.