8 Октября 1923 г. Л. Д. Троцкий обратился в цк и цкк с письмом. В нем

он подверг критике партийное руководство за многочисленные ошибки в военных

и экономических вопросах. Но на первом месте стояло обвинение в

бюрократизации, "зажиме демократии" и отрыве от масс. К этому времени у

самого автора письма бьша устойчивая репутация сторонника чисто

административных методов и командного стиля руководства в партийной и

хозяйственной жизни. Его выступление в защиту внутрипартийной демократии

объяснялись тем, что и в ЦК и на Пленуме он оказался в меньшинстве.

Через неделю в ЦК поступило заявление, подписанное 46 видными

партийными деятелями. Этот документ совпадал по содержанию с письмом Л. Д.

Троцкого. Его авторы считали, что в партии отсутствуют демократические нормы

и исправить это предлагали путем признания свободы дискуссий и создания

фракционных групп.

Первоначально члены Политбюро ЦК хотели ограничиться обсуждением письма

Л. Д. Троцкого от 8 октября на своем заседании. Но после появления письма

46-ти было принято решение о созыве расширенного Пленума ЦК. На нем

присутствовали представители 10 крупнейших парторганизаций и 13 авторов

"платформы 46", которые не были членами ЦК и ЦКК. В итоге, при голосовании

102 участника проголосовали за резолюцию, осуждающую выступление Троцкого и

его сторонников как раскольническую и запрещающую открытие фракционной

дискуссии по платформе. Против было 2 и воздержалось 10 присутствующих.

Резолюцию Пленума и письма сторонников Л. Д. Троцкого было решено не

оглашать.

35

Гл. 10 Путь направо под "левыми лозунгами'

Но это стало только началом внутрипартийной борьбы. С ноября 1923 г. в

партийной печати появлялись статьи о внутрипартийном положении, среди членов

партии распространялись документы, связанные с октябрьским Пленумом.

Фактически началась общепартийная дискуссия, вопреки решению Пленума.

Комиссия ЦК, созданная в октябре, подготовила проект резолюции "О

партстроительстве". Она была одобрена ЦК единогласно, за нее проголосовал и

Л. Д. Троцкий. Но после ее публикации 7 декабря, он через день он рассылает

от своего имени документ в парторганизации. Он назывался "Новый курс". В нем

говорилось о перерождении руководства и утрату революционного духа,

требовалось прислушаться к настроениям учащейся молодежи, которую автор

называл "барометром партии". Это заключалось призывом к борьбе за "право

организационного самоопределения", то есть за право создавать фракции внутри

партии. Этот документ и разъяснения к нему был опубликован в "Правде" и

отдельной брошюрой.

На протяжении декабря и первой половине января во всех партийных

организациях шли ожесточенные споры и столкновения сторонников двух линий.

Собрания длились по два-три дня, на них с жаром обсуждались варианты

резолюций по вопросам партийного строительства. Особо ярко все это было

заметно в столице. Здесь больше всего была активность рядовых членов партии

и больше всего была поддержка у сторонников политической линии Троцкого.

Наибольший отзыв его призывы встречали в партийных ячейках центральных

учреждений, военных частей и высших учебных заведений. Тактическая задача

его сторонников состояла в том, чтобы провести свои резолюции на губернской

партийной конференции и переизбрать своих единомышленников в составе

губкома. Это позволяло бы превратить крупнейшую партийную организацию страны

во второй, оппозиционный к ЦК, центр партии. То, что происходило в Москве в

это время, весьма напоминало последующие события партийной жизни КПСС в

столице под руководством Б. Н. Ельцина. Все разговоры о внутрипартийной

демократии были только предлогом и поводом к смене неугодных Л. Д. Троцкому

руководителей. Он заявлял, что "все партия пройдет, вслед за Москвой, через

необходимую стадию переоценки кое-каких ценностей истекшего

периода"'[7]. Об этом политическом приеме во внутренней борьбе

писал В. И. Ленин еще тогда когда партия находилась на нелегальном

положении: "крики о пресловутом бюрократизме есть простое прикрытие

недовольства личным составом центров, есть фиговый листок, скрашивающий

нарушение слова, торжественно данного на съезде. Ты бюрократ, потому что ты

назначен съездом не согласно моей воле, а вопреки ей; ты формалист, потому

что ты опираешься на формальное решение съезда, а не на мое согласие; ты

действуешь грубо-механически, ибо ссылаешься на "механическое" большинство

съезда и не считаешься с моим желанием быть кооптированным; ты самодержец,

36

Пискун Е. Е.

потому что не хочешь отдать власть в руки старой, теплой

компании"[18]

Но замыслы по превращению Московской организации в опору сторонников Л.

Д. Троцкого не удался. На 12 января 1924 г. большинство ячеек города

подержали линию ЦК. Любопытны такие цифры: из 413 ячеек на предприятиях, эту

линию поддержали 346, из 93 военных - 22, а из 72 вузовских - 40

проголосовали за оппозицию.'[9 ]В ходе этих споров была

сформулирована и экономическая платформа левой оппозиции. Она называлась

"резолюция 4-х"( ее подписали четыре видных деятеля: В. В. Осинский, Ю. Л.

Пятаков, Е. А. Преображенский, И. Н. Смирнов). Она отличалась смешением

левых и правых требований. Ее авторы требовали установить в стране

"диктатуру промышленности" с целью извлечение максимальной прибыли и,

одновременно, предлагали развернуть "широкую товарную интервенцию" с Запада.

Именно такой экономической политикой в будущем М. С. Горбачев и его

советники и душили советскую промышленность.