- •Билет 1.Понятие римского частного права.
- •Билет 2.Источники римского частного права.
- •Билет 3.Деятельность римских юристов.
- •Билет 4.Кодификация Юстиниана: причины проведения, составные части, юридическая сила.
- •Билет 5.Рецепция римского права: понятие, причины, этапы.
- •Билет 6.Правоспособность римских граждан. Ограничение и утрата правоспособности.
- •Билет 7.Дееспособность римских граждан. Соотношение с правоспособностью. Ограничение дееспособности.
- •Билет 8.Опека и попечительство.
- •Билет 9.Юридические лица в римском праве.
- •Билет 10.Понятие и виды исков.
- •Вопрос 10. Виды исков(made by Demidov).
- •Вопрос 11. Исковая Давность
- •Вопрос 12 Римская семья. Агнатское и когнастское родство.
- •Вопрос 13. Брак: понятие, виды, условия заключения. Прекращение брака.
- •Вопрос 14. Личные и имущественные права и обязанности супругов.
- •Вопрос 15. Отцовская власть. Способы установления отцовской власти
- •Вопрос 16. Личное и имущественное положение подвластных детей.
- •Вопрос 17. Классификация вещей в римском частном праве.
- •Вопрос 18. Понятие и виды владения.
- •Вопрос 19. Приобретение и утрата владения.
- •Вопрос 20. Защита владения.
- •Вопрос 21. Право собственности: понятие, содержание, виды.
- •Вопрос 22. Первоначальные способы приобретения права собственности.
- •Вопрос 23. Приобретательная давность. (usucapio).
- •Вопрос 24. Производные способы приобретения права собственности
- •Вопрос 25. Защита права собственности.
- •Вопрос 26. Сервитуты: понятие, виды. Способы установления и прекращения сервитутных прав.
- •Вопрос 27. Эмфитевзис и суперфиций.
- •Вопрос 28. Залог: понятие, виды.
- •Вопрос 29. Понятие, содержание, классификация обязательств. Основания возникновения обязательств.
- •Вопрос 30. Цессия и интерцессия.
- •Вопрос 31. Исполнения обязательств
- •Вопрос 32. Неисполнение обязательств. Ответственность должника за неисполнение или за ненадлежащее исполнения обязательств. Просрочка кредитора.
- •Вопрос 33. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств.
- •Вопрос 34. Способы обеспечения исполнения обязательств
- •Вопрос 35. Прекращение обязательств
- •Вопрос 36. Понятие и классификация договоров.
- •Вопрос 37. Условия действительности договора.
- •Вопрос 38. Содержание договора
- •Вопрос 39. Вина как условие ответственности должника за неисполнение обязательств. Формы вины. Непреодолимая сила и случай.
- •Вопрос 40. Реальные договоры. Договор займа и договор ссуды.
- •Вопрос 41. Договор хранения: понятие, юридическая характеристика, виды.
- •Вопрос 42. Договор купли-продажи.
- •Вопрос 43. Договор найма: понятие и виды. Договор найма вещей.
- •Вопрос 44. Договор подряда
- •Вопрос 45 Договор поручения
- •46.Договор товарищества.
- •47.Договор дарения.
- •48.Понятие сделок, контрактов, пактов по римскому праву. Их виды
- •49.Обязательства из квазидоговоров.
- •50.Обязательства из деликтов.
- •51.Наследование по закону.
- •51.Наследование по завещанию.
- •52.Порядок принятия наследства и последствия принятие наследства.
- •53.Завещательный отказ в римском наследственном праве. Понятие, виды.
Вопрос 42. Договор купли-продажи.
Договор купли-продажи (emptio-venditio)
Это такое соглашение, в силу которого одно лицо (продавец, venditor) обязуется передать другому лицу (покупателю, emptor) право собственности на вещь, а покупатель обязуется принять вещь и уплатить продавцу ее стоимость.
Из определения следует, что купля-продажа есть договор консенсуальный, возмездный, взаимный (равномерно двусторонний - поскольку каждая сторона является одновременно и кредитором, и должником).
По воззрениям римского права (I. Кн.3.XXIII.)"Купля-продажа считается совершенной, лишь только состоялось соглашение о цене, хотя бы цена не была еще уплачена и задаток не был дан: задаток служит только доказательством того, что купля-продажа состоялась... 1. Цена должна быть определенная: покупка без обозначения цены не может считаться действительной". Однако, понятно, что без того, что оценивается также не может быть соглашения; следовательно, существенными условиями договора купли-продажи следует считать условия о цене (pretium) и предмете (merx).
Предметом договора может быть любая вещь, за исключением только вещи, изъятой из оборота; это может быть как телесная, так и бестелесная вещь (сервитут, право требования); допускается продажа вещи, не существующей в момент заключения договора (например, будущего урожая). Цена выражается известной денежной суммой, которая должна быть вполне определена или, по крайней мере, определима ("...наше императорское постановление определило, что всякий раз, когда продажа состоялась под условием оценки третьим лицом, то... покупателю представляется иск из купли, продавцу - из продажи").
Цена определялась свободным соглашением сторон и государство не устанавливало пределы справедливой цены. Только при Диоклетиане (в 285 г.) появилось правило о чрезмерной убыточности (laesio enormis), в соответствии с которым допускалось расторжение такого договора, цена которого была слишком занижена по сравнению с действительной стоимостью предмета.
Поскольку передача вещи по договору купли-продажи может не совпадать с моментом заключения самого договора, возникает потребность установить момент перехода риска случайной гибели или порчи вещи: если вещь уже оплачена, но еще не передана и случайно погибла, то кто несет бремя убытков? Римское право установило принцип, в соответствии с которым риск случайной вещи проданной вещи лежит на покупателе (periculum est emptoris). (4)
Лишь в последующем было установлено правило, что риск случайной гибели или порчи переходит в момент перехода права собственности на вещь. Последний определяется принципом: право собственности переходит в момент передачи вещи; однако стороны своим соглашением могут установить иное правило о переходе права собственности на проданную вещь.
Главные обязанности контрагентов состояли в том, что продавец должен был передать вещь и перенести на покупателя право собственности на нее, а продавец обязывался своевременно принять вещь и оплатить ее цену. Неисполнение этих обязанностей влекло возникновение ответственности сторон.
Ответственность продавца могла возникнуть, если им не передавалось действительное право собственности или если переданная вещь оказывалась ненадлежащего качества. В первом случае речь идет об ответственности за эвикцию вещи (evincere - вытребовать, отсудить). Она наступала тогда, когда после совершения договора оказывалось, что продавец не был собственником вещи и настоящий собственник посредством виндикационного иска отбирает ее у покупателя. В подобных случаях продавец обязан был возместить покупателю двойную цену утраченной вещи.
Ответственность продавца за недостатки проданной вещи не была известна квиритскому праву. Однако в практике курульных эдилов сложился принцип, что противно доброй совести (bona fidei) умолчание продавца об известных ему недостатках вещи; такое умолчание похоже на обман. В таких случаях покупатель приобретал иск о возмещении убытков. В последующем, ответственность продавца за известные ему недостатки распространилась и на недостатки неизвестные, скрытые: продавец отвечал за любые недостатки, как известные, так и неизвестные ему; будучи продавцом, он обязан был знать о всех недостатках. При этом у покупателя появилось право либо расторгнуть договор и потребовать возврата ему покупной цены, либо потребовать соразмерного уменьшения покупной цены.