- •Тираж _________ содержание
- •1. Задачи дипломной работы
- •2. Организация написания дипломной работы
- •Выбор темы дипломной работы
- •4. Контроль процесса написания дипломной работы
- •5. Подготовка дипломной работы к защите
- •6. Процедура проведения защиты дипломных работ
- •7. Задачи научного руководителя и рецензента дипломной работы
- •8. Структура дипломной работы
- •Глава 1 - Теоретический анализ проблемы. В теоретической части дипломной работы раскрывается:
- •9. Оформление дипломной работы
- •Глава 2. Подготовка кадров местного самоуправления в россии
- •2.1. Организация подготовки и повышения квалификации муниципальных служащих города Тюмени
- •Основные критерии различия между публично-правовыми и частно-правовыми отношениями
- •Основные критерии различия между публично- правовыми и частно-правовыми отношениями
- •Основные критерии различия между публично- правовыми и частно-правовыми отношениями
- •Приложение 1 Примерная тематика рекомендуемых дипломных работ по кафедре гму (тематические направления)
- •Приложение 2 Заведующему кафедры
- •Содержание
- •Образцы оформления источников, указанных в списке литературы
- •Кафедра государственного и муниципального управления и права
- •Дипломная работа
- •Кадровое обеспечение муниципальной службы: состояние и проблемы
- •Тюмень 2010
- •Образец оформления аннотации аннотация
- •Методология оценки эффективности органов государственной власти и государственной службы
Кафедра государственного и муниципального управления и права
(Институт муниципального управления и сервиса)
Дипломная работа
на тему:
Кадровое обеспечение муниципальной службы: состояние и проблемы
Допущена к защите:
Зав. кафедры государственного
и муниципального управления и права
канд.социол.наук., доцент
Щербаков Г.А. ______________
«_____» ______________ 2010 г.
Выполнил студент: 5 курса ОДО
(4 курса ИПМК); (6 курса ОЗО)
______________________ Иванова Л.Н.
Научный руководитель:
канд.социол.наук., доцент
_____________________ Устинова О.В.
Тюмень 2010
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Образец оформления отзыва научного руководителя
Тюменский государственный архитектурно-строительный университет
Кафедра государственного и муниципального управления и права
ОТЗЫВ
на выпускную квалификационную работу «Методология оценки эффективности органов государственной власти и государственной службы» студента 5 курса очной формы обучения Тюменского государственного архитектурно-строительного университета, специальности «Государственное и муниципальное управление»
Тарханова Вадима Николаевича
В отзыве рекомендуется отразить:
-
Краткий перечень основных вопросов, рассмотренных в выпускной квалификационной работе, с указанием степени глубины изложения материала. Указать соотношение в объемах отдельных частей работы и степень их значимости.
-
Характеристику работы с точки зрения ее актуальности и значимости поставленных в работе задач.
-
Основные достоинства работы с указанием степени самостоятельности студента в принятии отдельных решений, обоснованность выводов и ценность практических рекомендаций.
-
Основные недостатки работы.
-
Характеристику подготовленности студента к самостоятельной научно-исследовательской работе.
-
Заключение о возможности присвоения студенту квалификации в соответствии с квалификационной характеристикой и общую оценку ( по пятибалльной системе) выпускной квалификационной работы.
Научный руководитель:
канд.филос.наук, доцент ______________________ В.Г.Андрейкин
подпись
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Образец оформления рецензии
Тюменская областная Дума
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу «Методология оценки эффективности органов государственной власти и государственной службы» студента 5 курса очной формы обучения Тюменского государственного архитектурно-строительного университета, специальности «Государственное и муниципальное управление»
Тарханова Вадима Николаевича
В рецензии должны быть отражены следующие вопросы:
-
Актуальность темы выпускной квалификационной работы.
-
Убедительность аргументации в определении целей и задач исследования.
-
Степень и полнота соответствия собранных материалов цели и задачам исследования.
-
Качество обработки материала.
-
Соответствие содержания и оформления работы предъявляемым требованиям.
-
Обоснованность сделанных выводов и предложений.
-
Теоретическая и практическая значимость выполненного исследования.
-
Конкретные замечания по содержанию, выводам, рекомендациям, оформлению работы с указанием разделов и страниц.
-
Рекомендации по оценке дипломной работы.
Рецензент:
Председатель государственно-правового
комитета областной Думы,
канд. юрид. наук, доцент ______________________ В.А.Серков
подпись
Примечание:
Рецензия заверяется печатью учреждения, в котором работает рецензент.
ПРИЛОЖЕНИЕ 8