95. Принуждение к даче показаний

В результате принуждения нередко в совершении преступлений признаются те, кто их не совершал, а подлинные виновники остаются безнаказанными. Но дело не только в этом — закон признает преступным сам метод получения показаний, даже если они оказались правдивыми и привели к раскрытию преступления, ибо общество не заинтересовано в том, чтобы одно преступление раскрывалось путем совершения другого, подчас более тяжкого.

Объектом преступления являются права и законные интере-сы личности. Потерпевшими от преступления уголовный закон называет подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта и специалиста

Объективная сторона заключается в принуждении подозре-ваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показа-ний, эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем угроз, шантажа или иных незаконных действий. Принуж-дение проявляется в неправомерных действиях, с помощью кото-рых виновный заставляет лицо давать показания, нарушая прин-цип добровольности.

Одним из способов принуждения является угроза как вид не-законного психического воздействия. Принуждение может за-ключаться в угрозе применить физическое насилие (связать, уда-рить, избить, причинить вред здоровью лица и др.), изменить меру пресечения на более строгую, увеличить срок содержания под стражей и т.п. Другой способ принуждения — шантаж. Шантажом призна-ется угроза огласить позорящие лицо сведения. К иным незаконным действиям как разновидности принужде-ния можно отнести обман по поводу обязанности давать показа-ния, использование незаконных методов и приемов ведения до-проса (например, в состоянии гипноза, под влиянием наркотиче-ских средств или психотропных веществ и др.), удерживание свидетеля в кабинете без еды и воды в течение многих часов и т.д.

Состав преступления является формальным. Преступление окончено с момента принуждения в виде угроз, шантажа, других незаконных действий вне зависимости от того, удалось ли винов-ному принудить лицо к даче показаний или нет.

Субъективная сторона преступления характеризуется пря-мым умыслом.

Субъект преступления, во-первых, — специальный: следова-тель или лицо, осуществляющее дознание, во-вторых, — общий: лю-бое лицо, осуществляющее принуждение с ведома или молчаливого согласия следователя либо дознавателя. Общим субъектом могут быть: сотрудники оперативных служб; сотрудники, осуществ-ляющие доставку подозреваемого (обвиняемого) из мест заклю-чения под стражу; внештатные сотрудники; общественные по-мощники следователя; лица, проходящие практику в органах следствия, дознания, и др.

Квалифицирующими признаками рассматриваемого преступ-ления является применение насилия, издевательств или пытки к допрашиваемому (ч. 2 ст. 302 УК). Насилие означает примене-ние к допрашиваемому каких-либо форм физического воздейст-вия, начиная от связывания, ударов до причинения вреда здоро-вью средней тяжести. Насилие, соединенное с причинением тяж-кого вреда здоровью потерпевшего, не охватывается ч. 2 ст. 302 УК и требует квалификации по правилам совокупности преступ-лений, предусмотренных ч. 2 ст. 302 и ст. 111 УК. Издевательство — особый унизительный вид обращения с допрашиваемым, глумление в виде действий циничного и не-приличного характера, оскорбляющих и унижающих человече-ское достоинство, причиняющих лицу моральные и физические страдания (многочасовое стояние во время допроса, грубые вы-сказывания по поводу этнической либо религиозной принадлеж-ности и др.).

96. Фальсификация доказательств (ст. 303 УК). Основной объект преступления (ч. 1 ст. 303 УК) — нормаль-ная деятельность органов суда в рамках гражданского или арбит-ражного судопроизводства. Факультативным объектом могут быть законные интересы и права личности.

Объективная сторона преступления состоит в фальсифика-ции доказательства по гражданскому делу и предъявлении его суду. Под фальсификацией понимается искажение фактических данных, являющихся вещественными или письменными доказа-тельствами. Вещественными доказательствами признаются пред-меты, которые могут служить средством установления обстоя-тельств, имеющих значение для дела (ст. 73 ГПК РФ, ст. 76 АПК РФ). Письменными доказательствами являются акты, документы, письма, содержащие знаковую информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ст. 71 ГПК РФ, ст. 75 АПК РФ). Фальсификация доказательства может проявиться в подчистке документа, уничтожении вещественного доказательства, во вне-сении в документ заведомо ложных сведений и т.п.

Преступление имеет формальный состав и окончено с момен-та предъявления сфальсифицированного доказательства суду. Квалификация не меняется, если доказательства не были приняты судом или не повлияли на разрешение дела.

Субъективная сторона преступления характеризуется пря-мым умыслом.

Субъектом данного преступления может быть только лицо, участвующее в деле, или его представитель.

Частью 2 ст. 303 УК установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защит-ником. Основным непосред-ственным объектом являются общественные отношения по обес-печению нормальной деятельности суда по осуществлению пра-восудия, а также органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследова-ния. Факультативный объект — права и законные интересы лич-ности.

Объективная сторона преступления выражается в фальсифи-кации доказательств разными способами: составление протокола допроса, который не проводился; уничтожение вещественного доказательства; подделка заключения эксперта и т.п.

Преступление имеет формальный состав. Окончено с момен-та фальсификации доказательства следователем, прокурором или лицом, производящим дознание.

Субъективная сторона преступления характеризуется пря-мым умыслом. Субъектом может быть только лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.

Квалифицирующими признаками преступления являются: фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении; фальсификация доказательств, по-влекшая тяжкие последствия (ч. 3 ст. 303 УК). Фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, исходя из смысла закона может иметь место как по уголовному, так и по граждан-скому делу1. Этот признак является оценочным; под ним следует понимать осуждение подсудимого к лишению свободы, пожиз-ненному лишению свободы, самоубийство подозреваемого, неза-конное взыскание, приведшее к банкротству предпринимателя, причинение крупного ущерба и т.п.

97. Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК). Провокация взятки или коммерческого подкупа представляет собой действие в виде «попытки передачи денег или иных мате-риальных ценностей либо попытки оказания услуг имуществен-ного характера» должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции, без их согласия. Провокация означает умышленное создание условий, которые способствуют, вынуж-дают потерпевшего совершить желаемые для провокатора дейст-вия. При провокации взятки или коммерческого подкупа создает-ся видимость принятия соответствующим лицом вознаграждения. Объект преступления — права и законные интересы личности, нормальная деятельность государственных органов или коммерческих и иных организаций.

С объективной стороны преступление является специальной разновидностью фальсификации доказательств.

Состав преступления сконструирован как усеченный. Престу-пление окончено с момента попытки передать вознаграждение или оказать услугу имущественного характера (вручение подар-ка, подкладывание денег в сумку или оставление их в бумагах на столе и т.п.). При этом согласия на совершение подобных дейст-вий потерпевший не дает (отказывается принять вознаграждение, делает заявление о попытке вознаграждения соответствующим службам и т.д.).

Субъективная сторона преступления характеризуется пря-мым умыслом. Обязательным признаком состава является цель — искусственно создать доказательства совершения преступления или шантажа. Таким образом виновный надеется попытку прово-кации взятки или коммерческого подкупа использовать как дока-зательство. Для этого он пытается дать вознаграждение при сви-детелях, в условиях скрытой видеосъемки и т.п.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет.

98. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, спе-циалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК). Объект — права и законные интересы личности.

Объективная сторона состоит в активном поведении в виде: ложного показания свидетеля или потерпевшего; ложного заклю-чения или показания эксперта, ложного показания специалиста; заведомо неправильного перевода. Данные действия совершают-ся в процессе судебного разбирательства или при производстве предварительного расследования. Показаниями являются сведения об обстоятельствах, подле-жащих установлению по уголовному либо гражданскому делу, влияющие на разрешение дела по существу, т.е. сведения о суще-ственных обстоятельствах, влияющие на вынесение судебного акта. Ложными являются показания, не соответствующие действительности. Если лицо отказывается говорить, то при определенных условиях его можно привлечь к ответственности за отказ от дачи показаний. Если лицо дает показания, но о ряде обстоятельств намеренно не со-общает, то такие показания следует считать ложными.

Ложное заключение эксперта состоит в неправильном изло-жении фактов, неверной оценке, неверных выводах (например, неотражение в заключении, что удары были нанесены «левшой», неверное определение технического состояния тормозов и т.п.). Неправильный перевод заключается в намеренном искажении существа высказываний или документов.

Преступление имеет формальный состав. На стадии предва-рительного следствия заведомо ложное показание свидетеля, по-терпевшего, эксперта, специалиста окончено с момента подписа-ния протокола допроса, ложное заключение — с момента предъ-явления его экспертом органам следствия или дознания, ложный перевод — с момента представления этим органам подписанного перевода документа или с момента подписания протокола допро-са. Во время судебного разбирательства преступление окончено с момента дачи устных показаний, заключения, перевода.

Субъективная сторона преступления характеризуется пря-мым умыслом. Обязательно наличие заведомости ложности по-казания, заключения или перевода.

Субъект преступления — специальный: достигший 16 лет свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик.

Частью 2 ст. 307 УК закреплен квалифицирующий признак преступления — сопряженность рассматриваемого деяния с об-винением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступле-ния.

В примечании к ст. 307 УК предусмотрен специальный вид ос-вобождения от ответственности. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик в обязательном порядке освобо-ждаются от уголовной ответственности, если они до вынесения приговора или решения суда добровольно заявят о ложности дан-ных ими показаний, заключения или перевода.

99. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК). Объективная сторона состава преступления заключается в са-мовольном оставлении осужденным или лицом, находящимся под стражей, мест лишения свободы Минюста России, иных учреж-дений и органов системы МВД, ФСБ и др. Самовольным признается оставление места лишения свободы, салона машины во время перевозки подсудимого из следственно-го изолятора в суд, помещения суда и т.п. без соответствующего разрешения. При этом у лица не должно быть законных основа-ний для того, чтобы оставить место содержания под стражей.

Преступление имеет формальный состав. Побег является оконченным с момента оставления места лишения свободы или предварительного заключения.

С субъективной стороны деяние характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — специальный: достигшее 16 лет ли-цо, отбывающее лишение свободы, а также подозреваемый, об-виняемый, подсудимый, к которому применена мера пресече-ния — содержание под стражей. Субъектом преступления может быть лицо, непосредственно отбывающее наказание в виде лише-ния свободы, даже когда эта мера была назначена взамен другого наказания (например, лицу, злостно уклоняющемуся от отбыва-ния исправительных работ, последние заменили лишением сво-боды).