- •Практическая работа №5
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей между предприятиями
- •Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей исходного варианта
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей в синдикате
- •Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей в синдикате
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей в тресте
- •Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей в тресте
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей в концерне
- •Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей в концерне
- •Оценка необходимости кооперированных взаимосвязей
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей в конгломерате
- •Оценка значимости производственных взаимосвязей в конгломерате
- •Значения критерия оптимальности организационно-управленческой структуры
Исходный вариант производственных взаимосвязей в конгломерате
|
Предприятие |
Конгломерат |
Добывающее предприятие |
Перерабатывающее предприятие |
Снабжение и сбыт |
Транспорт |
Сумма |
|
Д2 П3 С2 Т1 |
Д3 |
П2 |
С1 |
Т2 | ||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Д2 П3 С2 Т1 |
135036/60 |
29301/12 |
48888/15 |
50103/8 |
32840/16 |
296168/111 |
|
Д3 |
29301/12 |
- |
8653/5 |
12876/5 |
12121/6 |
62951/28 |
|
П2 |
48888/15 |
8653/5 |
- |
32141/4 |
5432/2 |
95114/26 |
|
С1 |
50103/8 |
12876/5 |
32141/4 |
- |
13543/4 |
108663/21 |
|
Т2 |
32840/16 |
12121/6 |
5432/2 |
13543/4 |
- |
63936/28 |
|
Сумма |
296168/111 |
62951/28 |
95114/26 |
108663/21 |
63936/28 |
626832/214 |
Таблица 11
Оценка значимости производственных взаимосвязей в конгломерате
|
Предприятие |
Конгломерат |
Добывающее предприятие |
Перерабатывающее предприятие |
Снабжение и сбыт |
Транспорт |
Сумма |
|
Д2 П3 С2 Т1 |
Д3 |
П2 |
С1 |
Т2 | ||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Д2 П3 С2 Т1 |
2464,56175 |
106,9553657 |
223,0655063 |
121,9249557 |
159,8313691 |
3076,34 |
|
Д3 |
1994,81683 |
- |
245,4573512 |
365,2500698 |
412,5998225 |
3018,12 |
|
П2 |
2965,348464 |
174,9520009 |
- |
519,8781705 |
43,93108836 |
3704,11 |
|
С1 |
1756,518515 |
282,1304663 |
563,4020079 |
- |
237,3962662 |
2839,45 |
|
Т2 |
2935,077935 |
406,2432969 |
60,68568569 |
302,6017089 |
- |
3704,61 |
|
Сумма |
12116,32349 |
970,2811298 |
1092,610551 |
1309,654905 |
853,7585463 |
16342,6 |
Рассчитаем показатель ∆:
|
Д2 П3 С2 Т1 |
24451,65 |
|
Д3 |
6419,091 |
|
П2 |
7720,023 |
|
С1 |
6677,722 |
|
Т2 |
7336,409 |
|
Итого |
52604,89 |
Находим число кооперированных производственных взаимосвязей в системе между самостоятельными структурными подразделениями
1/11= 0,090909
Находим значение критерия оптимальности организационно-управленческой структуры
Δ=0,090909*52604,89= 4782,263
Полученные значения критерия оптимальности организационно-управленческой структуры (∆) исходного варианта производственных взаимосвязей между предприятиями и при различных вариантах объединения предприятий сведены в табл. 12.
Таблица 12
Значения критерия оптимальности организационно-управленческой структуры
|
Вид объединения |
Суммарная величина кооперированных взаимосвязей и сложность образуемой системы |
Величина, обратная числу кооперированных взаимосвязей в системе |
Критерии оптимальности организационно-управленческой структуры |
|
Исходный вариант |
59634,35965 |
0,041666667 |
2484,764986 |
|
Синдикат |
63095,65627 |
0,071428571 |
4506,832591 |
|
Трест |
48363,31606 |
0,111111111 |
5373,701785 |
|
Концерн |
35597,61524 |
0,166666667 |
5932,935873 |
|
Конгломерат |
52604,8922 |
0,090909091 |
4782,262927 |
Следовательно, наиболее предпочтительной формой объединения предприятий в данном случае является концерн, т.к. критерий оптимальности организационно-управленческой структуры максимален и равен 5932,935873.