- •Практическая работа №5
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей между предприятиями
- •Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей исходного варианта
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей в синдикате
- •Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей в синдикате
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей в тресте
- •Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей в тресте
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей в концерне
- •Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей в концерне
- •Оценка необходимости кооперированных взаимосвязей
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей в конгломерате
- •Оценка значимости производственных взаимосвязей в конгломерате
- •Значения критерия оптимальности организационно-управленческой структуры
Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей исходного варианта
Предприятие |
Добывающее предприятие |
Перерабатывающее предприятие |
Снабжение и сбыт |
Транспорт |
Сумма | ||||
Д2 |
Д3 |
П2 |
П3 |
С1 |
С2 |
Т1 |
Т2 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Д2 |
- |
- |
141,50 |
70,93 |
232,97 |
224,27 |
404,67 |
782,10 |
1856,43 |
Д3 |
- |
- |
245,46 |
129,95 |
365,25 |
378,99 |
137,56 |
412,60 |
1669,80 |
П2 |
55,54 |
174,95 |
- |
- |
519,88 |
1048,40 |
45,35 |
43,93 |
1888,06 |
П3 |
25,67 |
85,39 |
- |
- |
161,11 |
16,11 |
1934,70 |
121,51 |
2344,50 |
С1 |
99,11 |
282,13 |
563,40 |
189,38 |
- |
- |
16,22 |
237,40 |
1387,64 |
С2 |
95,62 |
293,37 |
1138,63 |
18,98 |
- |
- |
38,27 |
259,18 |
1844,06 |
Т1 |
170,28 |
105,09 |
48,61 |
2249,35 |
16,05 |
37,78 |
- |
- |
2627,16 |
Т2 |
424,11 |
406,24 |
60,69 |
182,06 |
302,60 |
329,66 |
- |
- |
1705,35 |
Сумма |
870,33 |
1347,19 |
2198,28 |
2840,65 |
1597,86 |
2035,21 |
2576,77 |
1856,72 |
15323,00 |
Суммарная величина кооперированных взаимосвязей в системе рассчитывается по формуле (2)
, (2)
Где mi(j)-количество договоров и производственной взаимосвязи между i–м и j –м элементами системы;
tr - число самостоятельных структурных подразделений в организационно-управленческой системе.
Д2 |
5306,03 |
Д3 |
5870,781 |
П2 |
7951,657 |
П3 |
10089,83 |
С1 |
5809,513 |
С2 |
7548,702 |
Т1 |
10126,38 |
Т2 |
6931,47 |
Итого |
59634,36 |
Находим число кооперированных производственных взаимосвязей в системе между самостоятельными структурными подразделениями(3)
1/Gg (3)
1/24=0.0417
Находим значение критерия оптимальности организационно-управленческой структуры
Δ=0,0417*59634,36=2484,765
2.Организационная форма объединения предприятий - синдикат.
Синдикат – форма договорного объединения предприятий, предполагающая централизацию снабжения организаций – членов синдиката и сбыта производимой продукции. Коммерческая самостоятельность членов синдиката утрачивается полностью, а производственная – частично.
Таблица 3
Исходный вариант производственных взаимосвязей в синдикате
Предприятие |
Добывающее предприятие |
Перерабатывающее предприятие |
Снабжение и сбыт |
Транспорт |
Сумма | |||
Д2 |
Д3 |
П2 |
П3 |
С |
Т1 |
Т2 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Д2 |
- |
- |
3434/4 |
3443/2 |
11097/8 |
9821/4 |
12654/6 |
40449/24 |
Д3 |
- |
- |
8653/5 |
7635/3 |
22419/12 |
12123/2 |
12121/6 |
62951/28 |
П2 |
3434/4 |
8653/5 |
- |
- |
75352/10 |
2243/5 |
5432/2 |
95114/26 |
П3 |
3443/2 |
7635/3 |
- |
- |
47536/2 |
43245/12 |
5432/6 |
107291/25 |
С |
11097/8 |
22419/12 |
75352/10 |
47536/2 |
- |
2479/10 |
28297/8 |
187180/50 |
Т1 |
9821/4 |
12123/2 |
2243/5 |
43245/12 |
2479/10 |
- |
- |
69911/33 |
Т2 |
12654/6 |
12121/6 |
5432/2 |
5432/6 |
28297/8 |
- |
- |
63936/28 |
Сумма |
40449/24 |
62951/28 |
95114/26 |
107291/25 |
187180/50 |
69911/33 |
63936/28 |
626832/214 |
Строим матрицу производственных взаимосвязей и аналогичным образом рассчитываем Δ
Рис.2. Граф производственных взаимосвязей
Таблица 4