- •Практическая работа №5
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей между предприятиями
- •Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей исходного варианта
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей в синдикате
- •Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей в синдикате
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей в тресте
- •Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей в тресте
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей в концерне
- •Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей в концерне
- •Оценка необходимости кооперированных взаимосвязей
- •Исходный вариант производственных взаимосвязей в конгломерате
- •Оценка значимости производственных взаимосвязей в конгломерате
- •Значения критерия оптимальности организационно-управленческой структуры
Исходный вариант производственных взаимосвязей в концерне
Предприятие |
Добывающее предприятие |
Перерабатывающее предприятие |
Снабжение и сбыт |
Транспорт |
Сумма |
Д |
П |
С |
Т | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Д |
- |
23165/14 |
33516/20 |
46719/18 |
103400/52 |
П |
23165/14 |
- |
122888/12 |
56352/25 |
202405/51 |
С |
33516/20 |
122888/12 |
- |
30776/18 |
187180/50 |
Т |
46719/18 |
56352/25 |
30776/18 |
- |
133847/61 |
Сумма |
103400/52 |
202405/51 |
187180/50 |
133847/61 |
626832/214 |
Строим матрицу производственных взаимосвязей и аналогичным образом рассчитываем Δ
Рис.4. Граф производственных взаимосвязей
Таблица 8
Оценка уровня значимости производственных взаимосвязей в концерне
Предприятие |
Добывающее предприятие |
Перерабатывающее предприятие |
Снабжение и сбыт |
Транспорт |
Сумма |
Д |
П |
С |
Т | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Д |
- |
603,17 |
1246,69 |
1564,02 |
3413,87 |
П |
314,17 |
- |
1428,56 |
1364,77 |
3107,50 |
С |
716,23 |
1575,66 |
- |
591,91 |
2883,80 |
Т |
1029,98 |
1725,48 |
678,49 |
- |
3433,96 |
Сумма |
2060,38 |
3904,30 |
3353,75 |
3520,69 |
12839,13 |
Суммарная величина кооперативных взаимосвязей
Д |
7588,929 |
П |
9720,427 |
С |
8647,069 |
Т |
9641,191 |
Итого |
35597,62 |
Находим число кооперированных производственных взаимосвязей в системе между самостоятельными структурными подразделениями
1/6=0.167
Находим значение критерия оптимальности организационно-управленческой структуры
Δ=0,167*35597,62= 5932,936
5.Организационная форма объединения предприятий - конгломерат.
На основании табл.9 можно рассмотреть, насколько предприятие оценивает необходимость кооперированных взаимосвязей с другими предприятиями и, наоборот, насколько важно анализируемое предприятие для других участников рынка.
Таблица 9
Оценка необходимости кооперированных взаимосвязей
Предприятние |
Оценка необходимости кооперированных взаимосвязей | |||
Предприятие - другие |
В % к итогу |
Другие - предприятие |
В % к итогу | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Д2 |
1856,4324 |
12,1153 |
870,3279 |
5,6799 |
Д3 |
1669,7965 |
10,8973 |
1347,188 |
8,7919 |
П2 |
1888,0582 |
12,3217 |
2198,285 |
14,346 |
П3 |
2344,4986 |
15,3005 |
2840,648 |
18,538 |
С1 |
1387,641 |
9,05594 |
1597,858 |
10,428 |
С2 |
1844,0592 |
12,0346 |
2035,206 |
13,282 |
Т1 |
2627,1584 |
17,1452 |
2576,771 |
16,816 |
Т2 |
1705,3549 |
11,1294 |
1856,716 |
12,117 |
Итого |
15322,999 |
100 |
15323 |
100 |
Конгломерат характеризуется объединением разнородных предприятий, поэтому количество различных вариантов объединения велико. Один из них – это объединение Д2 П3 С2 Т1, этот вариант предпочтительнее, т.е. эти предприятия оценивают свои кооперированные взаимосвязи с другими предприятиями выше, чем другие.
На основании этой матрицы изображаем граф производственных взаимосвязей(рис.5) и производим расчеты(табл.10,11).
Рис.5. Граф производственных взаимосвязей в конгломерате
Таблица 10.