I. Понятие и содержание права собственности.

Собственность как экономическая категория сопутствует чело­веческому обществу на протяжении всей его истории, за исключе­нием, пожалуй, тех начальных его этапов, когда человек еще не выделился из природы и удовлетворял свои потребности с по­мощью таких более простых способов присвоения природных материальных благ, как владение и пользование.

В социально-экономической литературе, в том числе и юриди­ческой, широко распространено определение собственности как присвоения индивидом или коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством определенной общественной формы или как самой общественной формы, посредством которой совершается присвоение. Определение собственности посредством категории присвоения содержится в классических трудах К. Маркса, в которых категории собственности и присвоения увязывают­ся друг с другом. Особенно рельефно эта связь прослеживается во введении «К критике политической экономии».¹ Несомненно, что подход к определению собственности через категорию присвоения отражает существенную, но лишь сугубо экономическую составляющую такого многогранного понятия как собственность.

Устоявшееся отнесение собственности к особой экономической категории бесспорно, но является лишь прологом для раскрытия юридического содержания собственности.

В любом обществе с госу­дарственно-правовой надстройкой экономические отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление.

Отмечая эту закономерность, английский мыслитель И. Бентам писал: «Мы должны понимать, что нет никакого «естественного права собственности» и что оно целиком есть творение закона... Собственность и закон рождаются вместе и вместе умирают. До того, как были созданы законы, не было никакого права собственности; уберите законы, и собственность исчезнет»¹.

Юридическое закрепление права собственности выражается как в системе правовых норм, регулирующих ука­занные отношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении определенной меры юридической власти за конкретным лицом, являющимся собственником данной вещи - в первом случае говорят о праве собственности в объективном смысле, во втором — в субъективном смысле, или о субъективном праве собственности.

Чтобы определить право собственности в объективном смысле, необходимо выявить специфические признаки, присущие субъективному праву собственности. Выявление указанных при­знаков позволит отразить их в определениях права собственности как в объективном, так и в субъективном смысле.

Гражданский кодекс РФ достаточно лаконично определяет основное содержание права собственности, сводя его к правомочиям собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом (ч. 1 ст. 209 ГК РФ).

Сходные, достаточно простые легальные понятия права собственности характерны и для других развитых национальных правовых систем. Так, знаменитый французский Гражданский кодекс содержит следующее определение: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами (ст. 544 ФГК).² Германское гражданское уложение гласит: «Собственник вещи может, насколько тому не препятствует закон или права третьих лиц, обращаться с вещью по своему усмотрению и исключать других от всякого воздействия на неё»¹ (параграф 903 ГГУ) Японская правовая доктрина определяет право собственности как полное господство над вещью.²

Однако, наличие простых нормативных определений данного понятия требует детального рассмотрения их составляющих, так как эти определения сформировались не сразу, а являются результатом длительного процесса отношений человека с миром вещей.

В самом первом приближении собственность можно опреде­лить как отношение индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи как к своей. Собственность покоится на различении «моего» и «чужого». Любой тип и любая форма собственности, как бы высок в том или ином конкретном случае ни был уровень обобществления или, что то же самое, уровень коллективизации собственности, могут существовать лишь при условии, что кто-то относится к условиям и продуктам производства как к своим, а кто-то — как к чужим. Без этого вообще нет собственности.

Итак, собственность в самом общем виде это есть отношение человека к вещи. Однако к этому базисному постулату содержание собственности не сводится. По­скольку собственность немыслима без того, чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней как к чужой, собственность означает отношение между людьми по по­воду вещей.

На одном полюсе этого отношения выступает собст­венник, который относится к вещи как к своей, на другом — не­собственники, т.е. все третьи лица, которые обязаны относиться к ней как к чужой. Это значит, что третьи лица обязаны воздержи­ваться от каких бы то ни было посягательств на чужую вещь, а следовательно, и на волю собственника, которая воплощена в этой вещи. Из определения собственности следует, что она обла­дает материальным субстратом в виде вещи. Собственности при­суще и волевое содержание, поскольку именно суверенная воля собственника определяет бытие принадлежащей ему вещи.

Собственность — это общественное отношение. Без отношения других лиц к принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отношения к ней самого собственника как к своей. Со­держание собственности как общественного отношения раскрыва­ется при посредстве тех связей и отношений, в которые собствен­ник необходимо вступает с другими людьми в процессе производ­ства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Итак, собственность — это общественное отношение, которо­му присущи материальный субстрат (вещь) и волевое содержание (отношения собственника и несобственников к вещи). Собст­венность — это имущественное отношение, причем в ряду имуще­ственных отношений она занимает главенствующее место. Этого, однако, для характеристики собственности недостаточно. Необхо­димо показать, в каких конкретных формах могут выражаться во­левые акты собственника в отношении принадлежащей ему вещи. Разумеется, речь не идет о том, чтобы выстроить в ряд перечень таких актов. Это и невозможно, ибо в принципе собственник мо­жет совершать в отношении своей вещи все, что не запрещено за­коном либо не противоречит социальной природе собственности. Воля собственника в отношении принадлежащей ему вещи выра­жается во владении, пользовании и распоряжении ею. К ним, в конечном счете, сводятся конкретные акты собственника в от­ношении вещи.

Отталкиваясь от нормативного определения права собственности, включившего в себя классическую триаду (владение, пользование, распоряжение), выработанную еще римскими юристами конкретизируем содержание правомочий собственника.

Владение означает хозяйственное господство собственника над вещью. Во владении выражается статика отношений собственно­сти, закрепленность вещей за индивидами и коллективами.

Поль­зование означает извлечение из вещи полезных свойств путем ее производительного и личного потребления.

Распоряжение – совершение в отношении вещи актов, определяющих ее судьбу, вплоть до уничтожения вещи. Это и отчуждение вещи, и сдача ее внаем, и залог вещи, и многое другое. В пользовании и распоря­жении выражается уже динамика отношений собственности.

С учетом конкретизации определение собственности может быть сформулировано следующим образом: Собственность — это отношение лица к принадлежащей ему вещи как к своей, которое выражается во владе­нии, пользовании и распоряжении ею, а также в устранении вмеша­тельства всех третьих лиц в ту сферу хозяйственного господства, на которую простирается власть собственника.

Правомочия владения, пользования, распоряжения, как и субъективное право собственности в целом, представляют собой юридически обеспе­ченные возможности поведения собственника, они принадлежат ему до тех пор, пока он остается собственником. Чтобы рас­крыть содержание права собственности, необходимо раскрыть содержание каждого из принадлежащих собственнику правомочий.