08_Blok14-1

СМИ.При этом чем более зрелыми являются демократическиеинституты,темэффективнее происходит манипуляция проводимой в той или иной стране политикой.

Наиболее наглядно фундаментальное зна- чение информационного оружия проявляет- ся в Европе. Американцы за последние два десятилетия организовали на этом конти- ненте несколько региональных войн,нанеся европейцам огромный ущерб. Югославская война повлекла огромные жертвы и расходы, легализацию албанских террористических организаций и преступных сообществ, ухуд- шилаусловияевроинтеграции,спровоцировав падение только что введённого тогда евро. Гражданские войны и конфликты в Северной Африке привели к дестабилизации важного для ЕС региона и резкому наплыву беженцев, подорвав фундаментальную веру европейцев

втолерантность и единый рынок труда. На- конец,украинский кризисдестабилизировал энергетический рынок Европы и поставил её перед необходимостью поддерживать разва- ливающуюся украинскую экономику,вовлёк

вразорительные для европейского бизнеса санкции против России. Всё это не меша- ет политикам и чиновникам европейских стран не только поддержать развязывание этих противоречащих их интересам войн, ноипринятьвних непосредственное участие,

атакже оплатить основную часть расходов. Посредством целенаправленной политики

СМИ американским политтехнологам удаётся добиться зомбирования европейского обще- ственного сознания и тем самым подчинить своему влиянию политическое руководство европейских стран,заставитьэти страны про- водитьсамоубийственнуюдля них политику.

Вместе стем эффективностьприменения информационного оружия имеетсвои преде- лы.Ложь,идаже чудовищнаяложь,к которой прибегают контролируемые американской олигархиейСМИ,необладаетвсепоражающим воздействием.Онотемменьше,чемвыше уро- веньобразования и культуры втой или иной стране и чем более развита в ней информа- ционная среда. Правила политической кон- куренциидиктуютоппозиции необходимость критиковатьдействия власти,идущие вразрез с национальными интересами. Это даёт на- дежду на то, что удастся «вывести на чистую воду» европейских политиков,выполняющих рольамериканских агентов влияния вопреки национальным интересам своих государств.

КакговорилАлександр Невский,«невсиле Бог, но в правде». Потоку лжи и фальсифи- кации, который транслируется на весь мир подконтрольными США глобальными СМИ, необходимо противопоставитьобъективный информационный поток через социальные сети, региональное и национальное теле- видение. Это, разумеется, потребует усилий, инемалых.Нопритворческом подходе правда пробьётсебедорогу.Выращенные американ-

скими геополитиками укронацисты ничем нелучшегитлеровскихштурмовиков.Поэтому объективная подача информации об их дея- тельностибыстровызоветчувствоотвращения

ииспуга уевропейского обывателя.Даиувсех народов Евразии,немало пострадавших входе последней мировой войны, укронацисты по- ложительных эмоций вызвать не могут.

Наиболееэффективнымиусилияпопредот- вращению новой мировой войны могли бы бытьпредприняты в самих США.Если олигар- хии ТНК эти войны нужны для сбрасывания долгов и присвоения активов, то простые граждане от них ничего, кроме погибших

иинвалидов, а также страха перед терак- тами, не получают. Распространению нега- тивного отношения к военным авантюрам Вашингтонамоглибыпомочьуказанныевыше меры по подрыву американской монопо- лии на эмиссию мировой валюты, которые вскроют дефолтное состояние финансовой системы СШАи повлекутрезкое сокращение ихгосударственных расходов.Тогда американ- ским политикам придётся выбирать между продолжением мировой хаотической войны

исохранением приемлемого уровня жизни населения.

Наконец,доминирование СШАв мировой политике основывается больше на рутинной привычке их союзников подчиняться давле- нию Вашингтона, чем на реальной зависи- мости европейских и японских политиков отамериканских кураторов.Кактолько начнёт

разваливаться долларовая финансовая пи- рамида, американцам нечем будет платить за содержание своих военных баз и массмедиа.ГерманияиЯпониясмогутосвободиться от гнетущего ощущения оккупированных территорий и занятьболее самостоятельную позицию.Померераспространенияправдивой информации о преступлениях укронацистов будет размываться монопольное положение американских СМИ и снижаться эффектив- ность ведущейся ими пропаганды. В случае дальнейшего снижения уровня жизни в ЕС вследствие ухудшения отношений с Россией будетнарастатьдавление бизнеса и общества на европейских политиков.

2. Подтвердить неизбежность возмездия

Перечисленные выше факторы, при умелом их использовании, будут работать на осла- бление политического доминирования США в мире. Но их воздействие будет недоста- точным, если Россия останется в роли глав- ной жертвы,в борьбе с которой и за ресурсы которой США будут строить коалицию своих союзников по мировой хаотической войне. Агрессора может остановить только угроза неприемлемых потерь.Также какстремление американских геополитиков после окончания Второй мировой войны к установлению ми- рового господства было остановлено угрозой применениясоветскогоатомногооружия.Ина- че планы Трумэна и Эйзенхауэра об атомных бомбардировках Кореи и СССР вполне могли

реализоваться—спонятными последствиями для всего человечества.

Нынешняя ситуация, однако, отличается от эпохи холодной войны тем, что амери- канская администрация не рассматривает Россию вкачестве равного соперника,пытаясь вернуть нас в состояние вассальнойтеррито- рии,как это было в первоедесятилетие после распада СССР.Убравшие Россию после развала

СССР из перечня самостоятельных держав, американские геополитики рассматривают её сегодня в качестве своей взбунтовавшейся колонии,руководство которой надо наказать, а саму страну — расчленить и усмирить на- всегда как подконтрольную своей империи территорию.Они исходятизтезиса онежизне- способности России в условиях организуемых ими экономических санкций, явно переоце- нивая степеньсвоего влияния.Эта переоценка возможностей, с одной стороны, порождает у американских геополитиков и их агентов влияния ощущение безнаказанности и все- дозволенности, создавая риск глобальной катастрофы.Но,сдругойстороны,онаявляется источником их слабости при столкновении с реальным сопротивлением,к которому они морально-политически не готовы.

Так,СШАне смогли парироватьрешитель- ные действия руководства России по отраже- нию американо-грузинской агрессии вЮжной Осетии,атакже по воссоединению с Крымом под угрозой геноцида крымчан со стороны укронацистов.Столкнувшисьс решительным сопротивлениемАсада,Соединённые Штаты иихевропейские союзникитак инесмогли ок- купироватьСирию.Онипобеждалитолькотам, где жертва не могла оказатьреального сопро- тивления в силу либо деморализации и пре- дательства властвующей элиты, как в Ираке илиЮгославии,либототальногопревосходства сил агрессора, как это было в Ливии.

Фактически реализуемая США доктрина мировой хаотической войны не предполагает возможности поражения американских во- оружённых сил—также какиведения боевых действий натерритории самих США.Поэтому, перед тем как напасть на очередную жертву, онилишаютеё шансов на сопротивление,соз- давая при помощи союзников подавляющее превосходство и парализуя её информацион- ным,экономическимиполитическиморужием. В случае реальной опасности военного пора- жениядаже влокальном конфликте или пере- несения боевыхдействий натерриторию США, американские геополитики предпочитают

воздерживаться от конфронтации, как это случилосьболее полувека назад с Карибским кризисом. То же относится и к их союзни- кам — ни один европейский лидер не станет провоцировать войну, если будет понимать риск её переноса насобственнуютерриторию.

3. Развенчать агрессора

Украинский кризис несёт большую угрозу американскому диктату из за способности России не только к сопротивлению, но и на- несениюСШАнеприемлемогоущерба.Поэтому американскаядипломатия изо всех сил пыта- ется внушитьроссийскому руководству страх поражения в случае военного вмешательства для подавления нацистского мятежа наУкра- ине.Нагнетая политико-психологическоедав- ление угрозами применения экономических санкций и международной изоляции России, СШАодновременно всемерно поддерживают и укрепляют нацистскую хунту, подталки- вая её к дальнейшей эскалации конфликта. Тем самым они пытаются парализовать по- литическую волю российского руководства к решительным действиям до тех пор, пока нацистский режим неокрепнетнастолько,что- бы противостоятьроссийским вооружённым силам и обрести способностьнанести России неприемлемыйущерб.ИлипокаСШАнеубедят своих европейских союзников ввести свой во- инский контингент для защиты украинских нацистов отсопротивления народаУкраины.

Применяемая американцами тактика по- давления политической воли противника до создания необходимых условий его по- ражения без риска для Америки основывает- ся на идеологическом доминировании США какосновногоносителяитолкователябазовых ценностей современной цивилизации: прав человека,демократических свобод,правового государства,научно-технического и социаль- ного прогресса.Это идеологическое домини- рование создаётхарактерныйдля сверхсилы образнепогрешимости,накоторыйопираются американцыдляманипулирования сознанием противника.

Поэтому подрыв идеологического лидер- ства СШАявляется ключевым направлением борьбы против американской агрессии. Ли- шившисьобразанепогрешимогозаконодателя норм и образцов поведения, США потеряют способностьвнушатьдругимстранамкомплекс неполноценностииутверждатьсвоёморальное право вмешиваться в их внутренниедела.Это резко снизит эффективность американской

политики «мягкой силы»,безкоторой небудут работать и методы военно-политического принуждения.

Оспоритьидеологическоелидерство США

внавязываемой ими системе ценностей не- возможно. Попытки уличить американских политиков и чиновников в циничном обмане, мошенничествеипреступленияхпротивцелых народов не производят должного эффекта

вусловиях доминирования американской олигархии в глобальных СМИ и информа- ционных сетях. Подорвать идеологическое доминирование США можно только путём ниспровержения лежащей в его основании системы ценностей.

Система ценностей, лежащая в основе действующей в настоящее время сверхсилы, олицетворением которой является глобаль- ное доминирование американоцентричной олигархии, исходит из постмодернистской концепции освобождения человека от Бога и установленных им нравственных ограни- чений. Как заметил Достоевский, если Бога нет, то всё дозволено. Абсолютизация чело- веческого произвола в конечном счёте выли- вается в право сильного,что идемонстрирует американская олигархия, которая пытается управлятьпо своему усмотрению всей плане- той,опираясьнаприсвоенную ею монополию эмиссии мировой валюты.Поставитьпредел этому произволу можнотолько на основании более высокой системы ценностей, ограни- чивающей свободу человеческой воли.Выше воличеловекаичеловеческогообществамогут бытьтолько объективные законы мироздания, признаваемые рациональным мышлением,

атакже установленные Всевышним нравствен- ные заповеди, признаваемые религиозным сознанием.Первыеустанавливаютсянаоснове научной парадигмы устойчивого развития, вторыедолжны приниматься за аксиомы вси- стеме глобального законотворчества.

Все великие религии ограничивают сво- боду человеческого произвола соблюдением определённой системы нравственных норм. Современная постхристианская западная ци- вилизациянепризнаётабсолютногохарактера этих норм,интерпретируя их как относитель- ные и устаревшие,которые можно нарушать, еслипозволяютвозможностииобстоятельства. Американская олигархия располагаетвозмож- ностями глобального доминирования в той

мере, которую позволяют международные обстоятельства. Эти обстоятельства можно изменить,ограничив возможности СШАирас- ширив возможности их конкурентов.Это из- менениедостигается врамках существующего миропорядка посредством мировой войны. Чтобы её избежать,нужно изменитьсам миро- порядок — ввести абсолютные ограничения на произвол как человеческой личности,так и любых человеческих общностей, включая государства и их объединения. Тем самым будет ликвидировано само основание суще- ствования сверхсилы, угрожающей безопас- ности человечества.

4. Перехватить идеологическое лидерство

Идеологическим основанием для нового ми- ропорядка может стать концепция социаль- но-консервативного синтеза,объединяющая систему ценностей мировых религий сдости- жениями социального государства и научной парадигмой устойчивого развития1. Эта кон- цепция может быть использована в качестве позитивной программы для формирования глобальной антивоенной коалиции, которая должна предложитьпонятные всем принципы упорядочивания и гармонизации социальнокультурных и экономических отношений в мировом масштабе.

Гармонизация международных отношений можетбытьдостигнутатолько на основе фун- даментальных ценностей,разделяемых всеми основными культурно-цивилизационными общностями. К числу таких ценностей отно- сятся принцип недискриминации (равенства людей) идекларируемая всеми конфессиями любовь к ближнему без разделения челове- чества на «своих» и «чужих». При таком по- нимании эти ценности могутбытьвыражены

впонятияхсправедливости иответственности,

атакже в юридических формах прав и свобод граждан.Однакодля этого фундаментальная ценностьчеловеческойличности и равенства прав всех людей вне зависимости от их веро- исповедания,национальной,классовой и ка- кой либо ещё принадлежности должна быть признана всеми конфессиями. Основанием для этого, во всяком случае в монотеистиче- ских религиях,является понимание единства Бога итого,что каждое вероучение указывает к нему своюдорогу спасения человека,имею- щуюправонасуществование.Исходяизтакого

понимания можно устранитьпринудительнонасильственные формы межрелигиозных

имежнациональных конфликтов, перевести их в плоскость идеологически свободного выбора каждого человека. Для этого необхо- димо выработать правовые формы участия конфессий в общественном жизнеустрой- стве и разрешении социальных конфликтов. Это позволит нейтрализовать одну из самых разрушительных технологий американской стратегии ведения мировой хаотической вой­ ны—использование межконфессиональных противоречий для разжигания межрелиги- озных и межнациональных вооружённых конфликтов, переходящих в гражданские

ирегиональные войны.

Вовлечение конфессий в формирование международной политикидастнравственноидеологическое основаниедля предотвраще- ния этнонациональных конфликтов и создаст предпосылкидляперевода межнациональных противоречий вконструктивное русло,ихсня- тия посредством разнообразных инструмен- тов государственной социальной политики. В свою очередь,вовлечение конфессий в фор- мирование социальной политики подведёт под государственные решения нравственное основание.Это поможетобуздатьдух вседоз- воленности ираспущенности,доминирующий сегодня во властвующей элите развитых госу- дарств,восстановитьпонимание социальной ответственности власти перед обществом.По- шатнувшиеся сегодня ценности социального государства получатмощную идеологическую поддержку. В свою очередь, политическим партиям придётся признать значение фун- даментальных нравственных ограничений, защищающихосновычеловеческогобытия.Всё это будетспособствоватьосознанию глобаль- ной ответственности политических лидеров и ведущих наций за гармоничное развитие международных отношений и содействовать успеху антивоенной коалиции.

Возможная антикризисная программа такой коалиции рассматривается во втором разделе настоящего доклада.

5. Освободить Украину от американо-на- цистской оккупации

Практическое воплощение парадигмы устой- чивого развития и концепции социально-кон- сервативного синтеза объективно затруднено интересами какскрывающейся загегемонией США глобальной олигархии ТНК,так и агрес- сивных влиятельных социальных групп, ос-

нованных на отрицании фундаментальных нравственныхценностей,преждевсего—ЛГБТ- сообществ, расистских, нацистских и ради- кальных религиозных организаций. Причуд- ливым образом укронацистская хунта вКиеве опирается на все эти социальные группы.Это придаётукраинскому конфликту глобальный нетолько политико-экономический,но и иде- ологический характер. Едва ли реалистично надеяться надобровольный отказ указанных социальных групп отих идентичности:так же как американской олигархии—отпретензий намировое господство.Показнаятупостьине- лепые комментарии спикеров Белого дома и Госдепа США, задающих тон освещения

украинскихсобытиймировымСМИ,призваны подчеркнуть неуместность каких либо дис- куссий и споров в отношении реализуемой руководством США политики, не оставляя сомнений в серьёзности намерений амери- канской властвующей элиты поразвязыванию мировой войны против России.

Театр этой войны имеет следующую кон- фигурацию:

—США являются страной-агрессором, про- воцирующим хаотическую мировую войну с целью удержания мирового господства;

—провокациямировойвойныведётсяпротив России, которую США пытаются предста- вить в качестве агрессора в целях консо- лидации западного мирадля отстаивания американских интересов;

—американские геополитики сделали став- ку на выращивание русофобствующего

укронацизма в продолжение германской

ианглийскойтрадицийослабленияРоссии;

—США подчинили Украину посредством госпереворота и установления власти под- контрольной им нацистской хунты;

—ЕС пытается колонизировать Украину пу- тём втягивания её в ассоциацию подсвоей юрисдикцией посредством навязывания нелегитимного международногодоговора с нелегитимным руководством;

—  европейские страны подстрекаются США и евробюрократией к участию в войне против России вопреки их национальным интересам.

В такой системе координат становится оче- видным историческое значение нынешней гражданской войны на Украине и причины безумного ожесточения киевской хунты

встремлении одержать победу любой ценой, вплотьдофизическогоистреблениянаселения Донбасса.Если народному ополчению удастся защититься отнацистской хунты иосвободить от неё Украину, это будет означать смертель- ное поражение воплощённой в американской агрессии сверхсилы, которая утратит свой магический образ. Историческим аналогом донбасского сопротивления является защита Сталинграда,послекоторойобмякласверхсила немецко-европейского фашизма и стало воз- можнымсозданиеантигитлеровскойкоалиции.

НародноеополчениеДонбасса,оказываясо- противлениеукраинскимнацистам,защищает Россиюотамериканскойагрессии,атакжевесь мир — от четвёртой мировой войны. Укрона- цистынемогутдвинутьсянаКрымиразвязать войнусРоссией,покаонисвязаныкарательной операцией на Донбассе.Не захватив Донбасс, они не смогут удержать власть и на Украине, которая обречена на катастрофу разрывом экономическихсвязейсРоссией,входекоторой нацистский психоз быстро развеется и насе- ление страны вновь станет восприимчивым кобъективной информации.Это разрушитсо- циально-психологическуюосновунацистского режима,который можетсуществоватьтолько

вусловияхпобедоноснойвойныпротивРоссии за счёт неограниченной помощи США и ЕС. Следовательно, чтобы остановить мировую войну, необходимо эту помощь ограничить, исключив военную составляющую.

Однако США, раздувая украинский кри- зис в войну против России,вынуждены идти ва-банк. Они не могут допустить поражения без утраты образа сверхсилы, контролирую-

щей весь мир. Если рухнет созданный ими нацистский режим и станутшироко известны его преступления против мирного населе- ния, то пошатнётся непогрешимый образ СШАв Европе.Доказательство Россией своей правоты в этом конфликте вызоветво многих европейских странах кризисдовериякнынеш- ней политической элите,что вместе с ростом антиамериканскихнастроенийподорвётдоми- нирование СШАв ЕС и ограничитего в НАТО. Войны удастся избежать,истанетвозможным построение предлагавшегося президентом России единого пространства экономического сотрудничества отЛиссабонадоВладивостока.

Для стратегов американской олигархии такой ход событий неприемлем. Они не смо- гут заменить войну в Европе против России чем то подобным по своему глобальному эф- фекту.Ни война на Ближнем Востоке,ни япо- но-китайский конфликт за острова, ни даже войнавСреднейАзиинесмогутвызватьтакого напряжения итакой консолидации союзников поНАТО,каквойна наУкраине против России. Поэтому американская агрессия на Украине будетнарастать.Усилитсядавление нанацист- скую хунту с целью ещё большей эскалации военных действий на Донбассе.Киевских ру- ководителей будутпринуждатьк войнедо по- следнего украинца,не считаясьс массовыми убийствами мирного населения.Отних будут требоватьвсёболеемасштабныхвооружённых провокаций против России с целью вызвать ответные действия российской армии.

Военное вмешательство России могло бы переломить ситуацию и остановить агрес- сию нацистской хунты. Но его результатом одновременно станет втягивание в украин- ский конфликт ЕС, который, по соглашению об ассоциации, взял на себя обязательство руководить Украиной при разрешении реги- ональных конфликтов.Это повлечётза собой дальнейшуюинтернационализациюконфликта и станет ещё одним шагом к развязыванию мировой войны.Повсей видимости,недавняя провокация по уничтожению малайзийского «Боинга», осуществлённая американскими спецслужбами, направлена именно на это.

Действия России не должны вписывать- ся в американский сценарий развязывания мировой войны. Напротив, нужно этот сце- нарий сорвать.В частности,нельзядопустить интернационализации украинского кризиса. Для этого необходимо блокировать намере- ния США по втягиванию в конфликт евро- пейских стран и оказанию нацистской хунте

военной помощи. Попытки таковой должны рассматриваться как вступление в войну про- тив России со всеми вытекающими из этого последствиями. Чтобы это противодействие было эффективным, необходимо как можно быстрее публично и открыто заявить пози- цию России в отношении неприемлемости введения каких либо иностранных воинских контингентов и поставок военной техники на территорию Украины.Властвующая элита иширокаяобщественностьСШАиевропейских стран должны понимать, что в случае оказа- ния прямой помощи украинским нацистам вгражданской войне снародным ополчением их ждёт неприемлемый ущерб.

Подводя итоги вышеизложенного,следует подчеркнуть: чтобы предотвратить пере- ход украинского кризиса в войну против России,необходимо,во первых,исключить возможность поражения народного опол- чения и «зачистки» Донбасса нацистами. Во-вторых, развернуть широкую инфор- мационную, общественную и диплома- тическую работу по разъяснению сути происходящей на Украине катастрофы как следствия организованного США гос­ переворота с приходом к власти нацистов. В-третьих,заявить жёсткую позицию о не- приемлемости американо-европейской поддержки карательных операций укрона- цистов,что будет рассматриваться Россией как объявление войны. В-четвёртых, соз- дать широкую международную коалицию стран против американской политики развязывания мировой войны, предло- жив в качестве идеологической основы объединения концепцию социально-кон- сервативного синтеза. В-пятых,добиться освобождения Украины от установленного США нацистского режима силами самого народа Украины.Для этого нужна широкая работа по разъяснению истинных целей проамериканской нацистской хунты, ко- торая использует украинских граждан в качестве пушечного мясадля разжигания мировой войны против России.

Вполневозможно,чтовеськомплексэтих действий окажется недостаточнымдляпре- дотвращения американской агрессии. По- этому параллельно нужно приниматьмеры по укреплению системы национальной имеждународнойбезопасности,которыебы исключили поражение России илидестаби- лизацию её внутреннего состояния.

Это период выхода новоготехнологическо- го уклада из фазы родов в фазу роста, когда завершается становление еготехнологической траектории и начинается модернизация эко- номики на его основе.Именно в этотпериод технологические сдвиги влекут изменения вструктуре международных отношений.Стра- ны, ранее других вставшие на волну роста нового технологического уклада, обретают конкурентные преимущества на мировом рынке и начинаюттеснитьпрежнихлидеров, которым приходится прилагатьбольшие уси- лия для выхода из кризиса перенакопления капитала в устаревших производственнотехнологических структурах. Разворачива- ется охарактеризованная выше борьба между новыми и старыми лидерами технико-эко- номического развития за доминирование на мировом рынке,которая приводитк росту международнойнапряжённостиипровоцирует военно-политические конфликты, которые до сих пор приводили к мировым войнам. Именнотакой период начинается внастоящее время,который продлитсядо2020–2022годов, когда окончательно сформируется структура нового технологического уклада и мировая экономика войдёт в фазу устойчивого роста на его основе2 (рис.1).

Следуетотметить,что украинский кризис начался раньше прогнозной оценки.Если бы Янукович подписал вноябре соглашение обас- социациисЕС,товсёпроизошлобынаполтора года позже,в моментпроведения очередных президентских выборов. К тому времени за- работали бы предусмотренные этим соглаше- нием механизмы управления экономической, внешней и оборонной политикой Украины со стороны ЕС. Были бы уже созданы и раз- вёрнуты на границах с Россиейтолько форми- руемые сейчас украинско-польско-литовские батальоны. Прошла бы отработка процедур совместных действий европейских и укра- инских вооружённых сил в урегулировании региональных конфликтов.Хотя всоглашении предусмотрено обязательство Украины дей- ствоватьвэтих конфликтах подруководством ЕС,атакжеследоватьеговнешнейиоборонной политике, очевидно, что реальной органи- зацией военных действий будет заниматься НАТО под руководством Вашингтона.

Нетсомнений,чтовмоментпрезидентских выбороввесной2015годабылибыприменены

те жетехнологии замены Януковича ставлен- ником США, что и в ходе государственного переворота прошлой зимой. Только смену власти провелибы относительнолегитимным путём,что исключало бы вмешательство Рос- сии в украинские дела, не говоря уже о вос- соединении с Крымом.Сформированные аме- риканцами из своей агентуры правительство

исиловые структуры в Киеве взяли бы курс на присоединение Украины к НАТО и на вы- теснение Черноморского флота России изКры- ма. России противостояли бы не нацистские бандформирования, а вполне легитимные украинско-европейскиевоинскиеконтингенты, опирающиеся на всю военную мощь НАТО. Направляемое США легитимное украинское правительстворазорвалобыкооперациюсРос- сиейвобороннойпромышленности,началобы не менее оголтелую,чем сейчас,антироссий- скую кампанию в СМИ и принудительную украинизацию юго-востокаУкраины.Россия оказалась бы в гораздо худшем положении, чем сейчас: после воссоединения с Крымом

иустановления нацистского режима в Киеве, нелегитимностьи преступныедействия кото- рогообрекаютУкраинунакатастрофуиразвал.

Конечно,охватившая Украину социальноэкономическаякатастрофаинарастаниехаоса наэтойтерриториинеотвечаютинтересамРос- сии,для которойУкраина была и остаётся не- отъемлемой частью Русского мира,связанной

сРФтехнологически,экономически идуховно. Катастрофического сценария можно было бы избежать,еслибы Янукович непошел напово- ду у американских и европейских эмиссаров, защитил государство от нацистского мятежа

ине допустил государственного переворота. Однако для США это было бы равносильно поражениювдлительнойантироссийскойкам- пании,которую они вели наУкраине напротя- жении всего постсоветского периода.Поэтому было сделано всё возможное и невозможное

спривлечением гигантских политических, информационных и финансовых ресурсов дляорганизациигоспереворотавКиевеспере- дачей власти надУкраиной проамериканской агентуре влияния.Да,за эту авантюру—если Россия проведёт грамотную и решительную защиту себя и мира от американской поли- тики развязывания мировой хаотической войны,—СШАрискуютзаплатитьсвоим иде- ологическим иполитическимлидерством.Но,

видимо,«Парижстоитмессы»—американская политика в погоне за максимальной геостра- тегической «прибылью» перестала учитывать сопутствующие риски.

С2017г.вСШАначнётсяновыйизбиратель- ный цикл,который,по всей видимости,будет замешан на русофобии как идейной основе грядущей мировой войны. К тому времени кризисное состояние американской финансо- вой системы можетпроявиться в сокращении бюджетных расходов,обесцениваниидоллара и в ощутимом ухудшении уровня жизни на- селения.Внешняя агрессия СШАможетзахлеб- нуться на Ближнем и Среднем Востоке, про- валиться в Афганистане и в Ираке.Давление внутренних проблем и кризисов во внешней политике, с одной стороны, будет провоци- ровать рост агрессивности американского руководства,а с другой стороны—ослаблять его положение.Новслучае интеллектуальной, экономической ивоенной мобилизации уРос- сии есть шансы не проиграть в конфликтах 2015–2018 гг., так как США и их сателлиты ещё не будут готовы к открытой агрессии.

Самый опасный период для России на- ступит в начале 2020 х гг., когда начнётся технологическое перевооружение развитых страниКитая,аСШАидругиезападныестраны выйдутиздепрессии 2008–2018гг.исовершат новыйтехнологический скачок.Именно в пе- риод 2021–2025 гг.Россия снова можетрезко отстатьвтехнологическом и экономическом отношении,что обесценит её оборонный по- тенциал и резко усилитвнутренние социаль- ные имежэтнические конфликты,какэто про- изошлосСССРвконце1980 хгг.Американские аналитики из ЦРУ и других ведомств прямо делаютставку наразвал России изнутри после 2020 г.из за внутренних социальных и межэт- нических конфликтов,инициируемых извне с использованием проблем социального и ре- гионального неравенства, а также снижения уровня жизни населения нашей страны.Вэтих целяхСШАпоследовательновзращиваютсреди российской политической, деловой и интел- лектуальной элиты свою «пятую колонну», выделяя на эти цели,по некоторым оценкам, до 10 млрд долл. в год3. О том же свидетель- ствует недавнее назначение новым послом США в России самого известного организа- тора «цветных революций» и госпереворотов напостсоветском пространствеДжона Теффта.