_Ugolov_Process_05

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения.

Приговор, определение и постановление суда апелляционной инстанции, в свою очередь, могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном и надзорном порядке

(ст. 389.35 УПК).

Контрольные вопросы:

1.Какие решения суда первой инстанции могут быть обжалованы и проверены в апелляционном порядке?

2.Ктоимеетправообжаловатьневступившийвзаконную силу приговор?

3.Каковы последствия подачи апелляционной жалобы (представления) с нарушением установленного срока либо требований к ее содержанию?

4.При каких условиях в суде апелляционной инстанции возможно ухудшение положения осужденного?

5.Какие основания отмены и изменения решений суда первой инстанции предусмотрены в УПК?

Глава19. Исполнениеприговора

Глава 19. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

§ 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора

Исполнение приговора — это самостоятельная стадия уголовногопроцесса, характеризующаясяособымизадачами: обращение судебных решений к исполнению; разрешение вопросов, связанныхсисполнениемсудебныхрешений; контроль за ходом исполнения судебных решений.

Данная стадия уголовного процесса распространяется не тольконаприговоры, ноииныеокончательныерешениясуда, напримерпостановленияоприменениипринудительныхмер медицинскогохарактера, иныепостановленияиопределения.

Участниками стадии исполнения приговора являются суд, осужденный, оправданный, прокурор, защитник, законный представитель несовершеннолетнего осужденного (оправданного), гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, органы, осуществляющие исполнение наказаний, осуществляющие применение принудительных мер медицинского характера и некоторые другие. Следует отметить, что обязательным участником стадии исполнения приговора является суд, который разрешает все вопросы, связанные с исполнением приговора, принимая по ним соответствующие решения.

Значение стадии исполнения приговора определяется необходимостьюточноисвоевременнообеспечитьреализацию всехвыводовсуда, изложенныхврезолютивнойчастиприговора в соответствии с требованиями закона. Оно вытекает из обязательностиприговора, постановленияиопределениясуда для всех органов государственной власти органов местного

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказаниявколонии-поселении, уклонившегосяотполучения предписания, предусмотренногочастьюпервойст. 75.1 УИК, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75 и 76 УИК, а также в случае решения вопроса об изменении вида исправительного учреждения.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, суд разрешает по ходатайству осужденного, а также его законного представителя, защитника, попредставлениюорганавнутренних дел, учреждения или органа, исполняющего наказание, федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции, или компетентного органа иностранного государства.

Прекращение, изменение и продление применения принудительных мер медицинского характера осуществляется судом, вынесшимпостановлениеобихпримененииилисудом поместупримененияэтоймеры. Ходатайствоопрекращении, изменении, продлении принудительных мер медицинского характера вправе заявить администрация психиатрического стационара, законный представитель невменяемого, его защитник.

Отсрочка исполнения приговора осуществляется судом, его постановившим, в соответствии со ст. 398 УПК в отношении лиц, осужденных к обязательным работам, исправительнымработам, ограничениюсвободы, арестуилилишению свободы. Исполнениенаказанияможетбытьотсроченосудом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований: 1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, — до его выздоровления; 2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей — до достижения младшим ребенком возраста

Глава19. Исполнениеприговора

четырнадцати лет, за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигшихвозрастачетырнадцатилет, илилишениюсвободына сроксвышепятилетзатяжкиеиособотяжкиепреступления против личности; 3) тяжкие последствия или угроза их возникновениядляосужденногоилиегоблизкихродственников, вызванныепожаромилиинымстихийнымбедствием, тяжелой болезньюилисмертьюединственноготрудоспособногочлена семьи, другими исключительными обстоятельствами, — на срок, установленныйсудом, но неболее6 месяцев; 4) добровольное желание осужденного к лишению свободы за совершение впервые преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК, признанного больным наркоманией, пройтикурслеченияотнаркомании, атакжемедико-социаль- ную реабилитацию — до окончания курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, но не более пяти лет. Уплаташтрафаможетбытьотсроченаилирассроченана срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законногопредставителя, близкихродственников, защитника либо по представлению прокурора.

Судьярассматриваетвопросы, связанныесисполнением приговора, единолично, по общему правилу в открытом судебномзаседании. Всудебноезаседаниевызываетсяпредставитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентногооргана, попредставлениюкоторогоразрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлятьдокументы. Приналичииходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позициюпутемиспользованиясистемвидеоконференцсвязи. Вопрософормеучастияосужденноговсудебномзаседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

При рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождениииозамененаказанияболеемягким, всудебномзаседаниивправетакжеучаствоватьпотерпевший, егозаконный представитель, представитель. Онимогутучаствоватьвсудебном заседании непосредственно либо путем использования системвидеоконференцсвязи. Неявкаэтихлиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

Судимость автоматически погашается в отношении лиц: а) условно осужденных — по истечении испытательного срока; б) осужденных к более мягким видам наказания, чем лишениесвободы, — поистеченииодногогодапослеотбытия

Глава19. Исполнениеприговора

или исполнения наказания; в) осужденных к лишению свободызапреступлениянебольшойилисреднейтяжести— по истечениитрехлетпослеотбытиянаказания; г) осужденных клишениюсвободызатяжкиепреступления— поистечении восьмилетпослеотбытиянаказания; д) осужденныхзаособо тяжкие преступления — по истечении десяти лет после отбытия наказания (ч.3 ст. 86 УК).

Вопрос о снятии судимости ранее срока ее автоматического гашения в соответствии со ст. 86 УК разрешается по ходатайствулица, отбывшегонаказание, судомилимировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Участиевсудебномзаседаниилица, вотношениикоторого рассматриваетсяходатайствооснятиисудимости, обязательно. Всудебномзаседаниитакжевправеучаствоватьпрокурор, который извещается о поступившем ходатайстве. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегосясходатайством, послечегоисследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.

Вслучаеотказавснятиисудимостиповторноеходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее, чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

По вопросам, связанным с исполнением приговора, суд выносит постановление, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке. Особенности порядка разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства, регламентируется ст. 472 УПК.

Контрольные вопросы:

1.Чем характеризуется стадия исполнения приговора?

2.Какие проблемные вопросы могут возникать в ходе стадии исполнения приговора? Кто их уполномочен решать?

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

3.Какие ходатайства и заявления подсудны суду, постановившему приговор, а какие суду по месту отбывания наказания?

4.Какие решения могут быть приняты судом на стадии исполнения приговора?

Глава20. Пересмотррешений, вступившихвзаконнуюсилу

Глава 20. ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ (КАССАЦИЯ, НАДЗОР). ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ВВИДУ НОВЫХ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

§ 1. Сущность, значение и формы пересмотра приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу

Пересмотр приговора и иных решений суда, вступивших в законную силу, предусмотрен после обращения судебного решения к исполнению и реализуется в трех последующих стадиях: стадии кассационного производства, в стадии производства в надзорной инстанции и в стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Существование в российском уголовном процессе пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу, вызвано необходимостью достижения по каждому делу назначения (целей) уголовного судопроизводства, сформулированного в ст. 6 УПК, что немыслимо без обеспечения законности, обоснованностиисправедливостиприговораили иногорешениясуда. Несмотрянаналичиедостаточноразвитых, прогрессивныхпроцессуальныхформсудопроизводства, обеспечивающихвсестороннее, состязательное, справедливое разбирательстводелаипоследующуюпроверкусостоявшихся

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

решений в апелляционном порядке, в силу различных объективных и субъективных причин сохраняется вероятность судебной ошибки. К тому же проверка судебных решений в порядке апелляции не является обязательной и может не состояться, посколькуеепроведениезависитотволеизъявления сторонподелу. Поэтомупересмотрвуголовномделевступившеговсилурешениясуда— этодополнительнаявозможность выявления и исправления не устраненных ранее судебных ошибок и нарушений, существенная гарантия обеспечения законности производства по делу и соблюдения в уголовном судопроизводстве прав и законных интересов личности.

Кроме того, при рассмотрении дел в кассационном и надзорном порядке реализуется важная функция надзора за судебнойдеятельностью, которуювыполняютвышестоящие суды (ВС РФ, областные и приравненные к нему суды). В этих процессуальных формах осуществляется руководство судебной практикой, достигается правильное и единообразное применение закона при отправлении уголовного правосудия.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений возможен посредством: 1) кассационного производства, 2) надзорного производства, 3) производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Эти виды (формы) пересмотра судебных решений обладают определенным сходством, поскольку: а) имеют общие задачи (проверка законности, обоснованности и справедливости судебных решений, устранение допущенных судебных ошибок, защита личности от незаконного и необоснованного осуждения либо иного неправомерного ограничения прав и свобод); б) касаются только решений, вступивших в законную силу; в) предусматривают предварительную проверку оснований для вмешательства в эти решения; г) включают в себя судебныезаседания, построенныепообщимправиламиусловиям разбирательства дел в суде. Особенно большое сходство

(кассация, надзор). Возобновлениепроизводстваввидуновыхи вновьоткрывшихсяобстоятельств

наблюдается между кассационным и надзорным порядками пересмотра уголовных дел.

Одновременно каждая из трех форм пересмотра вступивших в законную силу судебных решений обладает своими особенностями, которые и обусловливают их обособление в самостоятельные стадии производства по уголовному делу. В качестве наиболее существенных признаков такой дифференциации можно выделить: поводы и основания для пересмотра судебных решений; виды судебных органов, осуществляющих проверку и пересмотр; этапы контрольнопроверочной деятельности; количество задействованных судебных инстанций (в кассационном производстве их две); виды и суть принимаемых судом решений.

Кассационное и надзорное производства, при всем их сущностномиформально-процедурномсходстве, предназначеныдляпересмотрасудебныхрешений, вынесенныхсудами разных инстанций и разного уровня. Производство в суде надзорнойинстанцииявляетсяпоследующимпоотношению ккассационномупересмотру, поэтомуобжалованиесудебного решения в суд кассационной инстанции после его проверки и пересмотра в порядке надзора не допустимо.

Производствоподелуввидуновыхиливновьоткрывшихся обстоятельств в отличие от кассационного и надзорного производств возбуждается не путем обжалования решения суда заинтересованным лицом, а по постановлению прокуроралибопредставлениюПредседателяВСРФ. Основанием дляотменыилиизменениясудебногоактавкассационноми надзорном порядках служат нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, допущенные в предшествующем производстве по делу, которые устанавливаются путемизученияматериаловуголовногоделабезпроведения следственныхдействий. Основаниямижедлявозобновления производстваявляютсятакиеновыеиливновьоткрывшиеся обстоятельства, которые не были известны суду на момент

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

вынесения проверяемого решения либо возникли после вступления его в законную силу и поэтому требуют установления и подтверждения.

Будучиважнойсоставнойчастьюмеханизмаобеспечения правосудности судебных решений, перечисленные формы (способы) пересмотрасудебныхактов, темнеменее, неявляются обязательными, применяются в ограниченных случаях и призваны дополнять собой основной порядок проверки — апелляционный. Поэтому, в отличие от апелляционного производства, в порядке кассации и надзора значительно ограниченасвободаобжалования: проверяетсятолькозаконностьсостоявшихсясудебныхрешений, нонеихфактическая обоснованность или справедливость приговора. Такое положение обусловлено действием в уголовном процессе общепризнанного международно-правового принципа правовой определенности (ст. 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод), устанавливающего в качестве общего правила обязательность и неопровержимость вступившеговзаконнуюсилусудебногоактаидопускающего егопересмотрлишьвисключительныхслучаях: ввидуновых иливновьоткрывшихсяобстоятельствилиприобнаружении существенной ошибки в ходе предыдущего судебного разбирательства, которая могла повлиять на исход дела (см., напр.: постановления ЕСПЧ от 24.07.2003 по делу «Рябых против РФ», от 20.07.2004 по делу «Никитин против РФ», от 24.07.2007 по делу «Радчиков против РФ»).

§2. Обжалование судебных решений

вкассационном и надзорном порядке

Пересмотр судебных решений в кассационном и надзорном порядке — две последовательные стадии российского уголовногопроцесса, вкоторыхвышестоящиесуды(судебные инстанции) по кассационной или надзорной жалобе (представлению) соответственно проверяют законность приго-

(кассация, надзор). Возобновлениепроизводстваввидуновыхи вновьоткрывшихсяобстоятельств

вора, определения или постановления нижестоящего суда, вступивших в законную силу. Кассационное и надзорное производства по уголовным делам в России регулируются гл. 47.1 и 48.1 УПК.

По действующему УПК, обжаловано может быть любое решениесуда, вступившеевзаконнуюсилу, включаярешение высшейинстанции— постановлениеПрезидиумаВСРФ. При этом для одних видов решений предусмотрен либо кассационный, либонадзорныйпорядокобжалования, длядругих— и тот и другой, в зависимости, от того каким судом и какой инстанции вынесено обжалуемое решение. Кассационное и надзорное производства по своей сути очень близки, содержат в себе одинаковые процедуры, но тем не менее имеют некоторые различия в процессуальном порядке.

В кассации проверяются решения судов первой и апелляционной инстанций. Согласно ст. 401.3 УПК, кассационными полномочиями наделены несколько судебных органов, относящихся к различным звеньям системы судов общей юрисдикции: 1) президиумыобластныхиприравненныхкним судов, а также президиумы окружных (флотских) военных судов; 2) Судебная коллегия по уголовным делам и Судебная коллегияподеламвоеннослужащихВСРФ. Изприведенной нормы следует, что кассационное производство — двухступенчатое, вследствиечегоодноитожеуголовноеделоможет бытьдваждыпересмотреноразличнымисудамикассационной инстанции. Например, приговоргарнизонноговоенногосуда сначалапроверяетсяпрезидиумомокружноговоенногосуда, затем— СудебнаяколлегияподеламвоеннослужащихВСРФ.

Надзорной же инстанцией по уголовным делам в единственномчислеявляетсяПрезидиумВСРФ(п. 16 ст. 5 УПК). Изсодержанияч. 3 ст. 412.1 УПК, устанавливающейперечень обжалуемыхвПрезидиумВСРФсудебныхрешений, следует, что в надзорном порядке могут проверяться далеко не все вступившие в законную силу решения, а только: