Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

_Ugolov_Process_05

.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
1.91 Mб
Скачать

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

Выемка(ст. 183 УПК) — урегулированноеуголовно-про- цессуальнымзакономследственноедействие, заключающееся в изъятии индивидуально определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся.

Фактическими основаниями для производства выемки являются достаточные данные, указывающие на точное местонахождение искомого объекта, имеющего значение для уголовного дела. Выемка производится по правилам производстваобыскасотдельнымиизъятиями, предусмотренными ст. 183 УПК.

Общим процессуальным основанием для производства обыскаивыемкивыступаетпостановлениеследователя. Специальнымпроцессуальнымоснованием— судебноерешение.

Судебное решение необходимо в следующих случаях:

1)для производства обыска и (или) выемки в жилище

(ч. 3 ст. 182, ст. 183 УПК);

2)дляпроизводстваличногообыска(личныйобыскможет быть произведен без соответствующего постановления при задержаниилицаилизаключенииегоподстражу, атакжепри наличиидостаточныхоснованийполагать, чтолицо, находящеесявпомещенииилииномместе, вкоторомпроизводится обыск, скрываетприсебепредметыилидокументы, которые могутиметьзначениедляуголовногодела(ч. 2 ст. 184 УПК));

3)для производства обыска в служебном помещении адвокатаилиадвокатскогообразования(определениеКСРФот

08.11.2005 № 439-О);

4)для производства обыска с целью выемки и изъятия предметовидокументов, содержащихинформациюовкладах

исчетах в банках и иных кредитных организациях (опреде-

ление КС РФ от 19.01.2005 № 10-О);

5)для производства выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральнымзакономтайну, предметовидокументов, содержащих

Глава11. Следственныедействия

информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард (ч. 3 ст. 183 УПК).

Впоследнем случае следователь (дознаватель) обязан в трехдневныйсрокуведомитьовыемкезаложеннойилисданнойнахранениевломбардвещизаемщикаилипоклажедателя

(см. ст. 4 ФЗ от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах»).

Вслучаях, не терпящих отлагательства, производство обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи может быть произведено на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения

(ч. 5 ст. 165 УПК).

Процессуальные правила и порядок производства обыска (выемки).

Кобязательным участникам обыска (выемки) относится лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи (в случае обыска в жилище), понятые (при производстве обыска, личного обыска, а также выемки электронных носителей информации; ч. 3.1 ст. 183 УПК). Припроизводствеобыска(выемки) вправе присутствоватьзащитник, атакжеадвокаттоголица, впомещении которого производится обыск (выемка). Иные участникипривлекаютсякпроизводствууказанныхследственных действий по усмотрению следователя (дознавателя).

При производстве обыска (выемки) следователь обязан: 1) приступая к производству следственного действия, предъявить обыскиваемому постановление или судебное решение, разъяснить участникам следственного действия их права, обязанностиипорядокпроизводстваобыска(выемки)

исделать об этом отметку в протоколе, удостоверяемую их подписями;

2) передначаломследственногодействияпредложитьдобровольновыдатьподлежащиеизъятиюпредметы, документы

220

221

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, атакжепредметыидокументы, изъятыеизгражданского оборота, находящиеся в обыскиваемом помещении. Если онивыданыдобровольноиотсутствуютоснованияопасаться сокрытиядругихимеющихзначениедляуголовногоделаобъектов, тоследовательвправенепроизводитьобыск. Вслучае отказаследовательпроизводитобысквсехпомещенийилиц, указанных в постановлении (судебном решении);

3)приниматьмерыктому, чтобынебылиоглашенывыявленныевходеследственногодействияобстоятельствачастной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц;

4)изымать только объекты, имеющие значение для уголовного дела, а также предметы и документы, изъятые из гражданского оборота;

5)соблюдать правила изъятия электронных носителей информации по обязательному участию специалиста, предоставлению законному владельцу по его ходатайству праваосуществитькопированиеинформациисэлектронного носителя. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе должна быть сделана соответствующая запись;

6)предъявлятьизъятыепредметы, документыиценности понятым и другим лицам, присутствующим при обыске (выемке), и, при необходимости, упаковать и опечатать данные объекты на месте обыска (выемки), удостоверив это подписями всех участников следственного действия;

7)проверять всех лиц, как находящихся в обыскиваемом помещении, так и прибывших во время производства обыска, с выяснением их личности и мотивов прибытия, а также

Глава11. Следственныедействия

принимать меры по пресечению попыток уничтожения или сокрытия подлежащих изъятию предметов, документов или ценностей.

При производстве обыска (выемки) следователь вправе:

1)вскрывать любые запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается их открыть добровольно. Наносить при принудительном вскрытии повреждения запорам, механизмам, дверямидругомуимуществудопустимотолько

вслучае необходимости;

2)запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск или приходящим в это место, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

Приналичиидостаточныхданных, позволяющихполагать, чтолицо, находящеесявобыскиваемомпомещениискрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для уголовного дела, оно может быть подвергнуто личному обыску. Личныйобысклицаможетбытьпроизведентольколицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

В случае отсутствия при производстве выемки в жилище изымаемого объекта в месте, указанном в постановлении о производствевыемки, следовательсоставляетпостановление о производстве обыска по правилам ч. 5 ст. 165 УПК и приступает к производству обыска.

Протокол обыска (выемки) должен отвечать требованиям ст. ст. 166, 167 УПК со следующими дополнительными требованиями:

1)наличиеуказанийотом, вкакомместеиприкакихобстоятельствахбылиобнаруженыпредметы, документыилиценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно;

2)перечислены все изымаемые предметы, документы и ценности с точным указанием их количества, меры, веса,

222

223

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

индивидуальных признаков и по возможности стоимости; 3) наличие указаний на имевшие место попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, если таковые предпринимались в ходе

обыска, и предпринятые следователем меры.

Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

§ 5. Допрос. Очная ставка

Допрос (ст. ст. 187–191 УПК) — урегулированное уго- ловно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в получении устных показаний определенного лица в целях установления известных ему фактических обстоятельств о преступном событии, получении иных сведений, имеющих значение для уголовного дела, и фиксации полученных сведений в соответствующем протоколе.

Фактическимоснованиемдлядопросаявляютсядостаточныеданные, позволяющиепредположить, чтоопределенному лицуможетбытьизвестналюбаяинформацияобобстоятельствах дела.

В качестве процессуальных оснований для производства допроса выступает вызов лица на допрос. Порядок вызова на допрос:

— свидетель, потерпевший вызываются на допрос официальной повесткой, которая либо вручается под расписку лицу, вызываемому на допрос, либо вручается совершеннолетнему члену его семьи, либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос, либо передается с помощью различных средств связи;

Глава11. Следственныедействия

лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела;

военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части (Указание Минобороны РФ от

24.03.2006 № 205/2/65);

в отношении подозреваемых (обвиняемых) действуют какобщиеправилавызова, такиспециальные(допросзадержанноговтечение24 часовпослезадержания, допрособвиняемогонепосредственнопослепредъявленияемуобвинения).

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки (ч. 3 ст. 188 УПК). Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает возможность применения принудительного привода или иных мер процессуального принуждения в отношении лиц, не явившихся без уважительныхпричин(напр., болезнь, несвоевременноеполучение повестки, командировка). Однако, по смыслу норм УПК, меры процессуального принуждения к лицу, не явившемуся надопрос, могутприменятьсялишьвслучае, еслитакоелицо знало о вызове, но, тем не менее, не явилось и не сообщило об уважительности причин неявки.

Процессуальные правила и порядок производства допроса:

круг участников данного следственного действия уголовно-процессуальным законом практически не регламентируется и определяется по усмотрению следователя. Исключение составляет обязательное участие педагога при допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя — и при допросе лицаввозрастеотчетырнадцатидовосемнадцатилет. Кроме того, при допросе несовершеннолетнего потерпевшего или

224

225

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

свидетелявправеприсутствоватьегозаконныйпредставитель. В ряде случаев следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречитинтересамнесовершеннолетнегопотерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля;

местопроизводствадопросавыбираетсянаусмотрение следователя с учетом интересов допрашиваемого (напр., допрашиваемыйнаходитсявлечебномучреждении, содержится под стражей). Существует два варианта места производства допроса: вкабинетеследователя; вместенахождениядопрашиваемого (место работы, учебы, жительства);

допроссовершеннолетнеголицанеможетдлитьсяболее 4 часовнепрерывно. Продолжениедопросадопускаетсяпосле перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение днянедолжнапревышать8 часов. Приналичиимедицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов

вдень;

ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со ст. ст. 166, 167 УПК;

наначальномэтапедопросаследовательудостоверяется

вличностидопрашиваемого(наоснованиидокументаилисо словдопрашиваемого), разъясняетемупорядокпроизводства следственного действия и его права, о чем допрашиваемый в протоколеставитподпись. Еслиуследователявозникаютсомнения, владеетлидопрашиваемоелицоязыком, накотором ведетсяпроизводствопоуголовномуделу, тоонвыясняет, на каком языке лицо желает давать показания и предоставляет

Глава11. Следственныедействия

переводчика. Разъясняет допрашиваемому лицу, по какому уголовному делу и в связи с чем он вызван на допрос, заполняетанкетныеданныедопрашиваемоговпротоколедопроса;

свидетели, потерпевшие предупреждаются об уголовной ответственности по ст. 308 и 307 УК за отказ от дачи показанийизадачузаведомоложныхпоказаний. Потерпевшие

исвидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачузаведомоложныхпоказаний, таккакответственностьза эти преступления наступает с 16 лет. В то же время им разъясняется необходимость давать правдивые показания;

по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и(или) видеозапись, киносъемка, о чемделаетсяотметкавпротоколедопроса. Протоколвтаком случаедолженсодержать: 1) записьопроведениифотографирования, аудио- и(или) видеозаписи, киносъемки; 2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановленияаудио- и(или) видеозаписи, киносъемки, причинеи длительностиостановкиихзаписи; 3) заявлениедопрашиваемоголицапоповодупроведенияфотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки; 4) подписидопрашиваемого лицаиследователя, удостоверяющиеправильностьпротокола.

Фото-, аудио- и видеоматериалы хранятся при уголовном деле, по окончании предварительного следствия опечатываются;

если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК (такое положение уголовно-про- цессуального закона, по сути, приравнивает представителя свидетелякзащитнику). Поокончаниидопросаадвокатвправеделатьзаявленияонарушенияхправизаконныхинтересов

226

227

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

свидетеля, которыеподлежатзанесениювпротоколдопроса;

при получении показаний следователь свободен в выборе тактики допроса. Единственный запрет касается недопустимости задавания наводящих вопросов. Традиционно допрашиваемому лицу предлагается изложить все, что ему известно по расследуемому преступному событию в форме свободного рассказа, после которого следуют уточняющие вопросы следователя. Показания допрашиваемого лица записываютсявпротоколлибоследователемотпервоголицав порядкесвязногорассказаиповозможностидословно, либо, приналичиисоответствующегоходатайства, самимдопрашиваемым собственноручно. Вопросы и ответы на них записываютсявтойпоследовательности, котораяимеламестовходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе

ите, которые были отведены следователем (вопросы других участников допроса) или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа;

входедопросадопрашиваемоелицоможетпользоваться любыми документами и записями. В ходе допроса допрашиваемым лицом могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись;

если в процессе допроса лицу предъявлялись вещественныедоказательстваидокументы, оглашалисьпротоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом, а также о данных по этому поводу показаниях допрашиваемого лица делаются соответствующие записи в протоколе допроса;

поокончаниидопросадопрашиваемоелицознакомится с протоколом допроса путем личного прочтения, либо прочтения вслух следователем, после чего вправе ходатайствовать о внесении в протокол дополнений и уточнений. Такое ходатайствоподлежитобязательномуудовлетворению. Затем

Глава11. Следственныедействия

допрашиваемое лицо делает собственноручную запись об ознакомлении с протоколом и подписывает его; если протокол состоит из нескольких листов, допрашиваемое лицо подписывает каждый лист;

впротоколедолжныбытьуказанывселица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол,

атакже все сделанные к нему дополнения и уточнения. Последним протокол подписывает следователь.

Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяютсявсоответствиистребованиямист. 167 УПК.

Очнаяставка(ст. 192 УПК) — урегулированноепроцессуальным законом следственное действие, заключающееся в совмещенном допросе двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия, в целях их устранения.

Очнаяставкапроводитсяпообщимправилампроизводства следственныхдействий(восновномдопроса) занекоторыми дополнениями и особенностями.

Фактическое основание очной ставки — выявленное следователемсущественноепротиворечиевпоказанияхранеедопрошенныхучастниковуголовногосудопроизводства. Путем очнойставкимогутбытьдопрошенысвидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый в различных комбинациях.

Процессуальные правила и порядок производства очной ставки:

всеследственноедействиеможноусловноразделитьна тричасти, впервойизкоторыхудостоверяютсяличностиобоихучастников, знаниеимидругдругаиотношения, вкоторых они находятся; затем следует свободный рассказ поочередно каждого из участников очной ставки о тех обстоятельствах, длявыяснениякоторыхипроводитсяследственноедействие; далееследовательможетзадаватьвопросыкаждомуиздопрашиваемых лиц с целью уяснения правдивости или ложности

228

229

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

показанийкаждогоиздопрашиваемых. Лица, междукоторымипроводитсяочнаяставка, могутсразрешенияследователя задавать вопросы друг другу;

в ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы; огласить показания допрашиваемых лиц, содержащиеся в протоколах предыдущихдопросов, атакжевоспроизвестиаудио- и(или) видеозаписи, киносъемки этих показаний (но не ранее, чем после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке);

в протоколе очной ставки, который составляется и оформляется по общим правилам протокола допроса, показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

§6. Предъявление для опознания

Предъявление для опознания (ст. 193 УПК) — урегули-

рованное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в установлении участником уголовногопроцессатождествамеждупредъявленнымобъектом и ранее воспринятым объектом по его мысленному образу.

Виды предъявления для опознания:

опознание живых людей;

опознание предметов и иных живых существ;

опознание трупов.

В отдельную категорию следует выделить такой вид, как опознание по фотографии, которое проводится только при невозможности предъявления для опознания самого лица (напр., если лицо объявлено в розыск) или предмета. Кроме того, уголовно-процессуальномузаконунепротиворечитпро- изводство опознания человека по голосу (как правило, такое

Глава11. Следственныедействия

опознаниепроводитсявусловиях, исключающихвизуальное наблюдение опознающего опознаваемым).

Для всех видов опознания (кроме опознания трупа) обязательно правило «не менее трех»: не менее 3 лиц, не менее 3 предметов, не менее 3 фотографий и т. д. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами (статистами), повозможностивнешнесходнымисним(всепредъявляемые лица должны быть одного пола, не иметь резкого различия в росте, возрасте, телосложении, цвете волос, одежде и т. д.), предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов, имеющих одинаковые с ним родовые и видовые признаки (напр., собака с другими собаками, сходными по породе и окрасу). Только труп предъявляется для опознания в единственном числе.

Опознающимвданномследственномдействииможетбыть свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый. Если опознающими являются свидетель или потерпевший, они предупреждаются об уголовной ответственности за уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Обязательными участниками предъявления для опознания являются понятые (ч. 1 ст. 170 УПК).

Материальным основанием для производства этого следственного действия выступает наличие у следователя достаточных данных считать, что участник уголовного судопроизводства может узнать соответствующее лицо или предмет.

Процессуальныйпорядокитребованияпредъявлениядля опознания.

1. Перед проведением опознания лицо должно быть допрошено об обстоятельствах, при которых оно видело лицо или предмет, подлежащий опознанию, а также о приметах и особенностях, покоторымономожетегоопознать(такиеприметы и особенности должны иметь индивидуализирующий характер). Входедопросаследуетуточнить, скольковремени, при каком освещении, на каком расстоянии лицо наблюдало

230

231

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

объект, подлежащий опознанию, а также физиологические и психологическиеособенностисамогоопознающего(хорошее зрение, слух, отсутствие стресса и т. д.).

2.При опознании живого человека опознаваемого и статистов необходимо разместить в помещении для опознания

вотсутствие опознающего, при этом опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем

впротоколе опознания делается соответствующая запись.

3.Опознающийприглашаетсявпомещениедляопознания, где ему предлагается указать лицо или предмет, о котором он ранее дал показания. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то ему предлагается объяснить, по каким приметам, конкретным признакам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Входеопознаниянедопустимынаводящиевопросы.

4.По решению следователя в ходе опознания могут быть применены дополнительные средства фиксации (фото-, видеосъемка, звукозапись и т. д.), что обязательно отмечается в протоколе опознания.

5.Поокончанииопознаниясоставляетсяпротоколвсоответствиисост. ст. 166, 167 УПК, которыйподписываетсявсеми участниками следственного действия (включая статистов при опознании живого человека). В протоколе указываются условия, результаты опознания; показания опознающего по возможности излагаются дословно.

Вцелях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может бытьпроведеновусловиях, исключающихвизуальноенаблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

Уголовно-процессуальный закон запрещает повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

Глава11. Следственныедействия

§ 7. Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте

Следственный эксперимент (ст. 181 УПК) — урегули-

рованное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в производстве ряда опытов и испытаний в условиях искусственно смоделированной ситуации, максимальноприближеннойкрасследуемомусобытию,

сцелью проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела.

Следственный эксперимент — сложное как в подготовке, так и в производстве следственное действие. Характерной особенностьюследственногоэксперимента, отличающейего от иных следственных действий, является именно опытный характер, позволяющий воспроизводить одну и ту же ситуациюнесколькоразсизменениемодногоилирядапараметров (напр., освещенностиместа, дальностидвижущегосяобъекта и т. д.). Результаты следственного эксперимента будут иметь доказательственное значение только при условии неоднократного повторения исследуемого фрагмента преступления

снаибольшим приближением всех обстоятельств к расследуемому событию.

Можно выделить следующие виды следственного экс-

перимента:

1)установление возможности восприятия каких-либо фактов или обстоятельств (напр., услышать слова на расстоянии);

2)установление возможности совершения определенных действий (напр., перенести предмет, пролезть в проем);

3)установлениевозможностинаступленияопределенного события (напр., можно ли таким орудием взломать дверь);

4)установление механизма события или последовательностисовершениядействий(напр., возможностьпреодоления преграды за определенное время).

232

233

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

Процессуальныетребованиякпроизводствуследственного эксперимента:

производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих

внем лиц;

участиепонятыхприпроизводствеследственногоэкспериментанеобязательно, однакоеслипорешениюследователя понятые не участвуют, то применение технических средств фиксацииходаирезультатовследственногодействияявляется обязательным (ч. 1.1 ст. 170 УПК);

о производстве следственного эксперимента составляетсяпротокол, содержаниеиформакоторогодолжныотвечать общим требованиям (ст. ст. 166, 167 УПК).

Специфичность и сложность данного следственного действияпозволяетрекомендоватьследователюширокоиспользоватьдополнительныесредствафиксацииприегопроизводстве.

Проверкапоказанийнаместе(ст. 194 УПК) — урегулиро-

ванноезакономследственноедействие, заключающеесявполучении показаний и демонстрации действий ранее допрошенноголицанаместеисследуемогособытияисопоставленииего показаний с реальной обстановкой соответствующего места.

Сущность данного следственного действия состоит в сопоставлении показаний, полученных при допросе лица, с показаниями на месте проверки и с обстановкой места проверки, чтопозволяет, во-первых, проверитьпоказанияоместе, где происходило событие, действиях участников события и других обстоятельствах преступного события, во-вторых, установить новые обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Процессуальныетребованиякпроизводствупроверки показаний на месте:

в качестве лица, чьи показания проверяются, могут выступать подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель;

Глава11. Следственныедействия

участие понятых при производстве проверки не обязательно, однако если по решению следователя понятые не участвуют, топрименениетехническихсредствфиксациихода

ирезультатовследственногодействияявляетсяобязательным (ч. 1.1 ст. 170 УПК). Наиболееэффективнымдополнительным средством фиксации проверки выступает видеозапись;

проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться (напр., адрес или характерные признаки места);

ранее допрошенное лицо в форме свободного рассказа воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемогособытия, указываетнапредметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Исходя из этого правила, можно утверждать, что проверка показаний на месте возможна только при наличии согласия лица, чьи показания проверяются, на производство данного следственного действия;

после свободного рассказа возможна постановка дополнительныхвопросовуточняющегохарактера(наводящие вопросы недопустимы);

ход и результаты проверки показаний на месте оформляются протоколом, который должен отвечать общим требованиям (ст. ст. 166, 167 УПК).

§ 8. Производство судебной экспертизы

Судебная экспертиза — урегулированное законом следственное действие, назначаемое следователем и состоящее в производстве экспертом исследования тех или иных обстоятельств или вопросов, требующих специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

Судебнаяэкспертизаможетбытьназначенаипроизведена до возбуждения уголовного дела.

Виды экспертиз.

1. Основная и дополнительная судебные экспертизы.

234

235

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

 

Глава11. Следственныедействия

Дополнительнаясудебнаяэкспертизапроводитсявслучае

вания специальных знаний для установления обстоятельств,

недостаточной ясности или полноты заключения эксперта,

имеющихзначениедляуголовногодела. Традиционноктаким

а также при возникновении новых вопросов в отноше-

специальным познаниям относятся любые знания (кроме

нии ранее исследованных обстоятельств уголовного дела

юридических), которымилицовладеетвсилуналичияспеци-

(ч. 1 ст. 207 УПК). Дополнительную судебную экспертизу

ального образования, профессионального опыта или умений

может проводить тот же или другой эксперт как по ранее по-

и навыков в определенном виде деятельности.

ставленнымвопросам, такипоновымвопросам, возникшим

Процессуальным основанием для производства судеб-

у следователя.

ной экспертизы выступает постановление следователя

2. Первоначальная и повторная судебные экспертизы.

(ст. 195 УПК), в случае же необходимости помещения по-

Повторнаясудебнаяэкспертизапроводитсявслучаяхвоз-

дозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей,

никновениясомненийвобоснованностизаключенияэксперта

в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую

илиналичияпротиворечийввыводахэкспертаилиэкспертов.

помощь в стационарных условиях, или в медицинскую

Повторнаясудебнаяэкспертизапроводитсяпотемжесамым

организацию, оказывающую психиатрическую помощь в

вопросам и поручается другому эксперту (ч. 2 ст. 207 УПК).

стационарных условиях, для производства соответственно

3. Единоличная, комиссионная и комплексная судебные

судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспер-

экспертизы.

тизы (п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК) — судебное решение.

Комиссионная судебная экспертиза (ст. 200 УПК) — экс-

В постановлении отражаются: 1) основания назначения

пертное исследование, проводимое не менее чем двумя

судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта

экспертами одной специальности. Комиссионный характер

илинаименованиеэкспертногоучреждения, вкоторомдолжна

экспертизы определяется следователем либо руководителем

быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, постав-

экспертного учреждения, которому поручено производство

ленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в

судебной экспертизы. Если по результатам проведенных ис-

распоряжение эксперта.

следований мнения экспертов по поставленным вопросам

С вынесенным постановлением о назначении судебной

совпадают, тоимисоставляетсяединоезаключение. Вслучае

экспертизыследовательдолженознакомитьподозреваемого,

возникновения разногласий каждый из экспертов, участво-

обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представи-

вавшихвпроизводствесудебнойэкспертизы, даетотдельное

теля и разъяснить им права, предусмотренные ст. 198 УПК,

заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

очемсоставляетсяпротокол, подписываемыйследователем

Комплекснаясудебнаяэкспертиза(ст. 201 УПК) — эксперт-

и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Уголов-

ноеисследование, проводимоеэкспертамиразныхспециаль-

но-процессуальный закон не определяет, в какой момент

ностей, отраслейзнания. Припроизводстветакойэкспертизы

должно произойти такое ознакомление, что теоретически

каждый из экспертов составляет и подписывает только свою

позволяет ознакомить указанных лиц с постановлением

часть заключения.

уже непосредственно в ходе производства экспертизы или

Фактическим основанием для производства экспертизы

после ее окончания, однако в таком случае подозреваемый

выступает возникшая у следователя потребность использо-

(обвиняемый), потерпевший не будут иметь возможности

236

237

Уголовныйпроцесс| Учебникдлябакалавриатаюридическихвузов

 

Глава11. Следственныедействия

воспользоваться большинством своих прав, закрепленных

ятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать

в ст. 198 УПК.

показания; 3) возраста потерпевшего, когда это имеет значе-

Определяя права подозреваемого, обвиняемого, его за-

ние для уголовного дела, а документы, подтверждающие его

щитника, потерпевшего, представителя при назначении и

возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (п. п. 2, 4, 5

производстве судебной экспертизы, законодатель выделил

ст. 196 УПК).

следующие: 1) знакомиться с постановлением о назначении

Судебная экспертиза производится государственными су-

судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или хода-

дебнымиэкспертами(см. ФЗ31.05.2001 №73-ФЗ«Огосудар-

тайствовать о производстве судебной экспертизы в другом

ственной судебно-экспертной деятельности в РФ») и иными

экспертномучреждении; 3) ходатайствоватьопривлечениив

экспертамиизчислалиц, обладающихспециальнымизнания-

качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве

ми, однаковопросоправовомрегулированиинегосударствен-

судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

ной экспертной деятельности до сих пор остается пробелом.

4) ходатайствоватьовнесениивпостановлениеоназначении

Производство экспертизы возможно как в экспертном

судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

учреждении (государственном или негосударственном), так

5) присутствовать с разрешения следователя при произ-

и вне экспертного учреждения (ст. 199 УПК).

водстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

В первом случае следователь, признав необходимым

6) знакомитьсясзаключениемэкспертаилисообщениемоне-

производство экспертизы в экспертном учреждении, на-

возможностидатьзаключение, атакжеспротоколомдопроса

правляет его руководителю постановление о назначении

эксперта. Длясвидетеля, вотношениикоторогопроизводилась

судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее

судебная экспертиза, установлено только право знакомиться

производства. Руководитель экспертного учреждения после

с заключением эксперта.

получения постановления поручает производство судебной

Вопрос о необходимости и возможности назначения

экспертизыконкретномуэкспертуилинесколькимэкспертам

экспертизы решает следователь, однако в ряде случаев

из числа работников данного учреждения и уведомляет об

(ст. 196 УПК) назначение экспертизы обязательно.

этом следователя, а также разъясняет эксперту его права и

Судебная экспертиза без каких-либо ограничений может

ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК. Последним

быть произведена только в отношении подозреваемого (об-

полномочием не обладают руководители государственных

виняемого), судебная экспертиза в отношении потерпевшего

судебно-экспертных учреждений. Руководитель экспертного

и свидетеля производится с их согласия или согласия их за-

учреждения вправе возвратить без исполнения постановле-

конныхпредставителей, которыедаютсяуказаннымилицами

ние о назначении судебной экспертизы и материалы, пред-

вписьменномвиде. Исключениесоставляетвозможностьпри-

ставленные для ее производства, если в данном учреждении

нудительного производства экспертизы в отношении потер-

нет эксперта конкретной специальности либо специальных

певшеговслучаяхнеобходимостиустановления: 1) характера

условий для проведения исследований, указав мотивы, по

и степени вреда, причиненного здоровью; 2) психического

которым производится возврат.

или физического состояния потерпевшего, когда возникает

Припроизводствеэкспертизывнеэкспертногоучреждения

сомнениевегоспособностиправильновосприниматьобсто-

следователь подыскивает эксперта самостоятельно, пригла-

238

239