Особенности расследодвания преступлений / Aktualnye_problemy_rassledovania_prestupleniy_Chast_2_2013

букв и вычеркните их. Время на задание – 4 минуты».

Полученные результаты сверяются с ключом к тесту, после чего по опорным критериям, учитывающим пол, возраст и образование обследуемого лица, производится оценка уровня избирательности и концентрации внимания подэкспертного.

Таким образом, использование психологического экспресстестирования по методике оценки особенностей внимания и наблюдательности позволяет эксперту-полиграфологу в ходе ПФИ решать сразу несколько тактических задач:

-объективно оценить соответствует ли психоэмоциональное состояние подэкспертного требованиям, необходимым для прохождения ПФИ;

-выявить возможное медикаментозное противодействие со стороны подэкспертного;

-выбрать оптимальную для данного подэкспертного тактику проведения ПФИ, соответствующую его индивидуальнопсихологическим особенностям.

Накопленный на сегодняшний день автором статьи практический опыт в этой области специальных знаний (более 2000 психофизиологических экспертиз и исследований) показывает, что удовлетворение высокой и постоянно растущей потребности органов предварительного следствия в проведении психофизиологических экспертиз, приводит к стремительно растущему год от года числу проводимых СПФЭ. При этом доказательством эффективности использования в уголовном процессе экспертных психофизиологических исследований, является то, что только в Республике Татарстан, с 2007 г. по 2012 г., более 100 заключений по результатам СПФЭ были приняты судами первой инстанции, в качестве доказательств по уголовным делам. Также в указанный период имели место прецеденты принятия заключения экспертовполиграфологов, в качестве доказательства, Верховным Судом Республики Татарстан.

В общем и целом необходимо признать, что судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа как метод установления истины в уголовном судопроизводстве уже состоялась.

131

Е.В. Ильюк

Выявление парафилий в ходе расследования насильственных преступлений

Парафилии (расстройства сексуального предпочтения), относимые

всоответствии с МКБ 10 (Международной классификацией болезней) к психическим расстройствам, оказывают существенное влияние на мотивацию поведения лиц, совершающих насильственные преступления, определяют «криминальный почерк», в том числе влияют на выбираемые способы и орудия совершения преступления, а также детерминируют дальнейшую криминальную деятельность – рецидив – после отбывания наказания. Почти все лица с парафилиями

всоответствии со ст. 22 УК РФ относятся к категории лиц с ограниченной вменяемостью, т.е. с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Вфеврале 2012 г. в УК РФ (ст. 97, 314 и др.) и УИК РФ (ст. 18, 78, 175, 180) был введен психиатрический термин «педофилия» – это одна из парафилий. В отношении других видов психических расстройств сохраняются нормативные положения, действующие ранее (например,

вп. «в» ч.1 ст. 97 УК РФ). В соответствии с этой нормой, в частности, к лицам, имеющим психические расстройства, но признанным вменяемыми, судом могут быть применены принудительные меры медицинского характера, а могут быть и не применены.

Вотношении лиц, совершивших насильственные преступления при имеющихся признаках наличия парафилий, назначается сексологопсихиатрическая (сексолого-психолого-психиатрическая экпертиза). Материалы для экспертизы, информацию для анализа экспертов предоставляет следователь. Поэтому следователь должен быть знаком с видами парафилий (основными характеристиками парафилий), сопутствующими психическими расстройствами, этапами формирования парафилий и механизмом импринтинга. Только при наличии полной информации возможно поставить точный диагноз и выявить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, а также предупредить рецидив после отбытия наказания, если будет назначено необходимое лечение.

Парафилии – это сексуальные девиации, или различные формы отклонений от сексуальной нормы, характерной для данных культурно-исторических условий.

МКБ-10 указывает следующие диагностические критерии:

1)индивидууму свойственны периодически возникающие

интенсивные сексуальные влечения и фантазии, включающие

132

необычные предметы и поступки;

2)индивидуум или поступает в соответствии с этими влечениями, или испытывает значительный дистресс из-за них;

3)это предпочтение наблюдается минимум 6 месяцев1.

К числу парафилий относятся не только педофилия, а также геронтофилия, зоофилия, некрофилия и некрофагия, садизм и садомазохизм, вуайеризм, трансвестизм, фетишизм, эксгибиционизм. Общественная опасность таких, на первый взгляд, «безобидных» парафилий, как геронтофилия, вуайеризм, трансвестизм, фетишизм определяется тем, что для парафилий характерен полиморфизм, они образуют «триады», к одной парафилии может присоединяться другая, более опасная. Множественные расстройства сексуального предпочтения были обнаружены О.А.Бухановской в своем исследовании в 3-х вариантах: педофилия + садизм; эксгибиционизм + педофилия + садизм; визионизм + фроттеризм + педофилия + садизм.2

Для парафилий характерна коморбидность – т.е. связь с другими расстройствами влечения, такими как патологическое влечение к азартным играм, патологическое влечение к поджогам – пиромания, патологическое влечение к воровству – клептомания3, патологическое влечение к бродяжничеству – дромомания.

У лиц с серийным агрессивным сексуально опасным поведением встречается два вида психических расстройств. Первое – парафилии, стержневое проявление – садистское поведение. Второй вид включает психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, начавшимися в подростковом возрасте.

Парафилии часто возникают на фоне шизофрении, паранойи, эпилепсии и других психических расстройств. Так, при агрессивносадистком поведении обнаруживаются признаки органических заболеваний головного мозга, реже – психопатии и шизофрении. Дромомания встречается при органических поражениях головного мозга, психопатиях, шизофрении, эпилепсии, истерии и др. При эпилепсии происходит снижение интеллекта, нарушение мышления, отмечаются повреждения головного мозга в височном и лобном отделах и связь с эксгибиционизмом, агрессией.

Так, при расследовании уголовного дела по обвинению З. в убийстве 10-летней О. (г. Пермь, 2011-2012 гг.) следователем была

1Руководство по судебной психиатрии / под ред. А.А. Ткаченко. М., 2012. С.

2Бухановская О.А. Психические расстройства у лиц с серийными агрессивными сексуальными опасными действиями (клиника, динамика, систематика): автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2003.

3Там же.

133

назначена сексолого-психиатрическая экспертиза обвиняемого З. Магнитно-резонансная томография (МРТ) головного мозга показала наличие аномалий в лобной доле и височной области. По результатам обследования был сделан вывод об органическом заболевании головного мозга. Отмечено, что обвиняемый в детстве болел эпилепсией. Последующим после убийства сексуальным действиям с трупом дана оценка как «полиморфный транзиторный псевдопарафильный синдром (ситуационные импульсивные педофильные и некрофильные сексуальные действия)».

Вразвитии и формировании агрессивного сексуального поведения участвуют биологические и социальные факторы. К биологическим факторам относятся: психопатологическая отягощенная наследственность, патология беременности и родов, аномалии мозговых структур и черепа. Аномалии мозга имеют преимущественную локализацию в лобном и височном отделах. Психические аномалии являются следствием наследственных факторов или поражения головного мозга. С целью изучения структур головного мозга, черепа и краниовертебральной области применяется магнитнорезонансная томография (МРТ) головного мозга.

Биологические факторы у пациентов с парафилиями сочетаются с нарушениями условий воспитания и семейной дисгармонией, цикличностью семейного насилия, инцестом, эстафетой семейного насилия в нескольких поколениях (социальные факторы). Это неблагополучие было комплексным и касалось структуры семьи, психологического в ней климата, неблагоприятной микросоциальной ситуации, негативного психологического климата. Детство будущих агрессоров с аномальным сексуальным поведением проходит в нестабильной семье, в атмосфере неуважения, конфликтности, агрессии, безразличия друг к другу. У них отмечены затруднения в общении.

Исследован механизм формирования парафильного поведения. Ключевой момент: ситуация импринтинга. Импринтинг – специфическая форма запечатления, которое фиксирует связи внешних признаков объекта, неадекватных для стимулируемого ими сексуального поведения, после чего новые, даже адекватные стимулы, не могут эффективно вызывать соответствующие сексуальные реакции.

Всхеме, представленной О.А. Бухановской1, отмечены:

1 Бухановская О.А. Психические расстройства у лиц с серийными агрессивными сексуальными опасными действиями (клиника, динамика, систематика): автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2003.

134

1)латентный этап: воспоминания, навязчивые реминисценции;

2)инициальный этап: навязчивые фантазии;

3)жестокое обращение с животными – это начало действий по реализации фантазий;

4)развитие парафильного паттерна: садисткие действия в отношении человека; развитие криминального патосексуального почерка.

Во всех эпизодах лица при совершении преступлений действовали

водиночку. Это может быть объяснено свойственными им нарушениями коммуникации и трудностями взаимодействия, а также самой сущностью изучаемой агрессии, предполагающей «интимность» криминальных отношений с жертвой. Таким образом, групповые преступления для них не характерны.

К сожалению, действующее законодательство содержит пробелы, препятствующие эффективному предупреждению совершения преступлений лиц ограниченно вменяемых – т.е. имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости:

Предупреждение на стадии жестокого обращения с животными практически отсутствует: административной ответственности нет, ст. 245 УК РФ применяется крайне редко.

Глава 51 УПК РФ распространяется только на лиц, признанных невменяемыми (либо лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство), но не распространяется на лиц с ограниченной вменяемостью (ст. 22 УК РФ), т.е. в отношении лиц, страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

135

В ряде статей УК РФ (ст. 22 и др.) повторяется, что при наличии психического расстройства, не исключающего вменяемости, суд может назначить принудительные меры медицинского характера, (т.е. может

ине назначать). Без лечения у этих лиц наблюдается крайне высокий риск рецидива.

Вызывает несколько замечаний редакция ч. 2.1. ст. 180 УИК РФ: «2.1. Осужденному за преступления против половой

неприкосновенности и половой свободы личности администрация учреждения, исполняющего наказание, не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока отбывания наказания обязана разъяснить право осужденного на освидетельствование комиссией врачейпсихиатров для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии) и определения мер медицинского характера…и проведение соответствующего лечения». Из данной статьи следует, что:

1.Освидетельствование для решения вопроса о наличии педофилии

– это право осужденного, а не обязанность исправительного учреждения или другого государственного органа. В то же время ст. 314 ч.3 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за уклонение от применения принудительных мер медицинского характера.

2.К расстройствам сексуального предпочтения УИК РФ относит только педофилию, а некрофилию, некрофагию, геронтофилию, садизм

исадо-мазохизм не относит. А они не менее общественно опасны, чем педофилия.

3.Эффективность мер административного надзора после освобождения лиц данной категории вызывает обоснованные опасения.

Лечение психических расстройств для лиц, совершающих насильственные преступления в связи с наличием психических расстройств независимо от признания вменяемым должно быть обязательным и принудительным, а для этого необходимо выявление психических расстройств на стадии предварительного расследования. Обвинение лица, осуждение и отбывание наказания без принудительного лечения не устранит одну из причин совершения данного преступления – наличия психического расстройства, не исключающего вменяемости. Противоречия в правовой регламентации применения принудительных мер медицинского характера являются препятствием в комплексной профилактике данной категории общественно опасных деяний.

136

С.С.-Х. Исаев

Основные направления использования источников формирования криминалистических знаний о расследовании мошенничеств, связанных с расходованием бюджетных средств

Криминалистические знания о расследовании любой общности преступлений находят отражение в частных криминалистических методиках. В связи с этим правомерно, с определенной долей условности, рассматривать источники формирования криминалистических знаний о расследовании мошенничеств, связанных с расходованием бюджетных средств, применительно к соответствующей частной криминалистической методике.

Как известно, к источникам формирования частных криминалистических методик ученые относят право (законодательство), следственную практику и науку. При этом исследователям необходимо выявлять те специфические (особенные) элементы данных источников, которые в большой степени оказывают влияние на процессы формирования соответствующих частных криминалистических методик.

Проведенное автором исследование позволило сделать следующий вывод. Источниками формирования криминалистических знаний о расследовании мошенничеств, связанных с расходованием бюджетных средств, являются: следственная и судебная практика по расследованию и рассмотрению дел о преступлениях данного вида соответственно; отдельные отрасли научного знания (уголовное, уголовно-процессуальное, бюджетное, банковское и другие отрасли права, теория оперативно-розыскной деятельности, теория судебноэкспертной деятельности и т.п.), в том числе наука криминалистика (общие положения криминалистики, криминалистическая техника и тактика, а также общие положения криминалистической методики); законодательство (уголовное, уголовно-процессуальное, бюджетное, финансовое, банковское и другие отрасли законодательства), в том числе общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров РФ, содержащие обеспечительные нормы в сфере расходования бюджетных средств.

Кроме того, самостоятельными источниками являются решения (постановления) Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда РФ, содержащие правовую позицию по вопросам, сопряженным с расследованием мошенничеств, связанных с расходованием бюджетных средств, и по иным вопросам, прямо или косвенно сопряженным с расследованием данного вида преступных

137

деяний, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ, содержащие разъяснение вопросов, возникающих в судебной практике, при рассмотрении уголовных дел о мошенничествах, связанных с расходованием бюджетных средств, иных вопросов уголовного судопроизводства, прямо или косвенно сопряженных с рассмотрением данных уголовных дел, в т.ч. смежных преступных деяний.

В частности, рассматривая право в качестве источника формирования методик расследования мошенничеств, связанных с расходованием бюджетных средств, необходимо выделить такие отрасли законодательства, как уголовное, уголовно-процессуальное, бюджетное, финансовое, банковское и другие, в том числе общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров РФ. Так уголовно-процессуальный закон, в частности, определяет общие положения уголовного судопроизводства, доказательства и доказывания по уголовным делам, меры пресечения, процессуальный порядок возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Например, разрабатывая данные методики, следует учитывать положения ч. 3 ст. 20 УПК РФ, согласно которым уголовные дела о мошенничествах в сфере предпринимательства возбуждаются не иначе как на основании заявления потерпевшего или представителя потерпевшего. Исключением из данного правила являются, в том числе, случаи, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с прямым участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования, либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

Также следует учитывать при формировании методик расследования мошенничеств, связанных с расходованием бюджетных средств, положения ч. 1.1 ст. 108, ст. 144 УПК РФ.

Рассматривая уголовный закон в качестве источника формирования методик расследования мошенничеств, связанных с расходованием бюджетных средств, следует обратить внимание на то, что он устанавливает ответственность за данный вид преступления, его уголовно-правовые признаки, обстоятельства, смягчающие или отягчающие деяние, обстоятельства освобождения от уголовной ответственности, основания применения иных мер уголовно-правового характера к лицам, совершившим деяние, в том числе конфискации имущества и т.п. Так, при формировании методик расследования мошенничеств, связанных с расходованием бюджетных средств,

138

следует учитывать также дифференциацию уголовной ответственности в зависимости от разновидности мошенничеств, а именно: мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ) и мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ).

По нашему мнению к правовым источникам формирования частных криминалистических методик следует относить общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров Российской Федерации. В части рекомендаций по международному сотрудничеству по делам о мошенничествах, связанных с расходованием бюджетных средств, разработчикам частных криминалистических методик следует руководствоваться как международными нормативными документами (Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20.04.1959, Дополнительный протокол к ней от 17.03.1978, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, Протокол к ней от 28.03.1997, двусторонние договоры, а также принципы взаимности), так и межведомственными и ведомственными документами (например, Инструкция по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола, утвержденная приказом МВД № 786, Минюста РФ № 310, ФСБ РФ № 470, ФСО РФ № 454, ФСКН РФ № 333, ФТС РФ № 971 от 6.10.2006).

По нашему мнению при формировании рассматриваемого вида частных криминалистических методик следует широко использовать бюджетное, банковское, финансовое, гражданское законодательство и законодательство в сфере государственных и муниципальных заказов.

Кроме того, для формирования методик расследования мошенничеств, связанных с расходованием бюджетных средств, важное значение имеют так же межведомственные и ведомственные нормативные документы (например, Инструкция по организации информационного взаимодействия в сфере противодействия легализации (отмыванию) денежных средств и иного имущества, полученных преступным путем, утвержденная приказом Генпрокуратуры России № 309, МВД России № 566, ФСБ России № 378, ФСКН России № 318, ФТС России № 1460, Следственного комитета при прокуратуре РФ № 43, Росфинмониторинга № 207 от 5.08.2010, Положение о порядке взаимодействия контрольноревизионных органов Министерства финансов РФ с Генеральной прокуратурой РФ, Министерством внутренних дел РФ, Федеральной службой безопасности РФ при назначении и проведении ревизий (проверок), утвержденное приказом Минфина России, МВД России и

139

ФСБ России о т 7.12.1999 № 89н/1033/717, Инструкция по организации формирования, ведения и использования экспертнокриминалистических учетов органов внутренних дел РФ, утвержденная приказом МВД России от 10.02.2006 № 70, Наставление по формированию и ведению централизованных оперативносправочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел РФ, утвержденное приказом МВД России от 9.06.2007 № 612дсп, Временная инструкция по информационному взаимодействию подразделений органов внутренних дел РФ и ФМС России с интегрированными банками данных, утвержденная приказом МВД России от 4.07.2006 № 523дсп, Положение об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел РФ при раскрытии и расследовании преступлений, утвержденное приказом МВД России от 26.03.2008 № 280дсп и др.).

Следует отметить, что в криминалистической литературе предпринята попытка определить направления использования законодательных и иных нормативных актов при формировании частных криминалистических методик. Так, Ю.П. Гармаев выделил следующие направления использования «сопутствующих правовых источников» (таможенное, банковское, валютное законодательство) при разработке методики расследования преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности. В частности им выделены следующие направления:

1)анализ особенностей правового регулирования сферы внешнеэкономической деятельности в целом, как характеристики исходной информации для разработки методики расследования;

2)разработка оснований формирования рассматриваемой методики расследования и входящих в ее структуру частных методик с учетом криминалистической классификации преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности, которая, в свою очередь, может быть построена на классификации, используемой в сопутствующих правовых источниках;

3)анализ недостатков, пробелов в нормативно-правовом регулировании в сфере внешнеэкономической деятельности;

4)установление нормативной модели участников внешнеэкономической деятельности;

5)использование норм сопутствующих правовых источников для организации расследования1.

Данные направления использования правовых источников можно

1 Гармаев Ю.П. Источники методики расследования преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г.

Филиппов. Вып.1 (5). М., 2003. С. 22-29. 140