- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его значение.
- •2) Уголовное судопроизводство- досудебное и судебное производство по уголовному делу
- •2. Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. 3. Воспитательное значение и предупредительное значение
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •5. Общая характеристика упк рф.
- •6. Акты Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •7. Постановления Пленума Верховного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •8. Акты Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России.
- •9. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •10. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •13. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •14. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •15. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •16. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей.
- •17. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •18. Презумпция невиновности.
- •22. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •23. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •24. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
- •2. Следователь- лицо, уполномоченное осуществлять расследование/следствие: -ск рф -фсб -овд -Орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ- Госнаркоконтроль
- •27. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •28. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •1) Проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;
- •30. Следователь: процессуальный статус.
- •31. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •2) Изымать уголовное дело у дознавателя и передавать его другому дознавателю с обязательным указанием оснований такой передачи;
- •3) Отменять необоснованные постановления дознавателя о приостановлении производства дознания по уголовному делу;
- •4) Вносить прокурору ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.
- •1. Вправе давать указания дознавателю, например, о проверке сообщения о преступлении (дознаатель может обжаловать их прокурору)
- •33. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •1) Поддерживать гражданский иск;
- •1) Знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;
- •35. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •36. Защитник: процессуальный статус.
- •37. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •1) Подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
- •38. Свидетель: процессуальный статус.
- •1) Знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
- •1) Отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
- •2) Задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;
- •3) Знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
- •4) Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
- •1) При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 упк рф. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;
- •42. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •43. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •2) Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
- •3) Иные доказательства, полученные с нарушением требований упк рф.
- •44. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •46. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •47. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •48. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •49. Вещественные доказательства.
- •50. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •51. Процесс доказывания.
- •52. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •53. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •54. Обязанность доказывания.
- •55. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •1) Подписка о невыезде;
- •56. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •57. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •1. Скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
- •2. Может продолжать заниматься преступной деятельностью;
- •4. В случае его осуждения и вынесения обвинительного приговора он будет уклоняться от исполнения приговора (ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса рф).
- •58. Подписка о невыезде и личное поручительство как меры пресечения.
- •59. Залог как мера пресечения.
- •60. Наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- •61. Домашний арест как мера пресечения.
- •62. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •63. Иные меры процессуального принуждения.
- •1) Жилое помещение (его части), если для обвиняемого и членов его семьи, совместно с ним проживающих, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;
- •64. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
- •65. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •1) О признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
- •2) Об оставлении жалобы без удовлетворения.
- •66. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства.
- •67. Процессуальные издержки.
- •1) Подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
- •2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
- •4. Постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании:
- •5. Материалы, направленные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела налоговым органом в соответствии с законодательством о налогах и сборах: только по преступлениям 198-199.2 ук
- •6. Рапорт об обнаружении признаков преступления:
- •1) Дата, время и место его вынесения;
- •2) Кем оно вынесено;
- •3) Повод и основание для возбуждения уголовного дела;
- •4) Пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.
- •71. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •72. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •73. Понятие и формы предварительного расследования.
- •74. Подследственность.
- •4. Подследственность по связи уголовных дел:
- •75. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
- •1) Отдельных обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях (ч. 1 ст. 208 упк рф):
- •2) Несовершеннолетнего обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними;
- •76. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
- •2. Неотложные следственные действия производят:
- •78. Общие правила производства следственных действий.
- •79. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •80. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •81. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •82. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •83. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •84. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •1) Запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
- •3) Заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;
- •4) Подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.
- •85. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •86. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •87. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
- •88. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •89. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •1. Примирение сторон.
- •3. Деятельное раскаяние.
- •1) Реабилитирующие и 2) нереабилитирующие.
- •90. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •91. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение.
- •1) Дата и место его составления;
- •1. Возвращении дела для пересоставления обвинительного постановления,
- •2. О направлении уголовного дела для производства дознания в общем порядке
- •3. О прекращении уголовного дела.
- •92. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
1) При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 упк рф. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;
2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;
3) если обнаружится его некомпетентность.
Основания для отвода специалиста аналогичны основаниям отвода эксперта.
40. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Вышеперечисленные лица, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
При наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК РФ, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.
Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 УПК РФ, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.
Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.
Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.
Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.
Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.
В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном УПК РФ.
Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.
Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства — суд, рассматривающий уголовное дело.
Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.
Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа.
Предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.
Решение об отводе секретаря судебного заседания принимает суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.
Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода.
Решение об отводе переводчика в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь, а также суд в случаях, предусмотренных статьей 165 УПК РФ. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УПК РФ, отвод переводчику может быть заявлен сторонами, а в случае обнаружения некомпетентности переводчика — также свидетелем, экспертом или специалистом. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве переводчика не является основанием для его отвода.
Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 УПК РФ.
41. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Доказывание- установление фактических обстоятельств дела посредством собирания, проверки и оценки доказательств. Предмет доказывания- совокупность обстоятельств (ст. 73 УПК) , котороые подлежат доказыванию.
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); Событие преступления налицо, если деяние кем-то совершено+ иногда наступают последствия. События не было, если: не было деяния, если последствия наступили, но они являются результатом стихийных сил, последствия наступили, но они являются результатом действий потерпевшего.
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; Вина- абстрактное понятие. Виновность- наличие вины у конкретного лица. В этом пункте заключаются субъект и субъективная сторона.
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Обстоятельства=элементы+предмет доказывания. Значение обстоятельств- влияние на квалификацию, иное значние, правового значения не имеют, но тактико-теоретически помогают в раскрытии преступления (н-р, у маньяка есть свой почерк преступления)
Касаемо специфики предмета доказывания по делам несовершеннолетних:
Наряду с установлением обстоятельств совершения преступления, конкретных действий несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого значительное внимание по этим делам должно уделяться установлению данных о личности этого несовершеннолетнего. При исследовании личности несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого обязательно установление точного возраста несовершеннолетнего, который необходим для решения вопроса о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности или освобождения его от ответственности (п. 5 ст. 5 УПК). При исследовании личности несовершеннолетнего помимо установления возраста подлежат выяснению: а) его физическое и психическое состояние: б) уровень интеллектуального, волевого и нравственного развития: особенности его характера: в) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего. Важно выяснить уровень его общего развития, т. е. способность ориентироваться в конкретной обстановке, разумно давать оценку своему поведению и руководить своими действиями. Этому может помочь установление данных, которые характеризуют поведение несовершеннолетнего в семье, по месту учебы или работы, взаимоотношения несовершеннолетнего соответственно в семье или по месту учебы или работы, в кругу знакомых и тд. В следственной и судебной практике при рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего на стадии предварительного расследования обычно проводится судебно-психиатрическая экспертиза. Всесторонность и полнота расследования дел о несовершеннолетних включает и установление таких обстоятельств, как жилищные и материальные условия семьи, образ жизни подростка, его родителей или лиц, их заменяющих, условия учебы или работы и особенно проведение свободного времени. Специфика предмета доказывания по делам несовершеннолетних включает в себя обстоятельства совершения правонарушения, выяснения причин и условий его совершения и социальная адаптация несовершеннолетнего (ч. 3 ст. 392 УПК). С этой целью необходимо установить, почему у несовершеннолетнего возникли противоправные взгляды, привычки, что привело к формированию преступного умысла, что толкнуло на преступление.
При наличии данных о подстрекательстве со стороны взрослых и вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность важно определить действительную роль несовершеннолетних в совершении правонарушения. С этой целью надо установить такие обстоятельства, как применение мер физического и психического воздействия на несовершеннолетнего (убеждение, запугивание, обман, подкуп, возбуждение низменных побуждений, распитие спиртных напитков, склонение к употреблению наркотиков и др.). Взрослые, склонившие несовершеннолетнего в преступную деятельность, должны привлекаться к уголовной ответственности не только за соучастие, им должно предъявляться обвинение по ст. 210 УК за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность (ч. 4 ст. 392 УПК).