- •Вопросы для подготовки к экзамену
- •Понятие уголовного судопроизводства и его назначение
- •Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •Источники уголовно-процессуального права
- •Общая характеристика упк рф
- •Постановления Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •Решения Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей
- •Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- •Презумпция невиновности
- •Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве
- •Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту http://uprocess.Narod.Ru/Page-3.Html
- •Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда.
- •Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
- •Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •Следователь: процессуальный статус – ст. 37, 38.
- •Орган дознания и дознаватель: процессуальный статус – 40 – 41.
- •Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус – 42, 43.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •Гражданский иск в уголовном деле: порядок заявления и обеспечения. Решения по гражданскому иску.
- •Подозреваемый: процессуальный статус.
- •Обвиняемый: процессуальный статус.
- •Защитник: процессуальный статус – 49
- •Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •Свидетель: процессуальный статус.
- •Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •Процессуальный порядок принятия решений по ходатайствам о признании доказательств недопустимыми в различных стадиях уголовного судопроизводства.
- •Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •Прямые и косвенные доказательства.
- •Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет
- •Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •Основания и порядок назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз.
- •Глава 27. Упк Пр-во суд. Экспертизы
- •Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •Процесс доказывания.
- •Особенности собирания и представления доказательств защитником, подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями.
- •Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •Обязанность доказывания.
- •Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •Подписка о невыезде и залог как меры пресечения
- •Личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- •Домашний арест как мера пресечения.
- •Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки заключения под стражу.
- •§ 3. Сроки содержания под стражей
- •§ 3. Иные меры процессуального принуждения
- •Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления.
- •Процессуальные издержки.
- •Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- •Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.
- •§ 4. Порядок возбуждения уголовного дела
- •§ 5. Особенности возбуждения некоторых уголовных дел
- •Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •Понятие и формы предварительного расследования
- •3. Предварительное расследование нацелено:
- •3. К общим условиям относятся решения таких процес. Вопросов, как:
- •1. Формы предварительного расследования:
- •3. Дознание производится:
- •Общие условия предварительного расследования Обязательность рассмотрения ходатайств (Ст.159 упк).
- •Подследственность
- •Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •Общие правила производства следственных действий.
- •79. Суд. Порядок получения разрешения на пр-во следственного действия
- •Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.
- •Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •Глава 28. Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •Обвинительное заключение и обвинительный акт: структура и значение.
- •Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.
- •Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу.
- •Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
- •Гласность как общее условие судебного разбирательства.
- •Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве
- •Пределы судебного разбирательства.
- •Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции.
- •Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.
- •Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. Особенности подготовительной части в суде присяжных.
- •Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия.
- •Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему.
- •Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •Виды приговоров. Структура приговора.
- •Основания постановления оправдательного приговора
- •Особый порядок судебного разбирательства.
- •Уголовные дела частного обвинения: особенности возбуждения и производства в суде первой инстанции.
- •Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности
- •Особенности судебного следствия в суде присяжных.
- •Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего.
- •Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.
- •Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.
- •Конституционное право осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом: понятие и значение.
- •Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современность.
- •Основные черты апелляции и кассации.
- •Пересмотр приговоров и постановлений мирового судьи, не вступивших в законную силу: основания, процессуальный порядок и виды решений.
- •Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора.
- •Порядок рассмотрения дел кассационной инстанцией.
- •Виды решений суда кассационной инстанции.
- •Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.
- •Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства.
- •Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции.
- •Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства.
сущность и значение
Предметом пересмотра в порядке надзора являются судебные решения, вступившие в законную силу. Поэтому предметом пересмотра может являться одновременно приговор, решение суда, рассматривавшего дело в апелляционном, кассационном порядке и даже в порядке надзора (если дело поступает в вышестоящую надзорную инстанцию).
Надзорное пр-во имеет своей задачей проверить решения нижестоящих судебных инстанций и внести в них необходимые изменения или отменить их, если при рассмотрении дела в любой из нижестоящих судебных инстанций было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального или уголовного закона, что привело к постановлению незак., необоснованною или несправедливого судебного решения.
Пересмотр в порядке надзора является важной гарантией права на судебную защиту, одним из способов защиты прав и законных интересов участниками уг. судопр-ва со стороны обвинения и со стороны защиты.
Пересмотр в порядке надзора, который может иметь место в Верховных судах субъектов Федерации и в Верховном Суде РФ, имеет важное значение для судей всех судов, поскольку в решениях судов надзорных инстанций обосновывается вывод о допущенных по делу нарушениях закона и путях их исправления.
Рассмотрение дела в надзорной инстанции проходит в такой процедуре, которая дает возможность лицу, принесшему жалобу или возражение на нее, участвовать в судебном заседании, и это участие не зависит от усмотрения суда, как это было но УПК РСФСР.
По УПК РФ с надзорной жалобой на вступившее в законную силу судебное решение могут обращаться лица, выступавшие в качестве стороны на предыдущих стадиях судебного разбирательства. Это могут быть осужденный, оправданный, их защитник или законный представитель, потерпевший, гр. истец, гр. ответчик. Надзорные представления могут приносить прокуроры, указанные в ст. 404 УПК.
Сам факт принесения надзорной жалобы или представления не обязывает внести дело на рассмотрение соответствующей надзорной инстанции. По терминологии закона надзорная жалоба и надзорное представление — это лишь ходатайство перед судом о принятии дела на рассмотрение. Следует подчеркнуть, что надзорное представление прокурора не имеет каких-либо преимуществ перед надзорной жалобой других участников. В этом одно из проявлений принципа равенства сторон в праве па обжалование вынесенного решения. Ходатайство о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения может касаться одного из них (например, приговора) пли нескольких судебных решений (например, приговора и определения кассационной инстанции).
Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд надзорной инстанции вправе принять следующие решения (ч. 1 ст. 408 УПК):
оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение
отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение
отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное"дело на новое кассационное рассмотрение
внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
К решениям (определениям или постановлениям) суда надзорной инстанции предъявляются те же требования, что и к решениям кассационного суда (ст. 388), с тем отличием, что определение суда надзорной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление — только председательствующим в заседании президиума.
Пределы прав суда надзорной инстанции
Суд надзорной инстанции не связан доводами надзорных жалобы или представления и обязан проверить в ревизионном порядке законность, обоснованность и справедливость судебных решений в полном объеме, т. е.: а) по всем обвинениям; б) по всем основаниям для их отмены или изменения; в) в отношении всех подозреваемых, обвиняемых, осужденных или оправданных (в случае принесения жалобы самим оправданным, его защитником или законным представителем в целях изменения оснований оправдания в лучшую для него сторону), включая и тех, о которых жалоба или представление не принесены. Установив нарушения, влекущие отмену приговора или иного судебного решения, он обязан отменить решение в отношении всех осужденных или оправданных, которых касаются допущенные нарушения, независимо от того, в отношении кого из них принесены жалоба или представление.
Вместе с тем, проверяя обжалуемые решения в полном объеме, надзорная инстанция, тем не менее, совершенно лишена возможности отмены или изменения их не в пользу осужденных или оправданных. В отличие от апелляционного и кассационного производства правило о недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора абсолютно и не зависит от наличия жалобы со стороны обвинения. Так, пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются (ст. 405 УПК). При этом данное положение закона не следует понимать в том смысле, что надзорный суд вообще не вправе отменить оправдательный приговор и решение суда о прекращении уголовного дела. С учетом того, что оправданный назван в числе субъектов принесения надзорной жалобы (ч. 1 ст. 402), а также общей направленности ст. 405, запрещающей лишь поворот к худшему, отмена этих актов допустима, но только в пользу оправданного или лица, в отношении которого состоялось решение о прекращении уголовного дела. Обычно это может иметь место в тех случаях, когда основание оправдания или прекращения уголовного дела недостаточно обеспечивает интересы указанных лиц (например, при изменении основания оправдания с отсутствия состава преступления на неустановление самого события преступления или непричастность лица к совершению преступления; при изменении оснований прекращения дела с нереабилитирующих на реабилитирующие).
Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.
Отменяя судебное решение и направляя дело на навое судебное рассмотрение, суд надзорной инстанции не вправе (ч. 7, 8 ст. 410):
устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установле
ны в приговоре или были отвергнуты им;
предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, досто
верности или недостоверности того или иного доказательства и преимуще
ствах одних доказательств перед другими;
принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстан
ции того или иного уголовного закона и о мере наказания;
при отмене определения суда кассационной инстанции предрешать выводы,
которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном
рассмотрении данного уголовного дела.
Вместе с тем в своем постановлении или определении суд надзорной инстанции должен обосновать, почему у него имеются сомнения по указанным вопросам, и предложить нижестоящему суду вернуться к их обсуждению. В этом смысле указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции (ч. 6 ст. 410).
Как видно из приведенного выше перечня, пределы полномочий надзорной инстанции при направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение уже, чем у кассационного суда. В отличие от кассационной инстанции, при отмене судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение суд, действующий в порядке надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в обжалуемом судебном решении или отвергнуты им, а равно предрешать вопрос о применении того или иного уголовного закона. Однако, по общему смыслу закона, он вправе окончательно разрешать эти вопросы на основе имеющихся в материалах дела доказательств, если изменяет судебное решение или прекращает уголовное дело.
Пересмотр судебного решения в порядке надзора допускается лишь при наличии оснований, вытекающих из материалов дела. Если же сомнения в законности, обоснованности и справедливости судебного решения связаны с обстоятельствами, которые не вытекают непосредственно из самих материалов уголовного дела, вопрос о пересмотре такого решения может быть разрешен только в порядке производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (см. об этом § 2 гл. 30 учебника).
Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Возобновление производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств - это исключительная стадия уголовного процесса, на которой проверяется законность и обоснованность вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда в связи с обнаружением новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Данная стадия уголовного процесса - важная гарантия справедливого правосудия. Ее задачей является охрана прав и законных интересов граждан путем исправления ошибочных решений, допущенных вследствие неизвестных ранее новых обстоятельств, а также преступных действий со стороны участников уголовного процесса и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовным делам.
Основаниями возобновления дела являются вновь открывшиеся обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора в законную силу, но не были известны суду, или новые обстоятельства, устраняющие преступность и наказуемость деяния, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения. Эти обстоятельства должны быть установлены уже после вступления приговора в законную силу и свидетельствовать о его незаконности, необоснованности или несправедливости.
Вновь открывшиеся обстоятельства перечислены в ч. 3 ст. 413 УПК РФ.
Ими являются:
Установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного приговора или иного судебного решения.
Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие постановление необоснованного и незаконного приговора или иного судебного решения.
Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного дела.
Перечисленные обстоятельства могут служить основанием для возобновления дела лишь в том случае, если они установлены вступившим в законную силу приговором или иным судебным решением по новому уголовному делу. Например, дело может быть возобновлено в связи с преступным злоупотреблением следователя только после того, как этот следователь будет осужден и приговор в отношении него вступит в законную силу.
При невозможности вынесения приговора в отношении указанных лиц за истечением сроков давности, акта амнистии или помилования, а также вследствие смерти обвиняемого или недостижения лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вновь открывшиеся обстоятельства устанавливаются соответствующим постановлением (определением) суда, прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела.
Исчерпывающий перечень новых обстоятельств дан в ч. 4 ст. 413 УПК РФ:
признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении российским судом уголовного дела;
иные новые обстоятельства.
Иные новые обстоятельства могут доказывать невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, чем то, за которое он осужден, либо доказывать виновность оправданного или лица, в отношении которого дело было прекращено. Такими обстоятельствами, например, могут быть: ошибочные показания свидетелей или потерпевших, когда они явились результатом их добросовестного заблуждения, ошибочность заключения эксперта, самооговор осужденного или оговор одним обвиняемым другого и т.д.
25.2. Процессуальный порядок возбуждения и расследования производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств состоит из следующих этапов:
получение информации о новых или вновь открывшихся обстоятельствах;
возбуждение производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;
принятие решения по результатам проверки или расследования;
составление заключения и направление дела в суд;
рассмотрение дела судом по вновь открывшимся обстоятельствам;
производство по делу после отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.
Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.
Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев признания неконституционным примененного судом закона или нарушения Конвенции о защите прав человека (п.п. 1 и 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ).
Если получена информация о преступных действиях со стороны участников уголовного процесса и должностных лиц, осуществлявших расследование или рассмотрение дела (пп. 1-3 ч. 3 ст. 414 УПК РФ), то прокурор возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств и проводит соответствующую проверку, которая в основном сводится к истребованию копии приговора, справки о вступлении его в законную силу, а также к установлению наличия или отсутствия причинной связи между вновь открывшимися обстоятельствами и принятым ранее решением.
Если в сообщении имеется информация о наличии иных новых обстоятельств (п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ), то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и производит (или поручает следователю) расследование этих обстоятельств. При расследовании новых обстоятельств могут производиться любые следственные и иные процессуальные действия в общем порядке.
По окончании проверки или расследования, в случае установления оснований для возобновления производства, прокурор составляет заключение о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и направляет его вместе с уголовным делом, копией приговора и материалами проверки или расследования в соответствующий суд.
При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор прекращает возбужденное им производство.
О принятом решении сообщается заинтересованным лицам, которые могут его обжаловать в суд.
25.3. Порядок возобновления производства по делу
Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:
приговора и постановления мирового судьи - районным судом;
приговора или иного решения районного суда – президиумом верховного суда субъекта Российской Федерации;
приговора или иного решения суда субъекта Российской Федерации - Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ;
приговора или иного решения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, - Кассационной коллегией Верховного Суда РФ;
определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, а также определения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенного ими в качестве суда второй или надзорной инстанции, — Президиумом Верховного Суда РФ;
приговора или иного решения гарнизонного военного суда - окружным военным судом;
приговора или иного решения окружного военного суда - Военной коллегией Верховного Суда РФ.
Заключение прокурора рассматривается в судебном заседании в том же порядке, что и в суде кассационной инстанции (ст. 407 УПК РФ).
Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.
Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу в целях его реабилитации.
Пересмотр оправдательного приговора, определения, постановления о прекращении уголовного дела или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:
день вступления в законную силу приговора, установившего виновность лица, чьи преступные действия повлекли вынесение неправомерного приговора или иного судебного решения, - в случаях, указанных в ч. 3 ст. 413 УПК РФ;
день вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации - в случае, указанном в п. 1ч. 4 ст. 413 УПК РФ;
день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод - в случае, указанном в п. 2ч. 4 ст. 413 УПК РФ;
день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств - в случае, указанном в п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК.
В результате рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд может принять одно из следующих решений:
об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче дела для производства нового судебного разбирательства;
об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении дела;
об отклонении заключения прокурора.
Пересмотр приговора или иного судебного решения в связи с признанием неконституционным примененного судом закона или нарушением Конвенции о защите прав человека (п.п. 1 и 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ) осуществляется Президиумом Верховного Суда РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления суд отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копия постановления Президиума Верховного Суда РФ в течение 3 суток направляются лицу, в отношении которого оно принято, в Конституционный Суд РФ, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.
После отмены судебных решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств судебное разбирательство, а также обжалование вновь вынесенных решений производятся в общем порядке.